Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 88(6): 231-236, jun. 2013. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-113283

ABSTRACT

Objetivo: Realizar un protocolo de tratamiento de la retinopatía del prematuro (ROP) consensuado por la mayor parte de oftalmólogos españoles dedicados al tema. Material y método: Se realizó un borrador del protocolo según la experiencia de los participantes y las publicaciones actualizadas. Este borrador fue corregido por los participantes en el protocolo y se llegó al documento final consensuado por todos los participantes. Resultados: Se presentan las directrices generales para realizar el tratamiento de la ROP, incluyendo criterios de tratamiento, metodología de actuación, calendario de actuación y seguimiento. Conclusiones: Es importante disponer de un protocolo de actuación común en el tratamiento de la ROP para mejorar la actuación y evitar errores. Aunque cada centro hospitalario deba adaptar el protocolo a su actividad clínica, es recomendable que existan un mínimo de procedimientos consensuados por todos los oftalmólogos dedicados a la ROP (AU)


Objective: To prepare a protocol for the treatment of retinopathy of prematurity (ROP) agreed by the majority of Spanish ophthalmologists dedicated to this topic. Material and method: A draft of the protocol was produced taking into account the experience of the participants and up to date publications. This draft was corrected by all the ophthalmologists participating in the project, and the final document was agreed by all of them. Results: We present general guidelines as an aid for the treatment of ROP, including treatment criteria, treatment methods, a calendar of action, and follow-up. Conclusions: It is important to have a common working protocol for the treatment of ROP to improve care and to avoid mistakes. Although individual Hospitals may adapt the protocol to their daily activity, it is recommended that there is a minimal working protocol agreed by most of professionals dedicated to pediatric ophthalmology in Spain (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant, Newborn , Retinopathy of Prematurity/therapy , Retinal Neovascularization/therapy , Retinal Detachment/prevention & control , Clinical Protocols , Practice Patterns, Physicians'
2.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 88(5): 184-188, mayo 2013. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-112661

ABSTRACT

Objetivo: Realizar un protocolo de cribado de la retinopatía del prematuro (ROP), consensuado por la mayor parte de oftalmólogos españoles dedicados al tema. Material y método: Se realizó un borrador del protocolo según la experiencia de los participantes y las publicaciones actualizadas. Este borrador fue corregido por los participantes en el protocolo y se llegó al documento final consensuado por todos los participantes. Resultados: Se presentan las directrices generales para realizar el cribado de la ROP, incluyendo criterios de inclusión y exclusión, metodología de exploración y calendario de actuación. Conclusiones: Es importante disponer de un protocolo de actuación común en el cribado de la ROP para mejorar la actuación y evitar errores. Aunque cada centro hospitalario deba adaptar el protocolo a su actividad clínica es recomendable que existan un mínimo de procedimientos consensuados por todos los oftalmólogos dedicados a la ROP (AU)


Objective: To prepare a retinopathy of prematurity (ROP) screening program as agreed by most of Spanish ophthalmologists dedicated to this topic. Material and method: A draft of the protocol was produced taking into account the experience of the participants and current publications. This draft was corrected by all the ophthalmologists participating in the project and the final document produced was agreed by all of them. Results: We present general guidelines to help in the screening of ROP, including treatment criteria, treatment methods, and a calendar of action. Conclusions: It is important to have a common working protocol in the screening of ROP to improve the action and to avoid mistakes. Although individual Hospitals may adapt the protocol to their daily activity, it is recommended that there is a minimal working protocol agreed by most of professionals dedicated to pediatric ophthalmology in Spain (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant, Newborn , Neonatal Screening/methods , Retinopathy of Prematurity/epidemiology , Guideline Adherence , Practice Patterns, Physicians'
3.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 84(9): 429-450, sept. 2009. ilus, tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-75627

ABSTRACT

Objetivo: La diabetes mellitus está considerada como la causa más frecuente de ceguera en lapoblación activa en los países industrializados,siendo el edema macular diabético la causa más frecuentede disminución de la agudeza visual y laretinopatía diabética proliferante la responsable delos déficit visuales más severos. Por ello hemosintentado establecer una guía de actuación clínicacuyo propósito es proporcionar unas directrices quesirvan de orientación para el tratamiento de la retinopatía diabética y sus complicaciones. Esto sehace necesario en un momento en el que han aparecidonumerosas alternativas terapéuticas cuyo papelaún no está completamente definido.Método: Un grupo de expertos retinólogos seleccionadospor la SERV han evaluado los resultadospublicados sobre las distintas opciones terapéuticasque existen en la actualidad, en base a lo cual sesugieren líneas de actuación según el grado de retinopatíadiabética que presenta el paciente y la presenciao no de edema macular.Resultados: El tratamiento princeps de la RDP esla panretinofotocoagulación (PFC). El tratamientode elección en el edema macular diabético clínicamentesignificativo sin signos de tracción vítreomacular continúa siendo la fotocoagulaciónfocal/rejilla. La cirugía retinovítrea tiene así mismosus indicaciones en ambas afecciones. Se discute eluso de fármacos antiangiogénicos.Conclusión: La laserterapia es efectiva en el manejode la RD y del EMD. El papel de los antiangiogénicosaún no está suficientemente definido (AU)


Objective: Diabetes mellitus is considered the most common cause of blindness in the working populationof industrialized countries, with diabetic macularedema being the most common cause of decreasedvisual acuity and proliferative diabetic retinopathy(PDR) being responsible for the most severevisual deficits. We have therefore tried to establisha guide for clinical intervention whose purpose is toprovide orientation on the treatment of diabetic retinopathyand its complications. This is necessary at a time when many treatment options have emergedwhose role is not yet fully defined.Method: A group of expert retina specialists selectedby the SERV (Vitreous-Retina Spanish Society)assessed the published results of different treatmentoptions currently available, suggesting lines ofaction according to the degree of diabetic retinopathypresent and the presence or absence of macularedema.Results: PDR is primarily treated with pan-retinalphotocoagulation. For clinically significant diabeticmacular edema without signs of vitreomacular traction,the treatment of choice continues to befocal/grid photocoagulation. Similarly, retinovitrealsurgery is indicated for both conditions. The use ofantiangiogenic drugs was also analyzed but remainsinconclusive.Conclusion: Laser therapy is effective in the managementof diabetic retinopathy and diabetic macularedema. The role of antiangiogenics is not yet sufficiently defined (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Diabetic Retinopathy , Diabetic Retinopathy/complications , Diabetic Retinopathy/diagnosis , Diabetic Retinopathy/epidemiology , Macular Edema , Tomography, Optical Coherence , Tomography, Optical Coherence/methods , Light Coagulation , Vitrectomy , Pharmaceutical Preparations , Angiogenesis Inhibitors , Angiogenesis Inhibitors/therapeutic use , Diabetes Mellitus , Diabetes Mellitus/therapy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...