ABSTRACT
Objetivo: Analizar la experiencia derivada de la incorporación del farmacéutico en centros de salud y su interrelación con las oficinas de farmacia, para fomentar la calidad de la prescripción y dispensación de medicamentos. Métodos: Durante el año 2004, se incorporaron 4 farmacéuticos, 2 en centros de salud y 2 en las farmacias de su entorno, a fin de llevar a cabo un programa de seguimiento farmacoterapéutico (SFT) coordinado. La población de estudio fue: pacientes > 65 años, tratados como mínimo con 4 medicamentos por vía oral. La intervención farmacéutica en los centros de salud consistió en realizar seguimiento farmacoterapéutico. En las farmacias se registró el cumplimiento farmacológico y en qué grado, por parte del paciente. Resultados: En ambos centros de salud se identificaron 311 problemas relacionados con los medicamentos (PRM). Los de seguridad fueron los más numerosos, 39,9%, incrementándose las notificaciones al Centro Autonómico de Farmacovigilancia. El 77,2% de las intervenciones farmacéuticas sobre los PRM identificados fueron aceptadas por el médico prescriptor. De los pacientes incluidos en el estudio, n=280, se evaluó el cumplimiento en 82,8%. De éstos, el 50,4% presentó incumplimiento terapéutico. Se detectó una disminución progresiva del incumplimiento, a medida que se incrementa el número de intervenciones. La satisfacción de los pacientes refleja que un 83% considera muy ventajosa la intervención del farmacéutico sobre su medicación. Conclusión: La intervención directa del farmacéutico en el ámbito asistencial de atención primaria y oficina de farmacia y su intercomunicación mejora la efectividad y seguridad de los tratamientos farmacológicos de los pacientes (AU)
Objective: This study analyzed the experience derived from the incorporation of pharmacists in health centers and their interrelations with pharmacies in order to improve the quality of medicine prescription and delivery. Methods: In the course of the year 2004 of the four pharmacists involved in this study two were incorporated into primary care centers and the other two into community pharmacies. The population observed was made up of patients aged 65 and above whose treatment included at least 4 orally administered pharmaceuticals. The pharmaceutical intervention in the health centers consisted of pharmacological follow-ups. In the pharmacies, adherence to pharmacological treatment was recorded and the degree of patient compliance with pharmacological treatment was considered. Results: A total of 311 medication-related problems (MRP) were identified in the primary care centers. Safety problems were the most numerous and resulted in a 39,9% increase of side-effect notifications to the Regional Pharmacovigilance Center. 77,2% of pharmaceutical interventions on PRMs were accepted by the prescribing doctor. Evaluated adherence among observed patients (n=280) was of 82,8%. 50,4% of observed patients showed therapeutic non-compliance. A progressive decrease in said non-compliance was detected as the number of interventions increased. Patient satisfaction was reflected in that 83% of them considered the pharmacists intervention on their medication as highly beneficial. Conclusion: A pharmacists direct intervention in the primary care fields and community pharmacies and his intercommunication improve the effectiveness and safety of patients pharmacological treatment (AU)