Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Trauma (Majadahonda) ; 24(3): 160-162, jul.-sept. 2013. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-115576

ABSTRACT

La luxación central bilateral central de cadera constituye una lesión muy poco frecuente. En este artículo se presenta un caso de un paciente masculino de 95 años que ingresó en nuestro centro presentando la entidad enunciada, no pudiéndose precisar con certeza el motivo de la misma, e indicándose tratamiento conservador dado el contexto patológico y la edad del paciente en cuestión (AU)


The bilateral acetabular fracture dislocation is a rare injury. This article presents the case of a 95 years old male patient who was admitted in our hospital presenting this entity. The reason of it could not be specified; and the treatment indicated was conservative given the pathologic context and age of this patient (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Osteoarthritis, Knee/therapy , Pain Management/instrumentation , Pain Management/methods , Pain Management , Exercise Movement Techniques , Exercise/physiology , Osteoarthritis, Knee/rehabilitation , Osteoarthritis, Knee/radiotherapy , Surveys and Questionnaires , Electric Stimulation/instrumentation
2.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol ; 75(12): 807-812, dic. 2000.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-6567

ABSTRACT

Objetivo: Investigar la posibilidad de clasificar, en diferentes grupos de riesgo, a los pacientes con DR según su probabilidad de desarrollar VRP. Métodos: Se revisaron retrospectivamente las historias de 298 pacientes intervenidos de DR, sin VRP o con VRP de grado B o menor. Se evaluaron factores de riesgo pre, intra y postquirúrgicos mediante un análisis multivariante de regresión logística para obtener los factores de riesgo de VRP. Según estos resultados del análisis de regresión se asignó una puntuación a cada factor de riesgo. La suma de cada una de estas puntuaciones proporcionó una puntuación final para cada paciente, la cual fue utilizada para dividir a los pacientes en tres grupos de riesgo de VRP. Resultados: Se identificaron los siguientes factores de riesgo de VRP: VRP preoperatoria grado A o B, DR afectando a 4 cuadrantes, cirugía intraocular previa, aplicación de endoláser e inyección intraocular de gas. Se obtuvieron tres factores protectores: DR en el ojo contralateral, hipertensión ocular postquirúrgica y replicación a las 24 horas de la cirugía. Los pacientes fueron divididos en tres grupos según su probabilidad de desarrollar VRP: riesgo bajo (192 pacientes) el 11,5 por ciento desarrolló una VRP, riesgo moderado (70 pacientes) 50 por ciento de VRP, riesgo alto (36 pacientes) 80 por ciento de VRP. Conclusiones: Es posible clasificar a los pacientes en grupos de riesgo de desarrollar VRP, sin embargo es necesario un estudio prospectivo para confirmar estos resultados y obtener nuevos indicadores de riesgo (AU)


Subject(s)
Middle Aged , Male , Female , Humans , Risk Factors , Vitreoretinopathy, Proliferative , Retrospective Studies , Retinal Detachment , Prognosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...