Preparación psicológica para radioterapia en paciente con tumor en SNC: presentación de un caso / Psychological preparation for radiotherapy on a patient with a brain tumor: case report

Introducción: los meningiomas forman el 27% de los tumores de encéfalo en población adulta. La radioterapia es uno de los tratamientos para tumores primarios del SNC más efectivos, en el cual se administran altas dosis de radiación que destruye el ADN de las células cancerosas para detener su multiplicación o lentificar su crecimiento. Para este tratamiento es necesaria la inmovilización del paciente, que se asegura por medio de máscaras termoplásticas que fijan al paciente a la camilla del acelerador lineal. Este tipo de inmovilización ha representado una incidencia de ansiedad significativa previa al tratamiento y durante el mismo, puede causar niveles altos de estrés, miedo, malestar físico, dolor e incluso claustrofobia. Tomando en cuenta estos aspectos, como preparación psicológica para el tratamiento se sugiere ofrecer información clara previa y durante la simulación, identificar a los pacientes con niveles altos de ansiedad, y brindar estrategias cognitivas y conductuales para regular la misma. Objetivo: Describir un reporte de caso de preparación para radioterapia en SNC. Método: Se presenta el caso de una mujer de 61 años de edad que fue referida a psico-oncología con el objetivo de la preparación psicológica para radioterapia en SNC. El motivo de la referencia a psico-oncología fue evitar la sedación durante la radioterapia debido a los altos niveles de ansiedad que presentaba la paciente. Se realizaron dos sesiones de preparación psicológica en donde se incluyeron estrategias psicoeducativas, de desensibilización sistemática y respiración diafragmática. Resultados: La paciente disminuyó el reporte subjetivo de ansiedad, logró terminar las 25 sesiones de radioterapia sin necesidad de sedación. Conclusión: La preparación psicológica utilizada en esta paciente fue efectiva para disminuir ansiedad. Es importante realizar estudios aleatorizados y controlados para conocer realmente la efectividad.(AU)

Introduction:Meningiomas represent 27% of brain tumors in adults. Radiotherapy is one of the most frequent treatments for CNS tumors, in which high radiation doses destroy cancer cell’s DNA in order to stop their multiplication or to slow their growth. Patient’s inmovilization is necessary in this treatment, so he has to be attached to treatment bed with a thermogenic mask. This inmovilization has represented significant anxiety prior and during treatment, it can also represent a trigger for stress, fears, physical symptoms, pain and even claustrophobia. Considering this, a psychological preparation is suggested before radiotherapy. It is suggested o include clear information before and during simulation, and to identify patients with high levels of anxiety, and to deliver cognitive and behavioral strategies to regulate it. Aim: to describe a case report of a psychological preparation for CNS radiotherapy. Method: A case of a 61 year old woman who was referred to psycho-oncology service with the aim of psychological preparation for CNS radiation. The reason this patient was referred was to avoid sedation during treatment due to high levels of anxiety. Psychologic preparation consisted in two sessions that included psychoeducational, systematic desensibilization and diaphragmatic breathing strategies. Results: Subjective anxiety report was reduced with psychologic preparation, and the patient finished 25 sessions of radiotherapy without sedation. Conclusion: Psychological preparation in this patient was efective in anxiety reduction. It is important to design randomized controled studies in order to know the effectiveness of these strategies.(AU)

Comparación de las percepciones del cáncer entre pacientes oncológicos y personal de salud / Comparison of social representations about cancer between cancer patients and health professional

El cáncer es una de las principales causas de muerte en el mundo. Las percepciones sobre esta enfermedad impactan en la calidad de vida de los pacientes y del personal de salud. El objetivo de esta investigación fue conocer la percepción del cáncer en pacientes oncológicos y profesionales de la salud y compararlas entre sí. La investigación se realizó en un centro oncológico del estado de Querétaro, México, y se trató de un estudio cualitativo, en el que se utilizó la técnica "listados libres" de la antropología cognitiva. Constó de 10 pacientes con cáncer y 10 profesionales de la salud. El instrumento utilizado fue el de "listados libres". El análisis realizado fue perceptual cualitativo categorizando las palabras mencionadas en "listados libres" y un análisis de contenido temático. Se analizaron frecuencias y porcentajes de categorías y posteriormente se compararon entre personal y pacientes. En los resultados, se identificaron categorías de emociones displacenteras, afrontamiento, tratamientos y oportunidad en ambos grupos. Las diferencias identificadas fueron que los profesionales incluían emociones displacenteras en ellos mismos, elementos de relación médico paciente y aspectos administrativos-económicos. Se concluye que existen similitudes entre profesionales de salud y pacientes en la percepción del cáncer, sin embargo, hay diferencias que deben ser tomadas en cuenta, como que el personal de salud también presenta malestar emocional.

In Mexico and the world, cancer is one of the leading causes of death. Associations with this disease can have an impact on the quality of life of patients and health professionals practising oncology. As a result, it was considered relevant to study the social representations (SR) of cancer and to make a comparison between oncology patients and health professionals. Methods: The study was conducted in an oncology centre in the state of Querétaro, Mexico, and the sample consisted of 10 patients and 10 health professionals. Using qualitative perceptual analysis, it categorised the words mentioned in "free listings" and thematic analysis. Results: Categories of unpleasant emotions, coping, treatment and opportunity were identified in both groups. There were differences between SRs of cancer patients and health professionals; professionals included displeasing emotions in themselves (in addition to patients), elements of the doctor-patient relationship and administrative-economic aspects. Conclusions: There are some similarities between health professionals and cancer patients in terms of cancer perception; however, there are differences that should be considered. One of them is that health staff also present emotional discomfort (even if they are not the ones who have the disease), patients did not present the category "death". In contrast, health staff did, this as well as the administrative-economic category. These findings allow us to explore the perceptions of staff and patients to determine future lines of research.