ABSTRACT
BACKGROUND: The subdermic single-rod contraceptive implant is used for more than 2.5 million of womens around the world (in Mexico there are around 600 000 collocated implants). in a small number of cases an incorrect insertion procedure is caused by a complex localizaron.. METHODS: A clinical, retrospective, descriptive study was conducted in the period January 2011 to December 2013. the Family Planning Service of the General Hospital of Mexico Dr. Eduardo Liceaga. RESULTS: A total of 21 patients were included. In all cases the implant was not palpable in 20 patients and was located by ultrasound and removed. 10 implants were in Fatty tissue, 6 in muscle, 2 in fatty tissue and muscle and 2 were located in armpit. CONCLUSIONS: Due to simplitcity and accessibility, the ultrasound is the selected method for identifying deeply non-palpable implants.
Subject(s)
Contraceptive Agents, Female , Foreign-Body Migration/etiology , Prostheses and Implants/adverse effects , Adolescent , Adult , Cross-Sectional Studies , Female , Humans , Middle Aged , Retrospective Studies , Young AdultABSTRACT
BACKGROUND: The subdermal single-rod contraceptive implant is used by more than one million women worldwide. In México there are ~ 600,000 colocated implants. Cases of complex implant localization caused by a deep insertion procedure have been reported. CLINICAL CASES: Two clinical cases of implant with complex localization are presented. Case 1: we present a 21-year-old female. After the insertion procedure during the 12-, 24-, and 36-month revisions, the implant could not be located. Case 2: we present a 28-year-old female with subdermal single-rod contraceptive implant co-located in the external side of the left arm, partially palpable on the extreme distal area. Transverse cut of ultrasound showed the extreme distal area of the implant at 6 and 7 cm, respectively, at the site of insertion (scar). CONCLUSIONS: Due to simplicity and accessibility, ultrasound is the selected method for identifying deep nonpalpable implants.
Subject(s)
Contraceptive Agents, Female/administration & dosage , Drug Implants/administration & dosage , Foreign-Body Migration/diagnostic imaging , Adult , Arm/diagnostic imaging , Female , Humans , Palpation , Subcutaneous Tissue , Ultrasonography , Young AdultABSTRACT
Las angiodisplasias congénitas (ADC) o malformaciones arteriovenosas (MAV) continúan en la actualidad mal clasificadas y por lo tanto tratadas en forma deficiente por la mayor parte de los médicos. Presentamos la experiencia inicial en el diagnóstico y tratamiento radiológico de las mismas, utilizando la clasificación de Malan y Puglionissi, así como también de la Yasargil. Se emplearon diversos agentes de embolización (espirales de alambre, gelfoam, farmaflebón y etanol). Se trataron con técnicas embolizantes y esclerosantes a 13 pacientes de una serie de 48, con rango de edad entre 7 y 75 años, el número de embolizaciones varió desde una hasta más de 3 veces, el porcentaje de éxito fluctuó entre el 40 y el 90 por ciento teniendo una complicación que fue resuelta satisfactoriamente. Se hace énfacis en la necesidad de integrar un equipo interdisciplinario para el diagnóstico y tratamiento temprano de las mismas con el propósito de obtener mejores resultados
Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Adolescent , Adult , Middle Aged , Angiography/instrumentation , Angiography , Hamartoma/congenital , Hamartoma , Hemangioma/congenital , Hemangioma , Angiomatosis/congenital , AngiomatosisABSTRACT
Los nuevos Medios de Contraste Radiopacos Iodados, de Baja Osmolaridad; y en particular los No Iónicos, han llamado la atención por los beneficios y mayor tolerancia que ofrecen en los estudios radiológicos (Urografía, Angiografía, Tomografía Computada, etc) disminuyendo los efectos colaterales y toxicidad. El cambio radical hacia el uso de los Medios de contraste no iónicos, conlleva la suficiente información que deben recibir los médicos radiólogos, para familiarizarse con estos nuevos productos y considerar asi mismo la relación riesgio/beneficio de sus pacientes
Subject(s)
Humans , Contrast Media/chemical synthesis , Technology, Radiologic/methods , Angiography , Urography , Tomography, X-Ray ComputedABSTRACT
Los autores presentan la experiencia obtenida con el uso de ultrasonido transrectal en un grupo de 264 pacientes examinados en 1990 en el Servicio de Radiología del Hospital General de México, entre los cuales 31, tuvieron diagnóstico ultrasonográfico de cáncer de próstata. En 24/31 (80.64%), se logró obtener una confirmación histológica. Se encontró la presencia de cáncer en 17/24 (70.83%) e hiperplasia fibroglandular en 8/24 (29.16%). La sensibilidad fue de 66.6%y la especificidad de 68%. Se comentan los resultados y se revisa la literatura.
