ABSTRACT
Case report of a 43- year old male patient with multiple periapical radiolucent lesions caused by endodontic failure in teeth supporting a metalloceramic prosthetic rehabilitation, who came to the clinic to assess the possibility of keeping his teeth. After clinical and radiological examination with periapical x-rays and cone beam computer tomography (CBCT), we decided to use a combined endodontic-surgical approach. Clinical evolution was favourable, and the radiographic and tomographic controls showed complete healing of the periapical radiolucent lesions. Endodontic retreatment combined with periapical microsurgery are effective tools for conservative treatment of teeth with periapical lesions caused by endodontic failures. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Periapical Diseases/surgery , Periapical Diseases/diagnostic imaging , Endodontics , Cone-Beam Computed Tomography , Conservative TreatmentABSTRACT
Se presenta el caso de un paciente varón de 43 años con lesiones periapicales radiolúcidas de origen endodóntico en dientes pilares de rehabilitación fija metalocerámica, que acude a consulta para valorar la posibilidad de mantener sus dientes. Tras la exploración clínica y radiológica mediante radiografías periapicales y tomografía computerizada de haz cónico (CBCT) se decide realizar un abordaje combinado endodóntico-quirúrgico. La evolución clínica fue favorable y los controles radiográficos y tomográficos mostraron la resolución de las lesiones radiolúcidas preexistentes. El retratamiento endodóntico combinado con la microcirugía periapical son herramientas eficaces en el tratamiento conservador de dientes con lesiones periapicales de origen endodóntico
In this case report, we present a 43-year old male patient with multiple periapical radiolucent lesions caused by endodontic failure in teeth supporting a metalloceramic prosthetic rehabilitation, who came to the office asking for any possibility to maintain his teeth. After clinical and radiological exploration with periapical x-rays and cone beam computer tomography (CBCT), we decided to use a combined endodontic-surgical approach. Clinical evolution was favourable, and radiologica - tomographic controls showed complete healing of periapical radiolucent lesions. Endodontic retreatment combined with periapical microsurgery are effective tools for conservative treatment in teeth with periapical lesions caused by endodontic failures
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Periapical Tissue/injuries , Periapical Tissue/surgery , Guided Tissue Regeneration, Periodontal/methods , Retreatment , Microsurgery/methods , Periapical Diseases/pathology , Tomography, X-Ray Computed , Endodontics/methods , Radiography, PanoramicABSTRACT
Introducción: hoy día las casas comerciales ofrecen muchas posibilidades a la hora de seleccionar los pilares para nuestras prótesis implantosoportadas, lo que hace a veces difícil su selección. Con este trabajo queremos mostrar los criterios para escogerlos según el tipo de prótesis, su localización, la dirección de los implantes y las alternativas existentes. Materiales y Método: se ha empleado una revisión bibliográfica y experiencias propias de nuestra actividad para señalar los pilares indicados y sus posibles alternativas. Resultados: para la rehabilitación fija maxilar superior preferimos pilares cónicos tallables para prótesis cementada. Si los implantes no están paralelos usaremos pilares cónicos para atornillar para confeccionar una prótesis híbrida. En la mandíbula indicamos pilares cónicos para atornillar. En las sobredentaduras seleccionamos pilares cónicos para atornillar una barra de retención como primera opción. En los casos parciales preferimos pilares cónicos para cementar, así como en los unitarios. Si la dirección es desfavorable usaremos pilares metálicos o cerámicos tallables. Señalamos en el artículo las razones y alternativas en cada situación. (AU)
