ABSTRACT
OBJETIVO: el objetivo principal de este trabajo, fue la validación de un método de control y calidad a través del documento escrito "Manual de estándares y Guía de Acreditación de unidades de Cirugía Mayor Ambulatoria:". Los objetivos específicos fueron: a) la comprobar la validez de los estándares, b) proporcionar una herramienta de autoevaluación y c) proporcionara los acreditadores una guía para su trabajo. Los sujetos a estudio fueron 7 centros/unida desde diversas Comunidades Autónomas. MÉTODO: a) valoración de disponibilidad del centro, establecimiento de los evaluadores internos y externos y calendario, b) autoevaluación interna, c) visita de acreditación, d) elaboración de los resultados, e) reunión de los evaluadores para modificar estándares inadecuados. Las determinaciones efectuadas afectaron a las áreas de: Órganos de gobierno y dirección, recursos humanos y asistencia al paciente. RESULTADOS: los estándares fueron validados tras modificaciones no esenciales y todos los centros superaron la acreditación con mayor o menor grado de cumplimiento (AU)
OBJECTIVE: The main objective of this study was to find a method to measure and control quality through a written document: "Handbook for Accrediting Ambulatory Health Care Centres". Specific objectives were: a) to validate standards b) to provide a tool for self-evaluation for Ambulatory Surgical Units, and c) to provide an accrediting handbook. Subjects studied were7 selected Ambulatory Units, located in various Autonomous Communities and with different care and management policies. DESIGN: We evaluated; a) the availibility of the centre, the appointement of inside and outside controllers and a time-limit to obtain accreditation ,b) self- evaluation procedures, c) an accrediting survey by experts, d) survey report, e)modification of inadequate standards observed by the Experts' Committee, and f) finally a handbook. Standards measured included directing and management skills, human resources, ethics, patient care, continuity of patient care, safe practice and environment. RESULTS: Standards were validated with slight non-essential modifications and all the Centres reached accreditation (AU)
