ABSTRACT
O diagnóstico da polpa dental inflamada é essencial para a obtenção do sucesso no tratamento, principalmente em virtude do pensamento moderno direcionar-se à conservação desse tecido. Porém, muitos autores acreditam que não existe uma relação estreita entre a sintomatologia clínica e o grau de envolvimento inflamatório pulpar. Este trabalho propõe determinar a relação entre a sintomatologia clínica do dente e histopatologia pulpar, como guia para obter um bom plano de tratamento. Foram utilizados 47 dentes extraídos, distribuídos em 5 grupos diferentes de acordo com a sintomatologia clínica, segundo protocolo específico para o diagnóstico clínico: tecido pulpar normal (grupo I), tecido pulpar na fase de reversibilidade (grupo II), de transição (grupo III), de irreversibilidade (grupo IV) e necrose (grupo V). Foi realizada a análise histopatológica ao microscópio óptico, utilizando-se das colorações Hematoxilina/Eosina e Brown & Brenn. Os dados foram analisados através de um teste não paramétrico, correlação de Spearman, obtendo uma correlação de 87%. Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que existe uma relação positiva entre a sintomatologia clínica do dente e a histopatologia pulpar. Ressalte-se a importância de uma avaliação clínica precisa considerando as condições clínicas do dente de um modo geral, o relato do paciente e os testes específicos de sensibilidade pulpar.(AU)
The diagnosis of pulp inflammation is essential in order to conserve dental vitality and to obtain success in restorative treatment. However, many authors believe that there is no relationship between clinical symptoms and the degree of the inflammatory process. The purpose of this study pretends to investigate the correlation between clinical diagnosis and histopathologic diagnosis of dentine pulp-complex as a guide to obtain an accurate treatment plan. 48 extracted teeth were used and distributed in five different groups according to the clinical symptoms and a specific protocol of diagnosis: normal pulp (Group I Control Group), reversible pulpites (Group II), transitional pulpites (Group III), irreversible pulpites (Group IV) and necrosis (Group V). Light microscopic was performed in hematoxilineeosine and BrownBrenn stained sections. The results were statistically analyzed with a non parametric test, Spearman Correlation, obtaining a correlation of 87% between clinical and histopalogical diagnosis. It can be concluded, from these results, that there is a positive correlation between clinical diagnosis and pulp histopathology. However, it is important to realize the significance of accurate clinical evaluations, taking into account the clinical condition of the involved tooth as well as the history of the pain and the results of the so called vitality tests.(AU)
