Neurología ante la pandemia. ¿Está el COVID-19 cambiando la organización de los Servicios de Neurología? / Neurology during the pandemic. Is COVID-19 changing the organisation of neurology departments?

No disponible

Acerca de las interconsultas a los neurólogos formuladas desde urgencias. Respuesta del autor / Regarding emergency department consultations with neurologists. Author's reply

No disponible

Evolución temporal de las interconsultas hospitalarias dirigidas a Neurología en un hospital terciario. Una actividad asistencial en crecimiento / Longitudinal Study of In-Hospital Consultations with Neurology in a Tertiary Hospital. A health care activity on the increase

Objetivo: Las interconsultas hospitalarias (ICh) constituyen un servicio que se ofrece de unas especialidades médicas a otras con la función de ayudar a resolver las complicaciones de los pacientes ingresados en las distintas unidades del hospital. El objetivo de este trabajo es analizar descriptivamente y con carácter temporal las ICh recibidas en nuestro servicio durante el último quinquenio. Método: Estudio retrospectivo de las ICh realizadas. Periodo: 2005-2009. Los datos analizados son: servicio de origen de la interconsulta, motivo de consulta, fecha, prioridad en la atención, diagnóstico definitivo, necesidad de seguimiento, necesidad de traslado y datos demográficos de los pacientes. Resultados: n=1458 ICh. Edad media 58,2±19,10. Varones: 837 (57,6%). Por año el número de ICh fue: 2005: 263; 2006: 226; 2007: 239; 2007: 239, 2008: 329 y 2009: 401. El 86,8% tenían prioridad normal, 8,5% preferente y 4,7% urgentes. Urgencias (12%), Cardiología (10,9%), Medicina Interna (9,8%) y Psiquiatría (8,9%) fueron los servicios con mayor demanda. Los motivos de consulta más frecuente fueron: pérdidas de conciencia y crisis epilépticas (24,6%), patología vascular cerebral (21,1%) y cuadros confusionales y deterioro cognitivo (13,4%). El 36,8% se resolvieron en la primera consulta y el resto (63,8%) precisaron de seguimiento. Precisaron traslado a Neurología el 8,4% de los casos valorados. Conclusiones: La ICh es una actividad compleja que no se resuelve en una única visita. Provoca una carga asistencial que crece cada año. La creciente complejidad diagnóstica de la neurología y los tratamientos cada vez más específicos son los factores que condicionan este aumento de la demanda(AU)

Objective: In-hospital consultation (IHC) is a service that some medical specialties provide to others with the aim of resolving complications in patients admitted to different hospital units. The aim of this study is to perform a descriptive analysis and longitudinal study of IHCs received in our department during the last 5 years. Method: A retrospective study was conducted on the IHCs made within the period 2005-2009. The data analysed were as follows: department of origin of the IHC, reason for consult, date, priority of care, definitive diagnosis, need for follow-up, need for transfer, and the demographic data of the patients. Results: There were a total of 1458 IHCs in the period studied. The mean age of the patients was 58.2±19.10 years, and 837 (57.6%) were males. The number of IHCs per year was: 2005: 263; 2006: 226; 2007: 239; 2007: 239, 2008: 329 and 2009: 401. The majority (86.8%) had normal priority, 8.5% high priority, and 4.7% were urgent. The Emergency Department (12%), Cardiology (10.9%), General Medicine (9.8%) and Psychiatry (8.9%) were the services with the highest demand. The most frequent reasons for consulting were loss of consciousness and epileptic seizures (24.6%), cerebral vascular disease (21.1%), and confusional states and cognitive impairment (13.4%). Over one third (36.8%) were resolved in the first consultation, and the remainder (63.8%) required follow up. Of all the cases assessed, 8.4% required transfer to Neurology. Conclusions: IHC is a complex activity that may not resolve all questions in a single visit. It involves a health care burden which is increasing annually. The increasing diagnostic complexity of the neurology, as well as the increasingly more specific treatments are the factors that lead to this higher demand(AU)

Validación en castellano de un cuestionario breve útil para cribado epidemiológico de epilepsia en España: Cuestionario EPIBERIA / Validation of a short useful questionnaire in Spanish for the epidemiological screening of epilepsy in Spain. EPIBERIA Questionnaire

Introducción: Existe una importante laguna de conocimiento sobre la epidemiología de la epilepsia en los países de la cuenca mediterránea. El grupo EPIBERIA nace con el objetivo de promocionar la realización de estudios epidemiológicos en este ámbito, capaces de paliar esta situación. El presente trabajo aborda la validación de un cuestionario breve de cribado de pacientes con epilepsia en población general. Métodos: Se seleccionó un cuestionario de origen anglosajón validado en inglés por el grupo de Ottman. Fue traducido, modificado para adaptarlo a las características de la población española y administrado a una muestra de 200 pacientes (93 epilépticos y 107 controles no epilépticos), extraídos de manera consecutiva de 5 unidades de epilepsia dispersas por España. Ambos grupos fueron homogéneos en variables demográficas y el grupo de control fue representativo de la población general. Se realizó una estimación de la sensibilidad (S), la especificidad (E), los valores predictivos positivos (VPP) y los valores predictivos negativos (VPN) para cuatro diferentes criterios de corrección del cuestionario. Resultados: Se obtuvieron una sensibilidad del 100% y una especificidad del 74,77% para el criterio menos riguroso y una sensibilidad del 94,62% y una especificidad del 99,07% para el criterio más estricto de corrección del cuestionario. Los VPP variaron entre el 7,48% en el primer supuesto y el 69,49% en el segundo, asumiendo una prevalencia pretest para la epilepsia del 2%. Conclusiones: El cuestionario EPIBERIA es un instrumento válido como cuestionario de cribado de epilepsia en la población general en castellano en España(AU)

Introduction: There is a major gap in knowledge about the epidemiology of epilepsy in Mediterranean countries. The EPIBERIA group was formed with the aim of promoting the conducting of epidemiological studies in this area in order to improve this situation. This paper deals with the validation of a brief questionnaire for screening of patients with epilepsy in general population. Methods: We selected an English language questionnaire previously validated by the Ottman group. It was translated, modified to suit the characteristics of the Spanish population, and administered to a sample of 200 patients (93 epileptics and 107 non-epileptic patient controls) sampled consecutively from 5 Epilepsy Units scattered throughout Spain. Both groups were homogeneous in demographic variables, and the control group was representative of the general population. Results: We obtained a sensitivity of 100% and a specificity of 74.77% for the less rigorous correction criteria of the questionnaire, with a sensitivity of 94.62% and a specificity of 99.07% for the most stringent ones. The positive predictive values (PPVs) ranged from 7.48% for the first case to 69.49% in the second, assuming a prevalence for epilepsy of 2%. Conclusions: The questionnaire EPIBERIA is a valid Spanish tool for epilepsy screening of epilepsy in the general population in Spain(AU)

Sordera bilateral brusca como primera manifestación de una carcinomatosis meníngea (discusión) / Sudden bilateral deafness as first manifestation of meningeal carcinomatosis

No disponible

A propósito de la incidencia de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob en el área de salud de Lanzarote: descripción de dos casos definitivos / Based on the incidence of Creutzfeldt-Jakob disease in the Lanzarote healthcare area: description of two definitive cases

Presentamos dos casos de enfermedad de Creutzfeldt-Jakob definitivo que han sido diagnosticados en el área de salud de Lanzarote durante el período de tiempo que comprende desde enero de 2002 a enero de 2004. Los dos casos se presentan con descripción clínica, de pruebas complementarias, incluido electroencefalografía, proteína 14-3-3 en líquido cefalorraquídeo, estudio del gen de la proteína priónica e histopatológico. En este artículo se intenta reflejar la importancia que tiene el hecho de, ante la sospecha clínica (diagnóstico posible y probable), poner los medios adecuados para intentar un diagnóstico definitivo mediante el estudio histopatológico. Se pone de manifiesto también la importancia de la comunicación con el coordinador clínico y epidemiológico de la comunidad autónoma, y de éstos con el Centro Nacional de Epidemiología. Se hace referencia al claro aumento de la incidencia de la enfermedad para la población de dicha área de salud en este período de tiempo. Al final planteamos una reflexión sobre si este aumento es o no un hecho aislado

We present two cases who have been diagnosed of definitive Creutzfeldt-Jakob disease in the health area of Lanzarote in the period January 2002 to January 2004. The two cases are presented with clinical description, complementary tests - including electroencephalogram, 14-3-3 protein determination - study of the prionic protein gene, and histopathologic findings. In this article, we try to show the importance of trying to reach a definitive diagnosis with the histopathologic study once there is clinical suspicion (a diagnosis that is probable or possible). In addition our cases show that communication between the clinical and the epidemiological coordinator of the regional community and the National Center of Epidemiology is very important. We refer to the clear growth in the incidence of the disease in the population of Lanzarote in the period above mentioned. Finally, we discuss whether this growth is or is not an isolated event