Factores de riesgo de contagio de la Covid-19 en personal sanitario / Risk Factors for COVID-19 transmission among healthcare workers

Objetivos: El personal sanitario se sitúa en la primera barrera en la lucha contra la Covid-19, constituyendo un colectivo con una alto riesgo de infección. El objetivo del presente estudio es describir los factores de riesgo asociados en una población de profesionales que trabajan en un consorcio sanitario que incluye diferentes centros relacionados con la atención a la salud. Métodos: Estudio observacional analítico retrospectivo; población 2.620 trabajadores sanitarios; desde el inicio del Estado de Alarma en España (15/03/20) hasta 21/06/2020. Se calcula la asociación entre las variables independientes sexo, edad, años de antigüedad, categoría profesional y lugar de trabajo con la presencia de Covid-19 mediante la prueba Chi-Cuadrado y el cálculo de la Odds Ratio (OR) e intervalo de confianza al 95% (IC95%) simple y ajustado mediante Regresión Logística Múltiple. Límite de significación aceptado ≤0,05. Resultados: El personal sanitario, en todas las categorías, presenta siempre más riesgo respecto al no sanitario. Enfermería mostró los riesgos más altos -OR:14,03 (3,19-61,66)-. En el lugar de trabajo, Hospitalización-Médico-Quirúrgica -OR:13,43 (1,7-106,12)- y Sociosanitario -OR:17,77 (2,19-144,04)- presentaron más riesgo respecto a los que no tienen contacto con pacientes. Conclusión: El riesgo más elevado de contagio se presentó entre los profesionales que tienen mayor contacto con pacientes y en los lugares en los que se detectaron por PCR positivos para Covid-19 entre los pacientes ingresados por otras patologías, teniendo un riesgo mayor los profesionales que atienden estos pacientes que aquellos que atienden zonas destinadas a Covid-19 (AU)

Objective: Frontline healthcare workers are the first line of defense against Covid-19, resulting in a higher risk of infection. The objective of this study was to describe the impact of the SARS-CoV-2 infection and its associated risk factors among professionals working in a healthcare consortium that includes different centers. Methods: This was a retrospective analytical observational study of 2620 healthcare workers; the project period began with the declaration of the state of alarm in Spain (March 15, 2020) and ended on June 21, 2020. We estimated associations between the independent variables sex, age, seniority, professional category and work location and confirmed COVID-19 as the outcome variable. Bivariate study analysis was based on chi-square test and simple logistic regression with calculation of the odds ratio (OR) and 95% confidence interval (95%CI). Multivariate analysis was performed using multiple logistic regression. Statistical significance was set at p ≤0.05. Results: All frontline healthcare worker categories were at higher risk than non-patient-facing personnel. Nurses had the highest risk [OR, 14.03 (3.19-61.66)]. With respect to work location, and as compared to non-patient-facing personnel, working in the surgical-medical-hospitalization-clinic [OR 13.43 (1.7-106.12)] and socio-health center [OR 17.77 (2.19-144.04) posed the greatest risks. Conclusions: The greatest risk of acquiring COVID-19 was among patient-facing healthcare professionals working in areas where COVID-19 was detected among patients admitted for other pathologies. This risk was higher than in those areas designated for the care of COVID-19 patients, possibly due to differences in the use of personal protective equipment (AU)

[Risk Factors for COVID-19 transmission among healthcare workers]. / Factores de Riesgo de Contagio de la Covid-19 en Personal Sanitario.

OBJECTIVE: Frontline healthcare workers are the first line of defense against Covid-19, resulting in a higher risk of infection. The objective of this study was to describe the impact of the SARS-CoV-2 infection and its associated risk factors among professionals working in a healthcare consortium that includes different centers. METHODS: This was a retrospective analytical observational study of 2620 healthcare workers; the project period began with the declaration of the state of alarm in Spain (March 15, 2020) and ended on June 21, 2020. We estimated associations between the independent variables sex, age, seniority, professional category and work location and confirmed COVID-19 as the outcome variable. Bivariate study analysis was based on chi-square test and simple logistic regression with calculation of the odds ratio (OR) and 95% confidence interval (95%CI). Multivariate analysis was performed using multiple logistic regression. Statistical significance was set at p ≤0.05. RESULTS: All frontline healthcare worker categories were at higher risk than non-patient-facing personnel. Nurses had the highest risk [OR, 14.03 (3.19-61.66)]. With respect to work location, and as compared to non-patient-facing personnel, working in the surgical-medical-hospitalization-clinic [OR 13.43 (1.7-106.12)] and socio-health center [OR 17.77 (2.19-144.04) posed the greatest risks. CONCLUSIONS: The greatest risk of acquiring COVID-19 was among patient-facing healthcare professionals working in areas where COVID-19 was detected among patients admitted for other pathologies. This risk was higher than in those areas designated for the care of COVID-19 patients, possibly due to differences in the use of personal protective equipment.

Objetivos: El personal sanitario se sitúa en la primera barrera en la lucha contra la Covid-19, constituyendo un colectivo con una alto riesgo de infección. El objetivo del presente estudio es describir los factores de riesgo asociados en una población de profesionales que trabajan en un consorcio sanitario que incluye diferentes centros relacionados con la atención a la salud. Métodos: Estudio observacional analítico retrospectivo; población 2.620 trabajadores sanitarios; desde el inicio del Estado de Alarma en España (15/03/20) hasta 21/06/2020. Se calcula la asociación entre las variables independientes sexo, edad, años de antigüedad, categoría profesional y lugar de trabajo con la presencia de Covid-19 mediante la prueba Chi-Cuadrado y el cálculo de la Odds Ratio (OR) e intervalo de confianza al 95% (IC95%) simple y ajustado mediante Regresión Logística Múltiple. Límite de significación aceptado ≤0,05. Resultados: El personal sanitario, en todas las categorías, presenta siempre más riesgo respecto al no sanitario. Enfermería mostró los riesgos más altos -OR:14,03 (3,19-61,66)-. En el lugar de trabajo, Hospitalización-Médico-Quirúrgica -OR:13,43 (1,7-106,12)- y Sociosanitario -OR:17,77 (2,19-144,04)- presentaron más riesgo respecto a los que no tienen contacto con pacientes. Conclusión: El riesgo más elevado de contagio se presentó entre los profesionales que tienen mayor contacto con pacientes y en los lugares en los que se detectaron por PCR positivos para Covid-19 entre los pacientes ingresados por otras patologías, teniendo un riesgo mayor los profesionales que atienden estos pacientes que aquellos que atienden zonas destinadas a Covid-19.

Embolismo de líquido amniotico. A propósito de un caso / Amniotic fluid embolism. A report of a case

Introducción: El embolismo de líquido amniótico es un cuadro grave e infrecuente con un alto índice de mortalidad. Objetivo: Describir la conducta anestésica en una gestante con embolismo líquido amniótico. Presentación de caso: Paciente de 30 años. Ingresó por edad gestacional de 41,3 semanas. Se detectó oligoamnios severo. Se decidió inducir el parto. Presentó ruptura espontánea de membranas y líquido amniótico hemático. Inmediatamente, comenzó con disnea, irritabilidad, sangramiento vaginal, hipotensión y polipnea. Este cuadro se interpretó como un embolismo líquido amniótico. Se anunció cesárea emergente. Se comenzó inducción de secuencia rápida, laringoscopia e intubación fácil. El recién nacido tuvo Apgar 3-2-1. A pesar de las medidas de reanimación, falleció. Se produjo hipotensión marcada y paro cardiorrespiratorio en asistolia. Se comenzaron las mediadas de reanimación. Al minuto recuperó ritmo sinusal. Se trasladó a la UCI con diagnóstico de puérpera grave complicada por ELA y CID. Se reintervino por presunto sangramiento activo. Se realizó histerectomía total abdominal. Posteriormente, se reintervino por hemoperitoneo y se ligaron las arterias hipogástricas. Las complicaciones en UCI fueron parálisis recurrencial de cuerda vocal izquierda y monoparesia miembro superior derecho. Estancia 8 días. Conclusiones: La embolia de líquido amniótico es una condición potencialmente mortal, su diagnóstico se realiza generalmente por exclusión. Su tratamiento debe ser inmediato y enérgico para lograr resultados satisfactorios en la madre y el feto.

Introduction: Amniotic fluid embolism is a serious and unusual with a high mortality rate. Objective: To describe the anesthetic management of pregnant women with amniotic fluid embolism. Case Presentation: Patient of 30 years. joined by gestational age of 41.3 weeks. Severe oligohydramnios was detected. It was decided to induce labor. Presented spontaneous rupture of membranes and amniotic fluid bloody. Immediately, he began with dyspnea, irritability, vaginal bleeding, hypotension and tachypnea. This picture was interpreted as an amniotic fluid embolism. Emergent cesarean section was announced. It began rapid sequence induction, laryngoscopy and intubation easy. The newborn had Apgar 3-2-1. Despite resuscitative measures, he died. There was marked hypotension and cardiac arrest in asystole. It began mediated resuscitation. The minute recovered sinus rhythm. He moved to the ICU with a diagnosis of ALS complicated by severe postpartum and CID. Repeat surgery for presumed active bleeding. Total abdominal hysterectomy was performed. Subsequently, we re for hemoperitoneum and hypogastric arteries were ligated. ICU complications were recurrent paralysis of left vocal cord and right upper limb monoparesis. Stay 8 days. Conclusions: Amniotic fluid embolism is a potentially fatal condition; its diagnosis is usually made by exclusion. Your treatment should be immediate and aggressive in achieving satisfactory results in the mother and fetus.