ABSTRACT
Objective: to measure the risky behavior (RB) to alcohol consumption, the quality of life (QOL) and the association between both. Methods: a censal sample of 380 students (first year adolescents who entered a University Center in 2006) completed a self-administered on-line questionnaire based on the Spanish version of Youth Quality of Life- Research version (YQRL-R) perceptive module with four domains (general, personal, relationship, environment) and the Youth Risk Behavior Surveillance YRBS 2007 from which it took four variables related to alcohol use and in addition sociodemographic variables. Logistic Regression Multinomial models were used to assess interaction effects and predict QOL based on RB by gender, employment and socioeconomic position. Results: we found that 60.5 % had drunk in the last 30 days and 24.1 % had a drinking binge, 40.1 % were in a car with a drunk driver and 12.4 % had driven a car after drinking. In QOL, the YQOL-R domain with smaller score was personal and we did not find differences by gender (p > 0.05). Conclusions: the alcohol use was associated to QOL in men, workers and with a middle-high and high socioeconomic position.
Objetivo: evaluar los comportamientos de riesgo de consumo de alcohol y su asociación con la calidad de vida. Métodos: a 380 estudiantes de 18 años y menos, que ingresaron al Centro Universitario del Sur en Guadalajara se les aplicó un instrumento basado en el Youth Quality of Life-Research Version (YQOL-R), con cuatro dominios, y en el Youth Risk Behavior Surveillance, del cual se tomaron cuatro variables sobre consumo de alcohol y variables sociodemográficas. Con modelos de regresión logística multinomial se estableció la asociación y predicción de la calidad de vida a partir de los comportamientos de riesgo por sexo, trabajo y nivel socioeconómico. Resultados: en los 30 días previos a la aplicación de los cuestionarios, 60.5 % de los estudiantes bebió y 24.2 % bebió intensamente, 41.1 % anduvo en un automóvil con un chofer que bebió y 12.4 % manejó bebido. En la calidad de vida, el índice total fue de 88.70 y el dominio del YQOL-R con menor índice fue el personal (84.05). Conclusiones: los modelos de comportamiento de riesgo de consumo de alcohol se asociaron con calidad de vida en los hombres, en quienes trabajan y en quienes tienen nivel socioeconómico alto, explicando 62, 85.9 y 55.7 % de la varianza, respectivamente.
ABSTRACT
Introducción: El objetivo del presente artículo es valorar la utilidad de una escala especifica para medir el bienestar físico en pacientes desdentados totales. Se ha integrado esta escala en un cuestionario modular genérico para medir la Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS). Pacientes y método: Se aplicó la escala conjuntamente con el cuestionario Perfil de Calidad de Vida en Enfermos Crónicos (PECVEC). En un estudio longitudinal, se siguieron cincuenta pacientes desdentados, que asistieron a tratamiento para la colocación de una prótesis total, en las Clínicas Odontológicas, de la Universidad de Guadalajara, México. Se realizaron tres determinaciones de la CVRS. Al empezar el tratamiento, a las ocho semanas y a los seis meses. Resultados: Se obtuvo una fiabilidad media del cuestionario de 0,74 (Cronbach). La CVRS mejoró progresivamente entre la primera y la tercera medición, presentando una mayor satisfacción con la prótesis total y mejor calidad de vida. Conclusiones: Las pérdidas dentales tienen un profundo impacto sobre la CVRS. Una prótesis total, reemplazando los dientes perdidos, mejora sustancialmente la calidad de vida de los afectados. Los resultados demuestran, que el cuestionario PECVEC con la escala específica, es de gran utilidad para la evaluación de la CVRS en la rehabilitación de estos pacientes (AU)
Introduction: The objective of the present article is to evaluate the utility of a specific scale in the measurement of the physical well-being in edentulous patients. This scale has been integrated in a modular generic questionnaire to measure the Health-Related Quality of Life (HRQL). Patient and Methods: The scale was applied in combination with Quality of Life Profile in the Chronically Ill (PLC) questionnaire. In a longitudinal study, a follow-up of fifty edentulous patients treated with full dentures in the Dental Clinics of the University of Guadalajara, Mexico, was performed. HRQL was measured three times: upon beginning of the treatment, after eight weeks and after six months. Results: The mean reliability of the questionnaire was 0.74 (Cronbach). The HRQL improved progressively between the first and the third measurement, eventually presenting a higher level of satisfaction with the full dentures prostheses and a better quality of life. Conclusions: The loss of teeth has a deep impact on the HRQL. A full denture which replaces the missing teeth improves the quality of life of the affected patients substantially. The results demonstrate that the PLC questionnaire with the specific scale is of great utility for the evaluation of the HRQL in the rehabilitation of these patients (AU)
Subject(s)
Humans , Mouth, Edentulous/psychology , Denture, Complete/psychology , Psychometrics/instrumentation , Quality of Life , Sickness Impact ProfileABSTRACT
Introducción: El objetivo del presente artículo es valorar la utilidad de una escala especifica para medir el bienestar físico en pacientes desdentados totales. Se ha integrado esta escala en un cuestionario modular genérico para medir la Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS). Pacientes y método: Se aplicó la escala conjuntamente con el cuestionario Perfil de Calidad de Vida en Enfermos Crónicos (PECVEC). En un estudio longitudinal, se siguieron cincuenta pacientes desdentados, que asistieron a tratamiento para la colocación de una prótesis total, en las Clínicas Odontológicas, de la Universidad de Guadalajara, México. Se realizaron tres determinaciones de la CVRS. Al empezar el tratamiento, a las ocho semanas y a los seis meses. Resultados: Se obtuvo una fiabilidad media del cuestionario de 0,74 (Cronbach). La CVRS mejoró progresivamente entre la primera y la tercera medición, presentando una mayor satisfacción con la prótesis total y mejor calidad de vida. Conclusiones: Las pérdidas dentales tienen un profundo impacto sobre la CVRS. Una prótesis total, reemplazando los dientes perdidos, mejora sustancialmente la calidad de vida de los afectados. Los resultados demuestran, que el cuestionario PECVEC con la escala específica, es de gran utilidad para la evaluación de la CVRS en la rehabilitación de estos pacientes
Introduction: The objective of the present article is to evaluate the utility of a specific scale in the measurement of the physical well-being in edentulous patients. This scale has been integrated in a modular generic questionnaire to measure the Health-Related Quality of Life (HRQL). Patient and Methods: The scale was applied in combination with Quality of Life Profile in the Chronically Ill (PLC) questionnaire. In a longitudinal study, a follow-up of fifty edentulous patients treated with full dentures in the Dental Clinics of the University of Guadalajara, Mexico, was performed. HRQL was measured three times: upon beginning of the treatment, after eight weeks and after six months. Results: The mean reliability of the questionnaire was 0.74 (Cronbach). The HRQL improved progressively between the first and the third measurement, eventually presenting a higher level of satisfaction with the full dentures prostheses and a better quality of life. Conclusions: The loss of teeth has a deep impact on the HRQL. A full denture which replaces the missing teeth improves the quality of life of the affected patients substantially. The results demonstrate that the PLC questionnaire with the specific scale is of great utility for the evaluation of the HRQL in the rehabilitation of these patients
Subject(s)
Humans , Mouth, Edentulous/surgery , Denture, Complete , Sickness Impact Profile , Quality of Life , Psychometrics/instrumentationABSTRACT
This study analyses the health related quality of life in patients diagnosed with hepatic cirrhosis (HC) in the three Child-Pugh stages (A, B and C) and in liver transplant recipients (OLT). Health related quality of life was quantified by the multidimensional psychometric test PLC (Siegrits, Boer and Junge, 1996). In general, patients HC and OLT had a poorer score than the control group in Physical Wellbeing, Physical Function, Positive Mood, Negative Mood and Psychological Wellbeing scales. Also, patients with OLT present a better quality of life than patients with advanced cirrhosis (Child B and C) in scales that evaluate Physical, Psychological and Social functions. The OLT group even obtained higher scores in the Positive Mood scale than Child-A cirrhotics. Our results suggest that although quality of life in OLT patients does not reach levels of healthy individuals, it is significantly better than in cirrhotic patients, especially than those in advanced stages
Este estudio analiza la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes diagnosticados de cirrosis hepática (CH) en los tres estadios Child-Pugh (A, B y C) y en pacientes trasplantados (OLT). La calidad de vida ha sido cuantificada por la prueba psicométrica multidimensional PLC (Siegrits, Boer and Junge, 1996). En general, los pacientes CH y OLT presentaron peores puntuaciones que el grupo control en las dimensiones de Capacidad física, Función física, Ánimo positivo, Ánimo negativo y Bienestar psicológico. Aunque los pacientes OLT mostraron mejor calidad de vida que los pacientes con estados avanzados de cirrosis (Child B y C) en las escalas que evalúan las funciones física, psicológica y social. El grupo OLT presentan puntuaciones más altas en la dimensión Ánimo positivo respecto al grupo de pacientes cirróticos en estadio Child A. Nuestros resultados sugieren que la calidad de vida en pacientes OLT no alcanza los niveles de la población sana, pero es significativamente mejor que en pacientes CH especialmente en fases avanzadas
Subject(s)
Humans , Liver Cirrhosis/psychology , Liver Transplantation/psychology , Quality of Life/psychology , Sickness Impact Profile , Psychometrics/methodsABSTRACT
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Two main models are currently used to evaluate the psychosocial factors at work: the Demand-Control (or job strain) model developed by Karasek and the Effort-Reward Imbalance model, developed by Siegrist. A Spanish version of the first model has been validated, yet so far no validated Spanish version of the second model is available. The objective of this study was to explore the psychometric properties of the Spanish version of the Effort-Reward Imbalance model in terms of internal consistency, factorial validity, and discriminate validity. SUBJECTS AND METHODS: A cross-sectional study on a representative sample of 298 workers of the Spanish public hospital San Agustin in Asturias was performed. The Spanish version of Effort-Reward Imbalance Questionnaire (23 items) was obtained by a standard forward/backward translation procedure, and the information was gathered by a self-administered application. Exploratory factor analysis were performed to test the dimensional structure of the theoretical model. Cronbach's alpha coefficient was calculated to estimate the internal consistency reliability. Information on discriminate validity is given for sex, age and education. Differences were calculated with the t-test for two independent samples or ANOVA, respectively. RESULTS: Internal consistency was satisfactory for the two scales (reward and intrinsic effort) and Cronbach's Alpha coefficients higher than 0.80 were observed. The internal consistency for the scale of extrinsic effort was lower (alpha = 0.63). A three-factor solution was retained for the factor analysis of reward as expected, and these dimensions were interpreted as a) esteem, b) job promotion and salary and c) job instability. A one-factor solution was retained for the factor analysis of intrinsic effort. The factor analysis of the scale of extrinsic effort did not support the expected one-dimension structure. The analysis of discriminate validity displayed significant associations between measures of Effort-Reward Imbalance and the variables of sex, age and education level. CONCLUSIONS: This study is the first one supporting satisfactory psychometric properties of the Spanish version of the Effort-Reward Imbalance model. However, the factorial validity of the extrinsic effort could be questioned.
Subject(s)
Health Personnel/psychology , Psychometrics , Stress, Psychological , Adult , Cross-Sectional Studies , Factor Analysis, Statistical , Female , Health Status Indicators , Hospitals , Humans , Job Satisfaction , Male , Middle Aged , Spain , Surveys and Questionnaires , Translations , WorkforceABSTRACT
FUNDAMENTO Y OBJETIVO: Actualmente se usan dos modelos para evaluar los factores psicosociales en el trabajo: el modelo Demand-Control (DC), de Karasek, y el modelo Effort-Reward Imbalance (ERI), de Siegrist. El modelo DC ha sido adaptado al español, no así el modelo ERI. El objetivo de este trabajo es explorar las propiedades psicométricas de la versión española del modelo ERI en términos de consistencia interna, de validez de construcción y discriminante. SUJETOS Y MÉTODO: Estudio descriptivo de corte transversal en una muestra representativa (n = 298) de los trabajadores del hospital comarcal de Avilés (Asturias). La versión española del cuestionario ERI (23 ítems) se obtuvo por el método de traducción-contratraducción y se aplicó autoadministrado. El análisis factorial exploratorio investigó la validez de construcción y el cálculo del coeficiente alfa de Cronbach, la consistencia interna. La validez discriminante por sexo, edad y nivel educativo se estableció mediante la prueba de la t para grupos independientes y el ANOVA, respectivamente. RESULTADOS: El análisis factorial de la escala "Esfuerzo extrínseco" extrae dos factores, no confirmando la estructura unidimensional esperada. En las escalas "Recompensa" y "Sobreimplicación" se extraen tres factores (estima, estatus financiero y seguridad en el trabajo) y un factor, respectivamente, como era de esperar. La consistencia interna fue satisfactoria, con un coeficiente alfa de Cronbach mayor de 0,80, excepto en la escala "Esfuerzo extrínseco" ( = 0,63). En cuanto al sexo, la edad y el nivel educativo se han podido reproducir diferencias. CONCLUSIONES: La evaluación de las propiedades psicométricas de la versión española del modelo ERI es satisfactoria. La estructura factorial de la escala "Esfuerzo extrínseco" no pudo ser reproducida, lo que obliga a una aplicación más extensa del cuestionario (AU)
