Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Database
Language
Publication year range
1.
Rev Med Inst Mex Seguro Soc ; 56(2): 136-142, 2018.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-29901910

ABSTRACT

Background: Capstesia is an app for smartphones that can serve as a simple, accessible and affordable alternative to current advanced hemodynamic monitoring devices. The aim of this paper was to establish the degree of concordance between the Vigileo monitor and the Capstesia app in the measurement of cardiac output in patients undergoing cardiac surgery. Methods: A process study was conducted that included 30 patients whose cardiac output was measured simultaneously with the Capstesia app and the Vigileo monitor. The analysis was done using the Lin's concordance correlation coefficient and Student's t - test. A p < 0.05 was considered significant. The information was processed in SPSS v. 22.0. Results: 332 paired samples were taken. The cardiac output values obtained were 4.43 ± 1.37 L/min for the Vigileo monitor and 4.45 ± 1.38 L/min for the Capstesia app. Lin's concordance correlation coefficient yielded a value of 0.966 with a confidence range of 0.958-0.973. Conclusions: There is substantial concordance between the cardiac output values yielded by the Vigileo monitor and the Capstesia app in patients undergoing cardiac surgery.


Introducción: Capstesia es una aplicación (app) para smartphones que puede constituir una alternativa sencilla, accesible y económica a los dispositivos actuales de monitoreo hemodinámico avanzado. El objetivo de este trabajo fue establecer el grado de concordancia existente entre el monitor Vigileo y la app Capstesia, para medir el gasto cardiaco en pacientes sometidos a cirugía cardiaca. Métodos: Se realizó un estudio de proceso, que incluyó 30 pacientes a los que se les determinó simultáneamente el gasto cardiaco con el monitor Vigileo y la app Capstesia. Para su análisis se utilizó el coeficiente de correlación-concordancia de Lin y la prueba t de Student, una p < 0.05 fue significativa. La información se procesó en SPSS v-22.0. Resultados: Se tomaron 332 muestras con su par. Los valores de gasto cardiaco obtenidos fueron 4.43 ± 1.37 L/min para el monitor Vigileo y 4.45 ± 1.38 L/min para la app Capstesia. El coeficiente de correlación-concordancia de Lin arrojó un valor de 0.966 con IC95% de 0.958 a 0.973. Conclusiones: Existe concordancia sustancial entre los valores de gasto cardiaco medidos por el monitor Vigileo y la app Capstesia en pacientes sometidos a cirugía cardiaca.


Subject(s)
Cardiac Output , Cardiac Surgical Procedures , Mobile Applications , Monitoring, Intraoperative/instrumentation , Smartphone , Adolescent , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Monitoring, Intraoperative/methods , Young Adult
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL