ABSTRACT
El objetivo de este estudio fue determinar la fiabilidad y la estructura factorial de la versión chilena del WHOQOL-BREF, el cuestionario de la Organización Mundial de la Salud para evaluar la calidad de vida. Una muestra no probabilística de 1205 adultos jóvenes (Medad= 18,6 años; DT= 1,8; 57,8% mujeres) contestaron el WHOQOL-BREF. Usando la matriz de correlaciones policóricas, diferentes modelos fueron estimados y comparados utilizando análisis factorial confirmatorio. Se compararon las puntuaciones según el sexo y el nivel socioeconómico confirmando las hipótesis relativas a la validez de constructo. El modelo bifactor, comparado con un modelo de factores correlacionados y uno de segundo orden, presentó el mejor ajuste a los datos (χ2 [222]= 961,694; p< 0,001; CFI= 0,966; TLI= 0,958; RMSEA= 0,053 [0,049-0,056]). La consistencia interna fue excelente (ω= 0,94). La versión chilena del WHOQOL-BREF tiene propiedades psicométricas robustas, permitiendo la medición de este constructo de forma válida y fiable en adultos jóvenes chilenos (AU)
The objective of this study was to determine the reliability and the factorial structure of the Chilean version scale of quality of life WHOQOL-BREF (World Health Organization). A non-probabilistic sample of 1205 adults (Mage= 18.6, SD= 1.8; 57.8% female) was surveyed during 2018. Using a polychoric correlation matrix, we tested and compared several models with a confirmatory factor analysis. Total scores were compared by sex and socioeconomic status, confirming the hypothesis about the construct validity. A bifactorial model, compared with a correlated factor model and a second-order model, showed better fit indexes (χ2[222]= 961.694, p< .001, CFI= .966, TLI= .958, RMSEA= .053 [.049-.056]). The internal reliability was excellent (ω= .94). The Chilean version of the WHOQOL-BREF is psychometrically sound, allowing to measure this construct reliably and validly in Chilean young adults (AU)
