ABSTRACT
Conflict, drought and locusts are leading concerns for African food security but the relative importance and spatiotemporal scale of crises resulting from each hazard is poorly characterized. Here we use continuous, subnational data to demonstrate that the rise of food insecurity across sub-Saharan Africa that began in 2014 is attributable to an increase in violent conflict, particularly in South Sudan and Nigeria. Although drought remains a leading trigger of food crises, the prevalence of drought-related crises did not increase from 2009 to 2018. When exposed to drought, pastoralists experienced more widespread, severe and long-lasting food crises than people living in agricultural zones. Food insecurity remained elevated in pastoral regions for 2 years following a drought, while agricultural regions returned to pre-drought food-security levels in ~12 months. The few confirmed famines during the 2009-2018 period coincided with both conflict and drought, while locusts had little effect on food security during this period.
ABSTRACT
The resettlement of herders in pastoral zones is often criticized for hindering pastoral mobility, which is essential to survival. We integrate narratives of conflict and environmental change with maps to demonstrate the complementarity between pastoral mobility - porous borders- and border demarcation - rigid borders. We use evidence from the Sondré-Est Pastoral Zone in southern Burkina Faso, where herders were voluntarily resettled near agricultural villages following the droughts of the 1970s. Over time, however, farmers encroached on the borders of the pastoral zone and surrounding grazing areas declined. This increased land-use disputes. Tensions were exacerbated by the fact that these communities kept maps as community secrets. We re-created the administrative boundaries of the pastoral zone to map land-use/land-cover changes and conflict hot spots. The maps show that conflicts happened along porous borders where agricultural fields encroached. Herders called for a clear demarcation of the border of the pastoral zone to preserve exclusive access to resources within it. Simultaneously, they also wanted to maintain shared access to other resources outside the pastoral zone. The herders' desire for both border clarity and some form of flexibility underlines the complementary between both processes, especially in times of resource scarcity and land-use conflict. The mystery around the maps helps sustain ambiguity that is key for pursuing both goals.
La réinstallation des éleveurs dans les zones pastorales est souvent perçue comme étant une entrave à la mobilité pastorale, essentielle à la survie dans le Sahel. Nous associons les récits sur les conflits et changements environnementaux à des cartes pour démontrer la complémentarité entre la mobilité pastorale nécessitant des frontières poreuses - et la démarcation des frontières imposant des frontières rigides. Nous utilisons comme exemple la zone pastorale de Sondré-Est dans le sud du Burkina Faso, où les éleveurs ont été volontairement réinstallés près des villages agricoles à la suite des grandes sécheresses des années 1970. Au fil du temps, cependant, les agriculteurs ont empiété sur les frontières de la zone pastorale, diminuant ainsi les zones de pâturage environnantes. Cela a accru les conflits d'utilisation des terres entre éleveurs et agriculteurs. Les tensions sont exacerbées par le fait que les cartes montrant les limites réelles de la zone pastorale sont gardées comme des secrets communautaires. Nous avons recréé les limites administratives de la zone pastorale pour cartographier les changements d'utilisation des terres et de la couverture terrestre ainsi que les lieux principaux de conflits. Les cartes montrent que les principaux conflits se sont produits le long de frontières poreuses où les champs agricoles empiétaient. Une démarcation claire de la frontière de la zone pastorale pourrait préserver l'accès exclusif des éleveurs aux ressources en son sein. Cependant, le désir des éleveurs de clarifier les frontières et de maintenir simultanément une certaine forme de flexibilité pour l'accès aux ressources en dehors de la zone souligne la complémentarité entre les deux processus, à savoir la démarcation des frontières et la mobilité pastorale. Cette complémentarité est encore plus importante en période de pénurie de ressources et de conflits. Le mystère autour des cartes contribue à entretenir une ambiguïté qui est essentielle pour atteindre simultanément les deux objectifs.
