El sexismo en las y los profesionales de salud mental: un factor de riesgo psicosocial para la detección de la desigualdad de género / Sexism in Mental Health Professionals: A Social Psychological Risk Factor for Detecting Gender Inequality

Diversos organismos recomiendan a las y los profesionales de salud superar las propias creencias sexistas y apuntan a la importancia de abordar la desigualdad de género. En este sentido, este trabajo se centra en: (1) conocer los niveles de sexismo ambivalente en profesionales de salud mental, (2) analizar la asociación entre sexismo y características sociodemográficas y de perspectiva de género y (3) estudiar la asociación entre sexismo y detección de desigualdad de género en consulta. 449 profesionales de salud mental completaron la Escala de Sexismo Ambivalente, así como otro cuestionario desarrollado ad-hoc. Se realizaron análisis no paramétricos. Los datos mostraron, entre otros aspectos, un nivel bajo de sexismo en la muestra, así como que las y los profesionales que manifestaron niveles significativamente más bajos de sexismo, detectaron más problemas de desigualdad en consulta. Los resultados subrayan la importancia de reducir el sexismo de las y los profesionales para identificar los problemas de desigualdad de género (AU)

Some organizations recommend that healthcare professionals overcome their own sexist beliefs and emphasize the importance of dealing with gender inequality. Thus, this study focused on: (1) find out the levels of ambivalent sexism in a network of mental health professionals in Spain, (2) analyze the association between sexism, sociodemographic cha-racteristics and gender perspective, and (3) study the association between sexism and gender inequality detection during clinical attention. The sample was comprised of 449 mental health professionals who filled in the Ambivalent Sexism Inventory and another ad hoc questionnaire developed. Variables were compared by nonparametric analysis. The data showed low levels of sexism in the sample, and that the professionals who obtained lower levels of sexism found more problems related to gender inequality during clinical attention. The results underline the importance of intervention for reducing sexism of professionals in order to contribute to a more unbiased detection of problems of gender inequality (AU)

An Exploration of the Reliability and Validity of the Spanish Version of the 'Voice and You' (VAY): A Scale for Measuring the Relationship with Voices.

UNLABELLED: The purpose of this study was to adapt the 'Voice and You' Scale (VAY) (Hayward, Denney, Vaughan, & Fowler, 2008) to Spanish and explore its psychometric properties for measuring the perceived relationship with voices. A sample of 50 psychiatric patients with verbal auditory hallucinations (48 had a psychotic disorder and two a borderline personality disorder) was used. Its reliability was calculated using the Cronbach's α and test-retest, and concurrent validity by the Pearson correlation coefficient of the VAY with the Beliefs About Voices Questionnaire and the Psychotic Symptom Rating Scales. The results showed that internal consistency of the Spanish version of the VAY ranged from 0.74 to 0.84 on the various subscales, and test-retest reliability varied from 0.74 to 0.83 on three subscales (voice 'dominance', 'intrusiveness' and hearer 'dependence'), and was lower (0.68) on the hearer 'distance' subscale. Concurrent validity was acceptable as significant associations were found with the Beliefs About Voices Questionnaire and the Psychotic Symptom Rating Scales subscales. It is concluded that the Spanish version of the VAY is a reliable and valid instrument that can assist the exploration of voices within relational frameworks across research and clinical domains. KEY PRACTITIONER MESSAGE: The Spanish version of the VAY is a reliable, valid instrument for evaluating the perception a person can have about his or her relationship with the voices and how the person relates to them. Voices that are perceived as relating dominantly and intrusively, and from whom distance is sought, seem to be distressing and cause disturbance. Voices that are related to dependently are perceived as having benevolent intent and are engaged with. Benevolent or neutral voices may be considered as intrusive because of the intensity and frequency with which they are experienced.

Manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia. Herramientas derivadas del conocimiento científico / Handbook for the preparation of evidence-based documents. Tools derived from scientific knowledge

Objetivo. El manual pretende ser una guía, accesible y fácil de consultar, que oriente a los profesionales en la elaboración o adaptación de documentos basados en la evidencia que ayuden a la estandarización de la práctica clínica y a la toma de decisiones velando siempre por la calidad de la misma de forma que siga unos referentes establecidos. Material y métodos. La Comisión de Atención Sanitaria Basada en la Evidencia (CASBE), perteneciente a la estructura de calidad del Hospital Universitario Virgen del Rocío, propuso elaborar un manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia que incorpore la relación de productos, la descripción de sus características, atributos, utilidad, metodología de elaboración y ámbito de aplicación de cada uno de ellos. Resultados. El manual contiene 7 herramientas basadas en la evidencia, un capítulo sobre metodología de análisis crítico de la literatura científica, un capítulo con recursos en Internet y anexos con herramientas de evaluación. Conclusiones. Este manual ofrece grandes oportunidades para la mejora de la calidad a los clínicos como guía de estandarización de la práctica asistencial, a los gestores como estrategia para promover y fomentar la elaboración de documentos que ayuden a reducir la variabilidad de la práctica clínica y a los pacientes la oportunidad de participar en la planificación de sus cuidados(AU)

Objectives. This handbook is intended to be an accessible, easy-to-consult guide to help professionals produce or adapt Evidence-Based Documents. Such documents will help standardize both clinical practice and decision-making, the quality always being monitored in such a way that established references are complied with. Materials and methods. Evidence-Based Health Care Committee, a member of “Virgen del Rocío” University Hospital quality structure, proposed the preparation of a handbook to produce Evidence-Based Documents including: a description of products, characteristics, qualities, uses, methodology of production, and application scope of every one of them. Results. The handbook consists of seven Evidence-Based tools, one chapter on critical analysis methodology of scientific literature, one chapter with internet resources, and some appendices with different assessment tools. Conclusions. This Handbook provides general practitioners with a great opportunity to improve quality and as a guideline to standardize clinical healthcare, and managers with a strategy to promote and encourage the development of documents in an effort to reduce clinical practice variability, as well as giving patients the opportunity of taking part in planning their own care(AU)

[Handbook for the preparation of evidence-based documents. Tools derived from scientific knowledge]. / Manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia. Herramientas derivadas del conocimiento científico.

OBJECTIVES: This handbook is intended to be an accessible, easy-to-consult guide to help professionals produce or adapt Evidence-Based Documents. Such documents will help standardize both clinical practice and decision-making, the quality always being monitored in such a way that established references are complied with. MATERIALS AND METHODS: Evidence-Based Health Care Committee, a member of "Virgen del Rocío" University Hospital quality structure, proposed the preparation of a handbook to produce Evidence-Based Documents including: a description of products, characteristics, qualities, uses, methodology of production, and application scope of every one of them. RESULTS: The handbook consists of seven Evidence-Based tools, one chapter on critical analysis methodology of scientific literature, one chapter with internet resources, and some appendices with different assessment tools. CONCLUSIONS: This Handbook provides general practitioners with a great opportunity to improve quality and as a guideline to standardize clinical healthcare, and managers with a strategy to promote and encourage the development of documents in an effort to reduce clinical practice variability, as well as giving patients the opportunity of taking part in planning their own care.

Características psicométricas de una adaptación española del Test de Bulimia (BULIT) / Psychometric characteristics of Spanish adaptation of a Test for Bulimia (BULIT)

Introducción. La alta prevalencia de la bulimia nerviosa (BN) entre los trastornos de conducta alimentaria y el escaso repertorio de instrumentos de evaluación para estos trastornos en español confieren particular interés a la adaptación de instrumentos específicos como el Test de Bulimia (BULIT). Metodología. Ciento diecinueve personas, en su mayoría mujeres (97,5 %), atendidas en centros de salud mental de distrito fueron evaluadas mediante una adaptación española del Test de Bulimia (BULIT) y el Test de Actitud hacia la Alimentación (EAT-40). Se exploró la consistencia interna y la fiabilidad temporal, así como la validez convergente y discriminante. Resultados. El coeficiente alf de Cronbach (alfa: 0,93) muestra una alta consistencia interna, mientras que la fiabilidad temporal es apoyada por la alta correlación observada (r = 0,83) entre aplicaciones realizadas con un intervalo de 8-10 semanas. En cuanto a la validez convergente se observan correlaciones moderadas con la puntuación global en EAT (r=0,38) y sustanciales con la subescala de Bulimia del EAT (r = 0,69). Considerando una puntuación de 88 como puntuación de corte, la prueba permite clasificar correctamente al 90 % de los casos diagnosticados de BN y al 100% de los casos sin trastorno de conducta alimentaria. Conclusiones. Los resultados apoyan sólidamente la fiabilidad y validez de esta adaptación, destacándose su utilidad para la identificación de casos de BN, así como para cuantificar la gravedad de los síntomas bulímicos

Introduction. The high prevalence of bulimia nervosa among eating disorders and limited repertoire of assessment tools available for these disorders in Spanish have resulted in special interest regarding the adaptation of a specific instrument such as the Bulimia Test (BULIT). Methodology. A total of 119 outpatients, most of them women (97.5 %), seen in a community mental health center, were assessed with the Spanish adaptation of the Bulimia Test (BULIT) and by Eating Attitudes Test (EAT-40). Reliability (internal consistency and temporal reliability) and validity (convergent and discriminant) were studied. Results. Cronbach's alpha coefficient (alpha: 0.93) shows high internal consistency while the temporal reliability is supported by the high correlation observed (r = 0.83) between applications conducted in an interval of 8-10 weeks. In relationship with convergent validity, moderate correlations were observed with the global score on EAT (r = 0.38) and substantial correlation with the EAT Bulimia subscale (r = 0.69). By using an 88 cutoff on the BULIT, the test properly classified 90 % of the bulimic subjects and 100 % of those without eating disorder. Conclusions. The results firmly supported the reliability and validity of this Spanish adaptation, stressing its utility as a screening device to detect current or incipient cases of bulimia and to assess severity of bulimic symptoms

Validación al español de la escala BASDEC (Escala Breve de Valoración de la Depresión Con Tarjetas) para la depresión en ancianos / Validation of the Spanish version of Brief Assessment Schedule Depression Cards (BASDEC scale) in the elderly

OBJETIVO: Validar la versión al español de la Brief Assessment Schedule Depression Cards (BASDEC), una escala usada para el diagnóstico de la depresión en ancianos. MATERIAL Y MÉTODO: En el estudio participaron 80 pacientes ancianos con el diagnóstico de depresión, según los criterios de la CIE-10. Una vez traducida, la BASDEC fue aplicada para determinar el grado de depresión de estos 80 pacientes. Para examinar la consistencia interna se utilizó el coeficiente alfa de Cronbach. Para determinar la validez concurrente de la escala se usó una versión al español de la Escala de Depresión Geriátrica de Yesavage (GDS-15), que fue administrada a los primeros 30 pacientes que completaron la escala BASDEC. Unos días después de la evaluación, la escala BASDEC fue de nuevo administrada a los primeros 30 pacientes para estudiar la fiabilidad externa (test-retest) y la fiabilidad interobservadores. RESULTADOS: El coeficiente tipificado de fiabilidad de Cronbach era de 0,67. La validez concurrente era de 0,70 (p 0,001). La fiabilidad externa (test-retest) y la fiabilidad interobservadores era de 0,90 (p 0,001).CONCLUSIONES: La versión española de la BASDEC muestra una buena fiabilidad y validez para el diagnóstico de la depresión en ancianos (AU)