Técnica quirúrgica para la corrección simultánea del prolapso de órganos pélvicos y la incontinencia urinaria recidivada mediante laparoscopia / Combined laparoscopic surgery for the treatment of pelvic organ prolapse and recurrent urinary incontinence

INTRODUCCIÓN: La colposacropexia laparoscópica (CL) es el tratamiento gold standard del prolapso de órganos pélvicos (POP) apical. El esfínter urinario artificial (EUA) presenta elevada eficacia en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo recidivada (IUEr). OBJETIVO: Describir por primera vez la técnica de CL e implante laparoscópico de EUA mediante un abordaje vesicovaginal a la cara posterior del cuello vesical. MATERIAL Y MÉTODOS: La cirugía se realiza por un abordaje transperitoneal. Se crea el espacio rectovaginal y se fija la malla posterior. Se realiza la disección del espacio vesicovaginal con ayuda de una valva vaginal, se crean los espacios laterovesicales y se comunican ambos con el espacio vesicovaginal. Se fija la malla anterior. Se diseca la cara anterior del cuello y se coloca el manguito. Se fijan ambas mallas al promontorio. Se introduce el reservorio, se coloca el botón de activación en el labio mayor y se realizan las conexiones de forma habitual. Finalmente, se cierra el peritoneo. RESULTADOS: El tiempo quirúrgico fue de 180 minutos, la sonda vesical se retiró al quinto día y la estancia fue de cinco días. El EUA se activó a la sexta semana. No hubo complicaciones perioperatorias. Tras 12 meses, la paciente presenta continencia completa y curación objetiva y subjetiva del POP. CONCLUSIONES: La disección vesicovaginal es un paso común en esta técnica de CL y colocación de EUA. La visión directa del cuello vesical permitiría disminuir el riesgo de erosión. Recomendamos esta técnica en casos seleccionados de POP e IUEr

INTRODUCTION: Laparoscopic sacral colpopexy (LSC) is the gold standard treatment for apical pelvic organ prolapse (POP). Artificial urinary sphincter (AUS) has a high success rate in treating recurrent stress urinary incontinence (SUI). OBJECTIVE: To describe the first simultaneous LSC and AUS implantation through a vesicovaginal approach to the bladder neck. MATERIAL AND METHODS: Operation is performed through a transperitoneal approach. The rectovaginal space is created and the posterior mesh is fixed. The vesicovaginal and both laterovesical spaces are dissected. The vesicovaginal space is connected to both lateral spaces. This is main step of the procedure because it let us place the cuff around the bladder neck in a non-blind fashion. The anterior mesh is fixed to the vagina. The anterior side of the bladder neck is dissected and the cuff implanted. Both meshes are fixed to the promontory. Pressure-regulating balloon is inserted, the pump is placed in the labia majora and the components are connected. Peritoneum is closed. RESULTS: Surgical time was 180 minutes, bladder catheter was removed at 5th postoperative day, hospital stay was 5 days. The AUS was activated 6 weeks after surgery. No perioperative complications occurred. After 12 months the patient is pad-free and prolapse was objectively and subjectively cured. CONCLUSIONS: Vesicovaginal dissection is a shared step in this technique of LSC and AUS implantation. This approach could minimize the risk of bladder neck injury. We propose this technique in selected cases of prolapse and recurrent SUI

Repercusión clínica y urodinámica de la presencia de hiperactividad del detrusor en mujeres con vejiga hiperactiva / Clinical and urodynamic impact of detrusor overactivity in women with overactive bladder

Objetivo: Evaluar las diferencias clínicas y urodinámicas en mujeres con vejiga hiperactiva (VH) referidas a urología funcional y unidades urodinámicas en España, asociadas con la presencia o ausencia de hiperactividad del detrusor (HD). Material y métodos: Estudio observacional, transversal, multicéntrico y prospectivo realizado en España en mujeres con diagnóstico clínico de VH derivadas para estudio urodinámico (EUD) del cual se realizó lectura centralizada. Las pacientes completaron el diario miccional de 3días (DM3d) con la Patient Perception of Intensity of Urgency Scale (PPIUS), el Cuestionario de Autoevaluación del Control de la Vejiga (CACV) y la Overactive Bladder Questionnaire Short Form (OABq-SF). Se compararon los cuestionarios y las variables del EUD de mujeres con VH con y sin HD empleándose el test de Mann-Whitney (variables continuas) y el test de χ2 (variables categóricas). Resultados: Se evaluaron 247 mujeres con VH, de ellas 103 presentaron HD. Según la presencia o no de HD se observaron diferencias significativas en el número de episodios de incontinencia urinaria de urgencia (IUU), frecuencia miccional, nicturia, volumen miccional medio y número de absorbentes (p < 0,05 para todas las comparaciones). En pacientes con VH y HD un mayor porcentaje presenta capacidad vesical reducida, urgencia, IUU y volúmenes menores para el primer deseo miccional, fuerte deseo miccional y capacidad cistomanométrica máxima en EUD vs pacientes sin HD (p < 0,05 para todas las comparaciones). En los cuestionarios solo hubo diferencias en la subescala de síntomas del CACV entre ambos grupos (p = 0,011). Conclusiones: La presencia de HD en mujeres con VH se relaciona con una alteración más severa de la fase de llenado vesical

Objective: To evaluate the clinical and urodynamic differences (associated with the presence or absence of detrusor overactivity [DO]) in women with overactive bladder (OAB) referred to Functional Urology and Urodynamic Units in Spain. Material and methods: Observational, cross-sectional, multicenter and prospective study conducted in Spain in women with clinical diagnosis of OAB, who had been referred to urodynamic study (UDS) of which centralized reading was performed. Patients completed the 3-day voiding diary (DM3d) with the PPIUS scale (Patient Perception of Intensity of Urgency Scale), the B-SAQ (Bladder Self-Assessment Questionnaire) and the OABq-SF (Overactive Bladder Questionnaire Short Form). The questionnaires and UDS variables of women with OAV, with or without DO, were compared using the Mann-Whitney test (continuous variables) and the chi-square test (χ2) (categorical variables). Results: A total of 247 women with OAB were evaluated, and 103 of them had DO. According to the presence or absence of DO, significant differences were observed in the number of episodes of urge urinary incontinence (UUI), urinary frequency, nocturia, mean micturition volume and number of pads (P < .05 for all comparisons). A higher percentage of patients with OAB and DO presented reduced bladder capacity, urgency, urge urinary incontinence (UUI) and lower volume for first voiding desire, strong desire to void and maximum cystomanometric capacity in UDS compared with patients without DO (P < .05 for all comparisons). The only significant differences between both groups were regarding the B-SAQ symptoms scale (P = .011). Conclusions: The presence of DO in women with OAB is related to a more severe alteration of the bladder filling phase

Nueva aproximación al implante laparoscópico del esfínter urinario artificial: abordaje vesicovaginal al cuello vesical / A new approach to laparoscopic implantation of the artificial urinary sphincter: Vesicovaginal approach to the bladder neck

Introducción: El esfínter urinario artificial (EUA) no está extendido en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) femenina debido a la baja reproducibilidad de las técnicas empleadas. Describimos un nuevo abordaje de implante laparoscópico, cuyo paso fundamental consiste en disecar el espacio vesicovaginal. Esto permite una aproximación bajo visión directa a la cara posterior del cuello vesical. Material y métodos: Presentamos dos casos realizados con esta aproximación. Se realiza un abordaje transperitoneal en posición de Trendelenburg. Los principales pasos son: creación del espacio vesicovaginal hasta identificar el cuello, creación de dos espacios laterovesicales, comunicación de los mismos con el espacio vesicovaginal y disección de la cara anterior del cuello intentando preservar el ligamento pubovesical. El manguito y reservorio se introducen a través del trocar infraumbilical de 12 mm. Por una incisión suprapúbica izquierda se externalizan las conexiones y se crea un túnel subcutáneo hasta el labio mayor, donde se coloca la bomba de activación. Finaliza el procedimiento con el cierre del peritoneo. Es fundamental la utilización de una valva vaginal para facilitar la disección. Resultados: Tiempo quirúrgico: 140 y 135 min, sin complicaciones intraoperatorias. Tras la retirada de la sonda vesical una paciente presentó residuo posmiccional elevado que se manejó de forma conservadora. Estancia hospitalaria: 72 h. A los 3 y 9 meses, las pacientes presentaron continencia total. Conclusiones: Presentamos resultados preliminares de implante laparoscópico de EUA mediante la aproximación vesicovaginal a la cara posterior del cuello, que podría disminuir las potenciales complicaciones observadas con las técnicas habituales

Introduction: The artificial urinary sphincter (AUS) is not used extensively in the treatment of female urinary stress incontinence (USI) due to the poor reproducibility of the techniques used. We describe a new approach to laparascopic implantation, of which dissection of the vesicovaginal space is an essential step. This enables an approach under direct vision to the posterior surface of the bladder neck. Material and methods: We present two cases where this approach was used. A transperitoneal approach was made in the Trendelenburg position. The main steps were: creating the vesicovaginal space until identifying the bladder neck, creating two laterovesical spaces, communicating these with the vesicovaginal space, and dissecting the anterior surface of the bladder neck, attempting to preserve the pubovesical ligament. The cuff and reservoir were inserted through the 12 mm infraumbilical trocar. The connections were externalised through a left suprapubic incision and a subcutaneous tunnel created up to the labia majora where the activation pump was placed. The procedure was completed with closure of the peritoneum. It is essential to use a vaginal valve to facilitate dissection. Results: Surgery time: 140 and 135 minutes, with no intraoperative complications. After removing the urinary catheter, one patient had elevated postvoid residual urine volume, which was managed conservatively. Hospital stay: 72 h. At 3 and 9 months the patients were fully continent. Conclusions: We present the preliminary results of laparoscopic implantation of an AUS through a vesicovaginal approach to the posterior surface of the bladder neck, which might reduce potential complications that have been observed after the routine techniques

OnabotulinumtoxinA en vejiga hiperactiva: Recomendaciones de consenso basadas en la evidencia / OnabotulinumtoxinA in overactive bladder: Evidence-based consensus recommendations

Objetivo: Ofrecer un conjunto de recomendaciones que sean de utilidad para aquellos urólogos que se inician en el tratamiento de la hiperactividad vesical con OnabotulinumtoxinA. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica, hasta diciembre del año 2013, y una posterior lectura crítica de las publicaciones seleccionadas. Los coordinadores elaboraron un documento que fue sometido a la revisión de los miembros del Grupo español para el uso de toxina botulínica en urología. Resultados: El grupo de expertos considera que OnabotulinumtoxinA puede ser utilizada en el síndrome de vejiga hiperactiva con incontinencia urinaria de urgencia secundaria a hiperactividad del detrusor neurógena o idiopática en los que el tratamiento conservador y médico de primera línea haya fracasado, no sea tolerado o exista contraindicación para su uso. El tratamiento en la mayoría de los casos se realiza con anestesia local intravesical, si bien también se puede realizar bajo anestesia epidural o general. Es obligatorio informar de la posibilidad de necesitar autosondaje o sondaje temporal y comprobar que serán capaces de hacerlo, si se precisa, antes de realizar el tratamiento, así como de la necesidad de efectuar una profilaxis antibiótica para disminuir el riesgo de infección urinaria. Se recomiendan al menos 2 visitas de seguimiento: a los días 7-14 tras la inyección y la segunda a los 2-3 meses. Se indicará la reinyección cuando el efecto del tratamiento disminuya. Conclusión: Estas guías pueden ayudar al clínico en su toma de decisiones diaria y limitar los potenciales riesgos asociados con el uso incorrecto de este fármaco

Objective: To offer a set of useful recommendations for urologists who are starting to provide treatment of overactive bladders with onabotulinumtoxinA. Methods: A literature search to December 2013 was conducted, as well as a subsequent critical reading of the selected publications. The coordinators prepared a document that was submitted for review by the members of the Spanish Group for the use of Botulinum Toxin in Urology. Results: The expert group considered that onabotulinumtoxinA may be used for overactive bladder syndrome with urinary urge incontinence secondary to neurogenic or idiopathic detrusor overactivity for patients for whom conservative treatment and first-line medical treatment has failed, is not tolerated or is contraindicated. Treatment in most cases was performed with local intravesical anesthesia, although it can also be performed under epidural or general anesthesia. Patients must be informed of the possibility of requiring self-catheterization or temporary catheterization. Clinicians should ensure that the patients are capable of performing this catheterization before the treatment is conducted. Patients must also be informed of the need for antibiotic prophylaxis to reduce the risk of urinary tract infections. At least 2 follow-up visits are recommended: the first at days 7-14 after the injection and the second at 2-3 months. Reinjection is indicated when the effect of the treatment decreases. Conclusion: These guidelines can help clinicians in their daily decisions and limit the potential risks associated with the incorrect use of the drug

¿Cómo debemos abordar el diagnóstico de la vejiga hiperactiva en mujeres? / How should we address the diagnosis of overactive bladder in women?

Objetivo: Determinar el grado de cumplimentación, concordancia y redimiendo diagnóstico de diferentes instrumentos para evaluar la presencia e intensidad de la urgencia y el resto de síntomas de la vejiga hiperactiva idiopática (VH) y determinar cuál es la mejor combinación diagnóstica. Material y métodos: Estudio observacional no intervencionista, transversal y multicéntrico de 247 mujeres ≥ 18 años con diagnóstico clínico de VH, estudiadas en 55 unidades de urología funcional y urodinámica que cumplimentaron los cuestionarios Patient Perception of Intensity of Urgency Scale como un cuestionario independiente, Cuestionario de autoevaluación del control de la vejiga (CACV), Overactive Bladder Questionnaire Short-Form y un diario miccional de 3 días (DM3d) y sometidas a estudio urodinámico (EUD). Se evaluó el grado de cumplimentación y grado de acuerdo entre instrumentos utilizando el índice Kappa (IC 95%) y V de Cramer. Se estudió el rendimiento diagnóstico de cada herramienta y la combinación de ellas, mediante las frecuencias absolutas de casos positivos para cada síntoma de VH. Resultados: Edad media (DE): 57,66 (13,43) años. El grado de cumplimentación es elevado (> 85%). El grado de acuerdo entre instrumentos es pobre o moderado, y sin acuerdo para el EUD. La mejor combinación de herramientas para el diagnóstico de la VH en la mujer es el CACV y DM3d. Conclusiones: El grado de cumplimentación de todos los instrumentos fue elevado, la concordancia fue pobre-moderada entre sí y sin significación para el EUD. Los instrumentos que presentan mayor rendimiento diagnóstico para evaluar la urgencia y resto de síntomas de VH aportando datos sobre su severidad y molestia son el CACV y el DM3d

Objective: Determine the degree of completion, agreement and diagnostic performance of various instruments for assessing the presence and intensity of urgency and other symptoms of idiopathic overactive bladder (OAB) and determine which is the best diagnostic combination. Material and methods: Observational, noninterventional, cross-sectional multicentre study on 247 women aged 18 years or older, with a clinical diagnosis of OAB, evaluated in 55 functional urology and urodynamic units. The women completed the Patient Perception of Intensity of Urgency Scale questionnaire, an independent bladder control self-assessment questionnaire (B-SAQ), the Overactive Bladder Questionnaire Short-Form and a 3-day voiding diary (VD3d), and they underwent a urodynamic study (UDS). The degree of completion and agreement among the instruments was assessed using the Kappa index (95% CI) and Cramér's V. The diagnostic performance of each tool and their combination was studied using absolute frequencies of positive cases for each OAB symptom. Results: The patients mean age was 57.66 years (SD, 13.43). There was a high degree of completion (> 85%). The agreement among the instruments was poor or moderate, and there was no agreement with the UDS. The best combination of tools for the diagnosis of OAB in women was the B-SAQ and VD3d. Conclusions: The degree of completion of all instruments was high, the agreement between them was poor-moderate and not significant for the UDS. The instruments that had the best diagnostic performance for assessing urgency and other OAB symptoms, providing data on their severity and discomfort, were the B-SAQ and the VD3d