Implantes contíguos na área estética: relato de caso / Contíguous Implants in the anterior region: case report

Apesar do avanço no conhecimento científico biológico e com melhores instrumentos para o planejamento, a perda de dois elementos dentários contíguos na região maxilar anterior continua sendo um grande desafio estético quando utilizamos a terapia com implantes osseointegrados. Este artigo relata um caso clínico em que um paciente do sexo masculino, 27 anos, teve dois incisivos centrais substituídos por implantes osseointegrados após o trauma. A opção foi a instalação de um implante no local incisivo central esquerdo com uma coroa provisória imediata cimentada, e atrasar a implantação no sítio do incisivo direito por seis meses. Regeneração Tecidual Guiada (RTG) foi necessária para o site incisivo central direito. Osso bovino desproteinizado com colágeno a 10% (Bio-Oss Collagen®) foi usado em conjunto com uma membrana de colágéno natural (Geistlich Bio Gide®). Depois de seis meses, um implante foi instalado no sítio do incisivo direito e, após período igual de tempo, duas coroas de cerâmica com base CAD-CAM de zircônia foram cimentadas. A proservação de seis meses demonstra boa estabilidade dos tecidos (AU).

Better planning tools are available, but, even following biological scientific parameters, the substitution of two adjacent teeth in the maxillary anterior region remains a major challenge when using cosmetic dental implants therapy. This article reports a clinical case where a male patient, 27 years old, had two central incisors replaced by osseointegrated implants after trauma. The option was to perform the immediate installation of an implant at the left central incisor site with a cemented immediate provisional crown, and delay for six months the placement of the implant at the right incisor site. Guided tissue regeneration (GTR) was necessary for the right central incisor site. Deproteinized bovine grafting material with 10% collagen (Bio-Oss Collagen®) was used with a natural collagen membrane (BioGide®). Six months later an implant was installed at the right incisor site and, after the same period of time, after casting and scanning, two CAD-CAM zirconia based ceramic crowns were cemented. After six months the tissues showed good stability (AU).

Utilização de enxerto xenógeno em bloco, previamente à instalação de implantes contíguos, com carregamento imediato e precoce na área estética / Use of bovine block graft before placement of adjacent dental implants under immediate and early loading in the esthetic zone

Apesar do avanço no conhecimento científico biológico e com melhores instrumentos para o planejamento, a perda de dois elementos dentários contíguos na região maxilar anterior continua sendo um grande desafio estético quando utilizamos a terapia com implantes osseointegrados. Este artigo apresenta um caso clínico no qual uma paciente de 25 anos teve dois incisivos centrais perdidos, por reabsorção interna e externa após trauma e tratamento endodôntico, substituídos por implantes dentários. Enquanto no sítio do elemento 21 foi possível instalar um implante imediatamente após a extração, com provisório imediato, no sítio do elemento 11 foi necessária a execução de regeneração tecidual guiada. Um bloco de material xenógeno bovino desproteinizado (Bio-Oss Block) foi utilizado em conjunto com uma membrana de colágeno natural suíno (Bio-Gide) para este fim. Após seis meses, um implante foi instalado no sítio 21. Após a moldagem e escaneamento, dois pilares de zircônia e duas coroas de cerâmica com base de zircônia foram fabricados, instalados e cimentados de maneira precoce, 12 dias após a segunda implantação. O controle após seis meses demonstra boa estabilidade dos tecidos.

Although advances on treatment planning tools and biological knowledge have been made, the loss of two adjacent teeth in the anterior maxilla continues to be a great esthetic challenge when dental implants are to be inserted. This case report presents a 25 years-old patient where the two central incisors had to be removed due to internal and external root resorption after trauma and endodontic therapy. While in the region of tooth 21 it was possible to insert a dental implant soon after tooth removal, a guided tissue regeneration procedure was necessary at the region of 11. Thus, a deproteinized bovine xenogeneic bone block (Bio-Oss Block) was grafted along with a natural collagen porcine membrane (BioGide). After six months, a dental implant was placed in the same region. After impression and scanning, two zirconia abutments and zirconia-based defi nitive ceramic crowns were fabricated and cemented 12 days after the second implant surgery. The six-moth postoperative results demonstrate good tissue stability.