Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Publication year range
1.
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.) ; 36(8): 571-575, nov. 2012.
Article in English | IBECS | ID: ibc-109936

ABSTRACT

In 1994, an American-European Consensus Conference (AECC) formalized the criteria for the diagnosis of the acute respiratory distress syndrome (ARDS). Although that definition is simple to apply in the clinical setting, it has been challenged over the years in several studies since the assessment of the oxygenation defect does not require standardized ventilatory support. We were the first to propose new guidelines, based on a specific, standard method of evaluating oxygenation status, a proposal that was later advocated by others. To address the limitations of the AECC definition, a modified ARDS definition has been proposed by a task force panel of experts, referred to as the Berlin Defintion, using a terminology similar to that we previously proposed. However, that proposal has several methodological flaws. Since all ARDS patients start off with terrible oxygenation, the Berlin Definition offers no room for stratifying and identifyng true ARDS patients since there is no further re-evaluation of the hypoxemia under standard ventilator setting in a specific time period. In this Point of View, we review the history of the definition of ARDS and discussed the methodological concerns regarding adopting this new, revised ARDS definition (AU)


En 1994, una Conferencia de Consenso Americana-Europea (CCAE) formalizó los criterios para el diagnóstico del Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo (SDRA). Aunque esa definición es sencilla de aplicar en la clínica, ha sido criticada en varios estudios ya que la medida del defecto de oxigenación no requiere de la estandarización del soporte ventilatorio. Nosotros fuimos los primeros en proponer nuevas guías basadas en un método estándar específico para evaluar el estado de la oxigenación, una propuesta que más tarde fue apoyada por otros autores. Para solucionar las limitaciones de la definición de la CCAE del SDRA, una modificación de esta definición ha sido propuesta por un panel de expertos, denominada Definición de Berlín, utilizando una terminología similar a la que nosotros habíamos propuesto previamente. Sin embargo, esta nueva propuesta tiene varios fallos metodológicos. Debido a que todos los pacientes con SDRA presentan inicialmente una oxigenación terrible, la Definición de Berlín no facilita la estratificación e identificación de verdaderos pacientes con SDRA porque no da la posibilidad de volver a evaluar el grado de hipoxemia bajo un patrón estándar de ventilación en un tiempo determinado. En este Punto de Vista revisaremos la historia de la definición del SDRA y analizaremos los problemas metodológicos relacionados con la adopción de esta nueva revisión de la definición del SDRA (AU)


Subject(s)
Humans , Respiratory Distress Syndrome , Positive-Pressure Respiration , Hypoxia/physiopathology , Oxygen Consumption/physiology
2.
Med. intensiva (Madr., Ed. impr.) ; 36(4): 294-306, mayo 2012. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-103067

ABSTRACT

La ventilación mecánica es una intervención terapéutica de sustitución temporal de la función ventilatoria enfocada a mejorar los síntomas en los pacientes que sufren insuficiencia respiratoria aguda. Los avances tecnológicos han facilitado el desarrollo de ventiladores sofisticados que permiten visualizar y registrar las ondas respiratorias, lo que constituye una fuente de información muy valiosa para el clínico. La correcta interpretación de los trazados es de vital importancia tanto para el correcto diagnóstico como para la detección precoz de anomalías y para comprender aspectos de la fisiología relacionados con la ventilación mecánica y con la interacción paciente-ventilador. El presente trabajo da una orientación de cómo interpretar las curvas del ventilador mediante el análisis de trazados de presión en la vía aérea, flujo aéreo y volumen en distintas situaciones clínicas (AU)


Mechanical ventilation is a therapeutic intervention involving the temporary replacement of ventilatory function with the purpose of improving symptoms inpatients with acute respiratory failure. Technological advances have facilitated the development of sophisticated ventilators for viewing and recording the respiratory waveforms, which are a valuable source of information for the clinician. The correct interpretation of these curves is crucial for the correct diagnosis and early detection of anomalies, and for understanding physiological aspects related to mechanical ventilation and patient-ventilator interaction. The present study offers a guide for the interpretation of the airway pressure and flow and volume curves of the ventilator, through the analysis of different clinical scenarios (AU)


Subject(s)
Humans , Ventilators, Mechanical , Respiration, Artificial/methods , Respiratory Insufficiency/therapy , Acute Chest Syndrome/therapy , Positive-Pressure Respiration/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...