ABSTRACT
El objetivo de este estudio fue evaluar in vitro la calidad de la obturación de 2 sistemas de obturación utilizando cono único (ProTaper y Mtwo) y la condensación lateral. Se usó 68 conductos vestibulares en 34 molares superiores, los cuales se separaron en 4 grupos de 15 muestras cada uno, dejando 8 raíces como control positivo y negativo. El Grupo A y C se instrumentó con Mtwo, Grupo B y D se instrumentó con ProTaper . Se obturaron los grupo A y B con condensación lateral, el grupo C con cono único Mtwo y el grupo D con cono único ProTaper. Luego de obturadas, se impermeabilizaron con esmalte de uñas y se colocaron en tinta china por 72 horas. Pasado este periodo, se retiró el esmalte de uñas y se procedió a diafanizar todas las muestras. Los dientes fueron fotografiados en papel milimetrado y medidos mediante el software Image Tools v.3.00 para medir en milímetros la tinta que se infiltró en la raíz por el tercio apical. Los resultados mostraron que no hubo diferencia estadísticamente significantes entre las técnicas de obturación utilizadas
The aim of this study was to compare in vitro the apical seal of single cone (ProTaper and Mtwo) and lateral condensation. 68 buccal canals were used in 34 upper molars, 4 groups of 15 samples each were formed, 8 roots used as positive and negative control. Group A and C were prepared with Mtwo, Group B and D were instrumented with ProTaper. The roots Were filled in groups A and B with lateral condensation, the single cone were used in group C with Mtwo and group D single cone with ProTaper. After sealed, waterproofed it with nail polish and placed in India ink for 72 hours. Then, withdrew the nail polish and proceeded to diaphanized all samples. The teeth were photographed and measured on graph paper using the Image Tools software v.3.00 for measuring in millimeters the ink infiltrated in the root apical third. results showed no statistically significant difference between filling techniques used
Subject(s)
Female , Dental Pulp Cavity , Root Canal Irrigants/therapeutic use , Molar , Root Canal Obturation , Root Canal Therapy , Tooth Apex , Dentistry , EndodonticsABSTRACT
El objetivo de este estudio fue evaluar radiológicamente la presencia de desvío apical después de la preparación radicular realizada con instrumentos manuales Flexofiles y con sistema mecánico-rotatorio ProTaper. Material y método: Para este estudio fueron utilizadas 30 raíces mesio-vestibulares de primeros molares superiores permanentes humanos extraídos, en los cuales se determinó el grado de curvatura y se distribuyeron en 2 grupos de tal manera que no exista diferencia angular entre ellos. Fue confeccionado un dispositivo para obtener tomas radiográficas pre y post-operatorias, en una misma posición, y posteriormente fueron medidos los grados, en milímetrtos, del desvío apical de los ejes de los instrumentos. Resultados: El grupo preparado con el sistema ProTaper presentó el menos promedio de desvío comparado con el grupo de instrumentación manual, pero el análisis estadístico de los resultados realizados através del test de t-Student demostró no haber diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos con relación a la incidencia del desvío apical. Conclusiones: Después del análisis de los resultados obtenidos, se puede concluir que ambas técnicas estudiadas promovieron poco desvío apical, no habiendo diferencia estadística entre ellas
objective. The purpose of this study was to evaluate radiographycally the presence of apical deviation after the root canal preparation performed with hand instruments using manual files Flexofiles and mechanical-rotary system ProTaper. Material and method: For this study, it was used thirty mesiovestibular roots of first superior human molars extracted. they had their curvature degrees determined performing to distribute them in 2 groups, so that there wasn´t angular difference among them. A platform was built to make possible radiographies pre and post-operative in the same position and later the degree of the apical deviation was measured, concerning the instruments axis in milimeters. Results: The tooth prepared with system ProTaper showed lower deviation in average when compared with the group of hand instrumentation, and the statistics analysis of the results performed using the t-Student test showed that there is no statistics difference among the two groups concerning the incidence of apical deviation. Conclussion: After the statistical analysis, we conclude that both techniques studied provoqued low incidence of apical deviation
