Resonancia magnética prostática: rol actual en la práctica clínica / Prostatic MRI: current role in clinical practice

La Resonancia Magnética prostática multiparamétrica es una herramienta que cada vez es más utilizada en la práctica clínica actual en relación al diagnóstico, evaluación y manejo del Cáncer Prostático. Dentro de las aplicaciones clínicas se ha demostrado mayor sensibilidad en la detección de enfermedad clínicamente significativa, disminuyendo de ese modo las biopsias innecesarias y la detección de Cáncer insignificante. También se ha reportado su utilidad en la evaluación de pacientes con biopsia positiva para selección de candidatos a vigilancia activa y su utilización en el seguimiento en reemplazo a la biopsia convencional. En el caso de pacientes con biopsia previa negativa muchos estudios han reportado altos valores predictivos negativos, además de mayor capacidad de detección de cáncer gracias a la biopsia por fusión. Cuando se justifica un tratamiento definitivo, la mpMRI puede usarse para determinar la extensión local de la enfermedad. Esto proporciona información que es útil en la decisión de tratamiento, asesoramiento sobre resultados y planificación quirúrgica.(AU)

ABSTRACT Multiparametric Prostatic Magnetic Resonance is a tool that is increasingly used in current clinical practice in relation to the diagnosis, evaluation and management of Prostate Cancer. Respect the Clinical applications, greater sensitivity in the detection of clinically significant disease has been demonstrated, thereby decreasing unnecessary biopsies and detection insignificant cancer. Its usefulness has also been reported in the evaluation of patients with positive biopsy for selection for active surveillance and in follow-up, replacing the conventional biopsy. In the case of patients with previous negative biopsy, many studies have reported high negative predictive values, as well as a greater ability to detect cancer with fusion biopsy. When definitive treatment is warranted, mpMRI can be used to determine the local extent of the disease. This provides information that is useful in the treatment decision, outcome assessment and surgical planning.(AU)

Nefrolitectomía endoscópica transpiélica durante pieloplastía laparoscópica asistida por robot: Combinación de técnicas endourológicas para la resolución de un caso de estenosis pieloureteral asociado a nefrolitiasis / Endoscopic nephrolithotomy transpielic during a robot assisted laparoscopic pyeloplasty: Combination of endourological techniques for solving a case of pelvi-ureter stenosis associated with nephrolithiasis

La estenosis pieloureteral (EPU) puede predisponer al desarrollo de nefrolitiasis debido a estasis urinaria. Inicialmente la endopielotomía percutánea fue la alternativa mínimamente invasiva de elección frente a la cirugía abierta para la resolución de los casos de EPU con nefrolitiasis concomitante. Sin embargo, el bajo éxito de la endopielotomía percutánea ha favorecido el uso de la laparoscopía convencional o asistida por robot para el tratamiento de las EPU. Se han reportado casos de pieloplastías laparoscópicas en los cuales se ha introducido un nefroscopio flexible a través de un trócar para resolver la nefrolitiasis por vía transpiélica. Acá reportamos nuestra experiencia en un caso.(AU)

The pelvi-ureter stenosis may predispose to the development of nephrolithiasis due to urinary stasis. Initially, a percutaneous endopyelotomy was minimally invasive alternative of choice versus open surgery for resolving cases of EPU with concomitant nephrolithiasis. However, the low success of percutaneous endopyelotomy has favored the use of conventional laparoscopy or robot-assisted treatment of the pelvi-ureter stenosis. There have been reports of laparoscopic pyeloplasty in which a flexible nephroscope is inserted through a trocar to solve nephrolithiasis by a transpielic via. Here we report our experience in one case.(AU)

Laparoscopic adrenalectomy for adrenal masses: does size matter?

OBJECTIVES: To examine the impact of adrenal tumor size on perioperative morbidity and postoperative outcomes in patients undergoing laparoscopic adrenalectomy. METHODS: A total of 227 laparoscopic adrenalectomies were divided in three groups according to size as estimated by pathologic specimen maximum diameter: less than 6 cm (group 1, n = 140), between 6 and 7.9 cm (group 2, n = 47), and equal to or larger than 8 cm (group 3, n = 40). We prospectively recorded and analyzed clinical and pathologic data. RESULTS: Average operative time was 60 minutes (range, 50 to 90 minutes) for group 1, 75 minutes (range, 65 to 105 minutes) for group 2, and 80 minutes (range, 65 to 120 minutes) for group 3. Estimated blood loss, median (interquartile range) was 50 mL (range, 20 to 100 mL), 100 mL (range, 48 to 225 mL), and 100 mL (range, 50 to 475 mL) for groups 1, 2, and 3, respectively. We observed a total of 10, 4, and 4 complications in groups 1, 2, and 3, respectively. Average hospital stay was 2 days (range, 2 to 3 days), 2 days (range, 2 to 3 days), and 3 days (range, 2 to 4 days), respectively, for groups 1, 2, and 3. Operative time, average blood loss, and mean hospital stay were significantly higher (P

Impacto del índice de masa corporal en la nefrectomía radical laparoscópica por cáncer de riñón / Impact of body mass index in laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma

Introducción: La obesidad es causa de aumento de complicaciones intra y post operatorias en pacientes sometidos a cirugía convencional. La Nefrectomía Radical Laparoscópica (NRL) es hoy la técnica de elección para el tratamiento del carcinoma de células renales. Nuestro objetivo es evaluar el impacto de la obesidad representado por el Índice de Masa Corporal (IMC) en pacientes sometidos a NRL por cáncer renal. Material y Método: Estudio prospectivo aleatorio de 82 NRL consecutivas, en pacientes con sospecha de cáncer renal, realizadas entre julio del 2001 y agosto del 2005. Los pacientes fueron analizados en 3 grupos según su IMC: Grupo 1: No obesos (IMC menor a 30), Grupo 2: obesos (IMC entre 30 y 35), y Grupo 3: obesos mórbidos (IMC mayor a 35). Correspondieron a 60 hombres y 20 mujeres, con una edad promedio de 60,59 años. Se realizaron 17 NRL mano asistidas y 65 NRL puras. Resultados: El grupo 1 (No obesos) se compone de 55 (67,07 por ciento) pacientes, el grupo 2 (Obesos) de 17 (20,73 por ciento) pacientes, y el grupo 3 (Obesos Mórbidos) de 10 (12,19 por ciento) pacientes. El tiempo operatorio promedio fue de 131,63 minutos, 138,88 minutos, y 141 minutos respectivamente no habiendo diferencias estadísticamente significativas. En cuanto al sangrado promedio, los valores fueron 139,09ml. para el grupo 1, 254 ml. para el grupo 2 y a 137 ml. para el grupo 3; sin diferencias estadísticamente significativas. En 78 pacientes el diagnóstico histológico fue de Hipernefroma, en 4 pacientes no se encontró neoplasia. Todos se encuentran sin progresión de la enfermedad con un seguimiento promedio de 18 meses. Conclusión: No existen diferencias significativas entre pacientes no obesos, obesos y obesos mórbidos con esta técnica. Nuestro estudio demuestra que la NRL es el abordaje de elección en pacientes obesos con cáncer renal.

Introduction: Obesity caused an increased of intra-and post-operative complications in patients undergoing conventional surgery. Laparoscopic radical nephrectomy (LRN) is currently the technique of choice for the treatment of renal cell carcinoma. Our goal is to evaluate the impact of obesity represented by body mass index (BMI) in patients undergoing LRN for renal cancer. Material and Methods: Prospective randomized study of 82 consecutives LRN in patients with suspected renal masses, conducted between July 2001 and August 2005. Patients were analyzed in 3 groups according to their BMI: Group 1: Non-obese (BMI less than 30), Group 2: obese (BMI between 30 and 35) and Group 3: morbidly obese (BMI greater than 35). There was 60 males and 20 females with a mean age of 60.59 years. We make 17 hand assisted LRN and 65 pure LRN. Results: Group 1 (not obese) is composed of 55 (67.07 percent) patients in group 2 (obese) 17 (20.73 percent)patients, and group 3 (morbidly obese) 10 (12, 19 percent) patients. Medium operative time was 131.63 minutes, 138.88 minutes and 141 minutes respectively, no statistically significant differences. As the average bleeding, the values were 139.09 ml. for group 1, 254 ml. for group 2 and 137 ml. For group 3, no statistically significant difference. In 78 patients the histological diagnosis was Hypernephroma and in 4 patients no tumor was found. All patients are free of disease progression with an average of 18 months. Conclusion: No significant differences exist between non-obese patients, obese and morbidly obese with this technique. Our study shows that LRN is the approach of choice in obese patients with kidney cancer.

Nefrectomía radical laparoscópica en el tratamiento de tumores renales estadío T2 / Laparoscopic radical nephrectomy for the treatment of T2 renal tumors

La nefrectomía radical laparoscópica (NRL) es en la actualidad la vía de abordaje de elección para tumores renales en estadío T1 (<7 cms). Tumores en estadío T2 se presentan como un desafío para esta técnica debido al tamaño tumoral y a la posibilidad de mayores complicaciones intra operatorias. Presentamos nuestra experiencia en NRL en pacientes con tumores renales en estadío T2 (> 7cms). Material y métodos: Análisis prospectivo de 121 pacientes sometidos a NRL por cáncer renal entre julio de 2001 y agosto de 2006. De ellos 40 pacientes se encontraban con tumores renales iguales o mayores de 7 cms (T2). Correspondieron a 32 hombres y 8 mujeres, cuya edad promedio fue 61,6años. El tamaño tumoral promedio al TAC de abdomen fue de 8,84 cms (r: 7-14 cms). Fueron sometidos a NRL transperitoneal pura 36 (90 por ciento) pacientes y mano asistida 4 (10 por ciento).Resultados: Tiempo operatorio promedio: 150,9 minutos (r: 90-300), Sangrado promedio: 283 cc. (r:20-2000). Hubo 3 (7,5 por ciento) complicaciones intra operatorias y 2 (5 por ciento) conversiones. Hubo 3 (7,5 por ciento) complicaciones post operatorias menores y 2 (5 por ciento) mayores. El promedio de hospitalización fue de4,7 días. El análisis anatomopatológico informa estadío pT2 en 24 (60 por ciento) pacientes, pT1 en 5 (12,5 por ciento),pT3a en 7 (17,5por ciento ), pT3b en 3 (7,5por ciento ) y 1 (2,5 por ciento) paciente sin cáncer (Pielonefritis xantogranulomatosafocal). El seguimiento promedio es de 16,1 meses (r: 1-42). En este lapso 2 (5por ciento) pacientes presentaron recidivas locales, uno a los 8 meses post operatorio y otro al mes, este último fallece 8 meses después de la cirugía. Conclusiones: La NRL en tumores renales estadío T2 ha demostrado resultados comparables conlas realizadas en estadío T1, si bien es técnicamente más difícil, se presenta como primera opción en centros con experiencia en cirugía laparoscópica. Si bien esta es la serie más extensa en publicarse en nuestro país,...

Laparoscopic radical nephrectomy (LRP) is currently the preferred approach for T1 renal tumors. Tumors larger than 7 cm are challenging due to their increased size and elevated relation with introoperative complications. Material and methods: A total of 121 patients underwent LRN between July 2001 and August 2006. Out of these, 40 patients presented with T2 tumors (equal or larger than 7 cm). Male to female ratio was 4:1. Mean age was 61.6 years. All but 4 patients (10 percent) underwent transperitoneal LRP.Results: Mean operative time was 150.9 minutes (range 90 to 300), operative bleeding was 283 ml (range 20 to 2000). There were 3 intraoperative complications (7.5 percent) and 2 conversions to open surgery (5 percent). There were 3 (7.5 percent) minor and 2 (5percent) mayor postoperative complications. Mean hospital stay was 4.7 days. Pathological analysis revealed pT1, pT2, pT3a and pT3b in 5 (12.5 percent), 24(60 percent), 7 (17,5 percent) and 3 (7,5 percent) respectively, in 1 (2,5percent) patient there was no tumor in the surgical specimen. Mean follow up was 16.1 months (range 1 to 42). Two patients (5 percent) showed local recurrence, at 1and 8 months respectively. Conclusions: LRP in T2 tumors is technically more difficult, however in experienced hands it can be offered as a first choice. Results are comparable with T1 stage tumors. This is the larges series Publisher in our country, however longer follow-up is mandatory before definite conclusions can be drawn.

Bilateral laparoscopic adrenalectomy.

BACKGROUND AND PURPOSE: Laparoscopic adrenalectomy has become the gold standard in the surgical management of adrenal pathology. Bilateral adrenalectomy is indicated in patients with Cushing's disease secondary to macroadenoma or hypophysial hyperplasia in whom medical treatment and transsphenoid surgery have failed. Also, it is the first choice for bilateral benign tumors and metastatic neoplasia. We present our experience with bilateral laparoscopic adrenalectomy, analyzing its indications, feasibility, results, and complications. PATIENTS AND METHODS: Between November 1999 and December 2005, 221 laparoscopic adrenalectomies were performed by the same surgeon (OAC) at our institution. Of the 221 adrenalectomies, 44 were bilateral. A total of 20 patients underwent bilateral synchronic laparoscopic adrenalectomy (91%); the remaining 2 had two-stage procedures. There were 6 cases of bilateral pheochromocytoma, 6 patients with Cushing's disease, 3 cases of metastasis, 3 congenital adrenal hyperplasias, 2 hyperaldosteronisms, and a single case each of adrenal adenoma and myelolipoma. The average patient age was 41.6 years (range 17-72 years), and the male-to-female ratio was 1:2.6. RESULTS: Total laparoscopic adrenalectomy and partial adrenalectomy were performed on 37 and 7 occasions (84% and 16%), respectively. The mean tumor size was 4.15 cm (range 1-11 cm). The mean operative time for each adrenalectomy was 79.2 minutes (range 25-210 minutes). The estimated intraoperative blood loss was on average 65.4 mL (range 0-500 mL). Only one patient required a blood transfusion. There was only one intraoperative complication (2.2%), a renal-vein injury that was controlled with intracorporeal suturing. There were no open conversions. The mean hospital stay was 3.19 days (range 2-5 days). CONCLUSIONS: Bilateral laparoscopic adrenalectomy is technically feasible and can be performed with minimal bleeding in a reasonable surgical time.

Laparoscopic adrenalectomy for suspected metastasis of adrenal glands: our experience.

OBJECTIVES: To present our experience in laparoscopic adrenalectomy for isolated adrenal metastasis. METHODS: A total of 34 adrenalectomies were performed in 32 patients for incidental adrenal masses discovered at primary tumor diagnosis or during follow-up. The primary tumors diagnosed were 13 cases of lung carcinoma, 9 of renal cell carcinoma, 2 of colorectal carcinoma, 2 of bladder carcinoma, and 1 each of ovarian carcinoma, breast cancer, gastric cancer, and melanoma. Two patients had no history of a primary tumor. The mean patient age was 59 years (range 26 to 75). The male/female ratio was 1.9:1. RESULTS: The mean operative time was 87 minutes (range 40 to 240). The average blood loss was 89 mL (range 0 to 1000). No conversions to open surgery were needed. The mean hospital stay was 3 days (range 1 to 5). One intraoperative diaphragmatic lesion developed that was repaired laparoscopically, and 1 patient had a pancreatic fistula that was managed by percutaneous drainage. The mean tumor size was 4.3 cm (range 1.5 to 9). The microscopic analysis revealed 22 malign lesions (64.7%) and 12 cases of benign pathologic features (35.3%). The mean survival time was 26 months (range 4 to 64) for the 22 patients with malign lesions. In 2 patients (9.1%), the surgical margins were positive. CONCLUSIONS: Laparoscopic adrenalectomy for small isolated metastases is feasible. However, because of the high risk of positive margins, this procedure should only be done by expert laparoscopists. We did not find a correlation between mass size and malignancy. Nevertheless, we believe that longer follow-up is mandatory before definitive conclusions can be drawn.

Adrenalectomía laparoscópica en pacientes con síndrome de Cushing / Laparoscopic adrenalectomy in patients with Cushing syndrome

Se describe la experiencia en adrenalectomía laparoscópica en el síndrome de Cushing. Material y Métodos: De una serie total de 214 adrenalectomías laparoscópicas realizadas en nuestra institución entre junio de 1996 y diciembre de 2005, 18 corresponden a síndrome de Cushing. Su edad promedio fue de 36 años, 11 mujeres y 2 hombres, 8 casos unilaterales y 5 casos bilaterales. A todos los pacientes se les realizó la técnica transperitoneal. Resultados: Se realizaron 18 adrenalectomías laparoscópicas en 13 pacientes, con un tiempo quirúrgico promedio de 76,6 min. Fue necesaria la conversión en 1 caso por sangrado intraoperatorio. La estadía hospitalaria en promedio fue de 2,8 días. El tamaño de la glándula en promedio fue de 3,4 cm. En todos los pacientes hubo mejoría clínica y de laboratorio del hipercortisolismo. Conclusión: La adrenalectomía laparoscópica es segura y efectiva para el tratamiento de síndrome de Cushing.

Objectives: To describe and compare our experience in laparoscopic adrenalectomy in Cushing’s syndrome. Material and Methods: Between june 1996 and december 2005 we performed 214 laparoscopic adrenalectomies. From this series, 18 procedures were done in 13 patients with Cushing’s syndrome. The average age at diagnosis was 36. We operated on 11 women and 2 men, eight with unilateral disease and 5 with bilateral disease. Results: Eighteen laparoscopic adrenalectomies were performed; with a mean operative time of 76.6 min. Conversion to open adrenalectomy was necessary in one case to control intraoperative bleeding. Mean hospital stay was 2.8 days. Mean specimen size was 3.4 cm. No major complications were registered. In all cases the resolution of hypercortisolism was then confirmed with clinical and biochemical parameters. Conclusion: In our experience laparoscopic adrenalectomy is safe and effective in the treatment of Cushing’s Syndrome.

Adrenalectomía laparoscópica en feocromocitoma / Laparoscopic adrenalectomy in pheochromocytoma

Se describe la experiencia en adrenalectomía laparoscópica en pacientes con Feocromocitoma. Material y Métodos: Desde junio 1996 hasta diciembre de 2005 se han realizado 34 adrenalectomías laparoscópicas en pacientes con Feocromocitoma demostrado clínica y tomográficamente, todas por vía transperitoneal, 11 derechas, 13 izquierdas y 5 bilaterales. Resultados: No hubo conversión a cirugía abierta en ningún paciente. El sangrado promedio fue de 122,6 ml. Se requirió transfusión sanguínea en 1 paciente. El tiempo quirúrgico promedio fue de 97,3 min. Se realizó extirpación adrenal completa en 29 pacientes y tumorectomía en 5 pacientes. El tiempo de hospitalización promedio fue de 3,3 días. Un paciente falleció producto de una crisis hipertensiva en el intraoperatorio. Hubo un desgarro esplénico manejado sin necesidad de convertir. Conclusión: La adrenalectomía laparoscópica para el tratamiento del Feocromocitoma está sujeta a los mismos riesgos de la cirugía abierta y requiere de un entrenamiento adecuado. Es una técnica reproducible que tiene todas las ventajas de la cirugía mínimamente invasiva.

Objective: We describe our experience in laparoscopic adrenalectomy in patients with Pheochromocytoma. Material and Methods: Between june 1996 and december 2005 we performed 34 laparoscopic adrenalectomies in patients with biochemical and CT scan-confirmed Pheochromocytoma. All patients were operated with a transperitoneal technique, eleven of which were right-sided, 13 left-sided and 5 bilateral. Results: All the cases were completed laparoscopically. Average bleeding was 122.6 ml. One patient needed blood transfusion. Mean operative time was 97.3 min. Twenty-nine total adrenalectomies and five partial adrenalectomies were performed. Mean hospital stay was 3.3 days. In one case an intraoperative lesion of the spleen was successfully managed by laparoscopy. One patient died after an intraoperative hypertensive crisis. Conclusion: The laparoscopic approach to adrenalectomy in patients with Pheochromocytoma carries similar risks to its open counterpart and thus requires a surgeon trained in laparoscopic skills. This is a reproductible technique that has all the benefits of minimally invasive surgery.

Adrenalectomía laparoscópica para hiperaldosterismo primario / Laparoscopic adrenalectomy for primary hyperaldosterism

Se describe nuestra experiencia en adrenalectomía laparoscópica del hiperaldosteronismo primario. Material y Métodos: De una serie total de 214 adrenalectomías laparoscópicas realizadas en nuestra institución entre junio de 1996 y diciembre de 2005, 34 corresponden a adrenalectomías laparoscópicas por hiperaldosteronismo primario. Todas se han realizado por vía transperitoneal en decúbito lateral, 13 derechas, 17 izquierdas y dos bilaterales. Resultados: No hubo conversión a cirugía abierta en ningún paciente. El sangrado promedio fue de 22,5 ml. No fue necesaria transfusión. Se realizaron 18 adrenalectomías totales y 16 tumorectomías. El tiempo quirúrgico promedio es de 72,5 min. El tiempo de hospitalización promedio es de 2,1 días. El tamaño de la lesión promedio fue de 2,8 cm. En la comparación con lo reportado en la literatura se encuentran resultados similares a los obtenidos por nuestra serie. Conclusiones: Nos parece que se confirma que la adrenalectomía laparoscópica es el método.

Objective: To describe our experience in laparoscopic adrenalectomy for primary aldosteronism. Materials and Methods: Among a general series of 214 laparoscopic adrenalectomies, we performed 34 procedures in 32 patients for the management of primary aldosteronism, between june 1996 and december 2005. All of the patients presented with hypertension and adrenal adenoma or hyperplasia demonstrated by CT scan. All of them underwent transperitoneal laparoscopic adrenalectomy: 13 on the right side, 17 on the left side and two bilateral. Results: There were no conversions to open surgery. Mean blood loss was 22.5 mL. There was no need for transfusion in any patient. We performed 16 enucleations and 18 total adrenalectomies. Mean operative time was 72.5 min. Mean hospital stay was 2.1 days. Mean specimen size was 2.8 cm. Our results are comparable to other international series. Conclusion: In agree with the total results of laparoscopic adrenalectomy for primary aldosteronism, we confirm that this procedure is the method of choice for the treatment of this pathology.

Tumor de células de Leydig bilateral sincrónico. ¿Es posible el tratamiento quirúrgico conservador? / Bilateral syncronic Leydig-cell tumor is a conservative treatment?

Los tumores de células de Leydig (TCL) corresponden al 1 a 3 por ciento de todos los tumores testiculares y son el tipo histológico más frecuente entre los tumores de estroma gonadal. Generalmente son unilaterales, describiéndose sólo en un 5 a 10 por ciento un desarrollo bilateral. Su frecuencia sigue una distribución bimodal, con mayor incidencia en prepúberes y entre la tercera y cuarta década de la vida. Su presentación más habitual es una masa escrotal palpable, pudiendo originar androgenización en niños o feminización en adultos.

Case report: laparoscopic management of massive chylous ascites after salvage laparoscopic retroperitoneal lymph-node dissection.

Chylous ascites is an infrequent complication of retroperitoneal surgery. We describe a patient who suffered massive chylous ascites after simultaneous pneumonectomy and laparoscopic excision of a post-chemotherapy tumor mass. After conservative management failed, exploratory laparoscopy identified the site of the leak, which was clipped and closed with fibrin glue. There has been no recurrence in the ensuing 5 years.

Nefrectomía laparoscópica: experiencia en 92 procedimientos / Laparoscopic nephrectomy: experience in 92 procedures

La nefrectomía laparoscópica es un procedimiento ampliamente aceptado como alternativa quirúrgica en la actualidad. Se analizan 92 procedimientos realizados en forma consecutiva en nuestra Unidad, entre noviembre de 1992 y agosto de 1999. La nefrectomía fue indicada por patología benigna en 69 pacientes (75 por ciento) y por patología maligna en 23 pacientes (25 por ciento). El abordaje fue principalmente transperitoneal (76 casos), empleando el acceso retroperitoneal en 16. El tiempo operatorio varió entre 35 y 300 minutos, y el sangrado promedio fue de 200 ml. Fue necesario convertir 4 casos (4,3 por ciento), 2 por sangrado y 2 por fibrosis. De éstos, 3 casos fueron convertidos a cirugía abierta y 1 de la vía retroperitoneal a la vía laparoscópica transperitoneal. Hubo complicaciones postoperatorias en 3 pacientes (3,2 por ciento), que correspondieron a sangrado postoperatorio en 2 y hematoma retroperitoneal en 1. Nuestros resultados avalan a la nefrectomía laparoscópica como la técnica de elección en los casos de patología benigna y en muchos casos de patología maligna.

Nefrectomía laparoscópica por abordaje retroperitoneal / Laparoscopic nephrectomy through retroperitoneal access

Se analiza la experiencia de nuestra Unidad en el abordaje retroperitoneal para nefrectomía laparoscópica. Material y Método: Se revisan todos los casos operados entre octubre de 1994 y septiembre de 2001. La serie está formada por 17 casos, que corresponden a 12 nefrectomías simples, 4 nefroureterectomías y 1 nefroureterectomía radical. Resultados: La serie está formada por 17 casos, 6 hombres y 9 mujeres, con una edad promedio de 44, rango de 23 a 77 años. Los procedimientos realizados corresponden a: 12 nefrectomías simples, 4 nefroureterectomías y una nefroureterectomía radical. Hubo sólo 2 conversiones a cirugía abierta en la serie total. Conclusiones: La nefrectomía laparoscópica con abordaje retroperitoneal permite tratar patologías renales benignas y malignas conservando las ventajas de la vía extraperitoneal clásicamente urológica y las de cirugía laparoscópica convencional.

Neoimplante ureterovesical con flap de Boari laparoscópico: 2 casos clínicos / Ureterovesical neoimplantation with laparoscopic Boari flap: 2 clinical cases

Recientemente se ha descrito la resolución de estenosis del uréter distal por la vía laparoscópica, con la confección de un flap vesical tipo Boari y un neoimplante ureteral, mostrando el método como fácil, seguro y reproducible. El objetivo de esta presentación es mostrar dos casos de flap de Boari laparoscópico realizados en nuestro servicio, describiendo la técnica y los resultados preliminares.

Early experience with the laparoscopic boari flap at a single institution.

PURPOSE: We present our initial experience with the laparoscopic Boari flap for long ureteral strictures. MATERIALS AND METHODS: Nine patients underwent a laparoscopic Boari flap procedure at our institution. Eight patients had 4 to 7 cm distal ureteral strictures on excretory urogram and retrograde pyelogram, and 1 had transitional cell carcinoma in the distal right ureter. We analyzed our intraoperative parameters with regard to operative time and intraoperative complications. The operative results assessed were hospital stay, renal function, symptomatic improvement and radiological studies. The patient with ureteral transitional cell carcinoma was excluded from analysis because ureteral stricture etiology differed from that in the other 8. RESULTS: Mean operative time was 156.6 minutes. Mean estimated blood loss was 124 cc. There were no intraoperative complications. Mean hospital stay was 3 days. At a mean followup of 17.6 months all patients were symptom-free and had an unobstructed ureterovesical anastomosis on followup excretory urogram. One surgical postoperative complication resolved laparoscopically. CONCLUSIONS: The laparoscopic Boari flap is a feasible alternative surgical technique in patients with long distal ureteral strictures. Larger series with longer followup are needed to validate these results vs the standard open technique.

Laparoscopic management of symptomatic and large adrenal cysts.

PURPOSE: We present the feasibility and results of the laparoscopic management of symptomatic and large adrenal cysts. MATERIALS AND METHODS: From June 1993 to April 2004 we performed 149 laparoscopic adrenalectomies. In this series 8 patients with symptomatic adrenal cysts or pseudocysts were treated laparoscopically. Surgical indications for laparoscopic management of adrenal cysts were abdominal pain in 5 cases and cyst size 5 cm or greater in 3. RESULTS: The incidence of adrenal cyst was 5.4% (8 of 149 cases). Six patients underwent laparoscopic adrenal cyst decortication and marsupialization, 1 underwent laparoscopic partial adrenalectomy and 1 underwent laparoscopic adrenalectomy. Mean operative time was 77.5 minutes. There were no intraoperative or postoperative complications. Mean hospital stay was 1.7 days. At a mean followup of 18.5 months all patients were asymptomatic and without radiographic evidence of cyst recurrence. CONCLUSIONS: Laparoscopic conservative management of adrenal cysts is safe and feasible. Laparoscopic decortication and marsupialization should be the preferred treatment option for symptomatic adrenal cysts. Laparoscopic partial adrenalectomy or a total adrenalectomy can be performed in cases of larger cysts which compromise most of the adrenal gland. To our knowledge, this represents the largest series of symptomatic adrenal cysts managed laparoscopically.

Orquiectomía subalbugínea y reconstitución del volumen testicular con gelatina absorbible / Subalbuginea orchiectomy and reconstitution of testicular volume with absorbable gel

Se presentan los resultados obtenidos en una serie de 15 pacientes portadores de un cáncer prostático avanzado, tratados con orquiectomía subalbugínea y reemplazo del parénquima con gelita absorbible (Gelfoam). En un caso fue necesaria la extracción unilateral por infección. En los 14 pacientes restantes el resultado cosmético fue a su entera satisfacción.