Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Main subject
Language
Publication year range
1.
Rev. argent. anestesiol ; 64(6): 268-271, dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-456289

ABSTRACT

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados.


Subject(s)
Periodical/standards , Periodical/trends , Randomized Controlled Trials as Topic , Peer Review , Systems for Evaluation of Publications
2.
Rev. argent. anestesiol ; 64(6): 268-271, dic. 2006. tab
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-121283

ABSTRACT

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados. (AU)


Subject(s)
Periodical/standards , Periodical/trends , Randomized Controlled Trials as Topic/methods , Randomized Controlled Trials as Topic/standards , Peer Review , Systems for Evaluation of Publications
3.
Rev. argent. anestesiol ; 64(6): 268-271, dic. 2006. tab
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-118941

ABSTRACT

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados. (AU)


Subject(s)
Periodical/standards , Periodical/trends , Randomized Controlled Trials as Topic/methods , Randomized Controlled Trials as Topic/standards , Peer Review , Systems for Evaluation of Publications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...