ABSTRACT
This narrative review critically evaluates the evidence for risk of anemia and red blood cell (RBC) transfusion. For this purpose, it assesses large prospective randomized-controlled trials (RCTs) in medical, surgical, and critical care patient populations in which the impact of specific hemoglobin transfusion thresholds are compared. In these trials, the risks of anemia relative to those of RBC transfusion are assessed. The results of published systematic reviews and meta-analyses are also discussed. Lastly, recommendations for patient blood management and treatment of anemia are explored. The main conclusion of this review emphasizes that the decision to transfuse RBCs is complex and depends on the interaction between multiple factors including the balance between the risk of anemia and the risk of RBC transfusion, existing patient comorbidities, and medical and surgical exposures. The transfusion thresholds recommended by current guidelines vary for medical and surgical patient populations. Guidelines suggesting specific transfusion thresholds for different patient populations should be viewed as a starting point for making an informed decision about RBC transfusion. Alternatives to transfusion (i.e., patient blood management), biomarkers of anemia-induced tissue hypoxia, and transfusion alternatives should continue to be evaluated in large RCTs, with the goal of improving event-free survival in critically ill and perioperative patients.
RéSUMé: Ce compte rendu narratif évalue de façon critique les données probantes concernant le risque de l'anémie et de la transfusion d'érythrocytes. Pour ce faire, nous avons évalué des études randomisées contrôlées (ERC) prospectives de grande envergure réalisées auprès de populations de patients médicaux, chirurgicaux et de soins intensifs dans lesquelles l'impact de seuils spécifiques de transfusion d'hémoglobine est comparé. Dans ces études, les risques de l'anémie sont comparés aux risques de la transfusion d'érythrocytes. Les résultats des comptes rendus systématiques et méta-analyses publiés sont également présentés. Enfin, les recommandations concernant la gestion du sang des patients et le traitement de l'anémie sont explorées. La conclusion principale de ce compte rendu souligne que la décision de transfuser des érythrocytes est complexe et dépend de l'interaction de plusieurs facteurs, notamment de l'équilibre entre le risque de l'anémie et le risque de la transfusion d'érythrocytes, les comorbidités existantes du patient, et les risques médicaux et chirurgicaux. Les seuils de transfusion recommandés par les directives actuelles sont différents pour les populations de patients médicaux et chirurgicaux. Les directives proposant des seuils de transfusion spécifiques en fonction des différentes populations de patients devraient être considérées comme point de départ pour prendre une décision informée concernant la transfusion d'érythrocytes. Les alternatives à la transfusion (c.-à-d. la gestion du sang des patients), les biomarqueurs d'une hypoxie tissulaire induite par l'anémie et les alternatives à la transfusion devraient continuer à être évalués dans des ERC d'envergure, avec pour but l'amélioration de la survie sans complication des patients en état critique et périopératoires.
