Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Can J Vet Res ; 83(4): 317-321, 2019 Oct.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-31571733

ABSTRACT

The impact of surgical correction of cranial cruciate ligament-deficient stifles (CCDS) on the 3-dimensional (3D) kinematics of the canine stifle has been sparsely evaluated. Tightrope (TR) cranial cruciate ligament (CCL) has been proposed to restore baseline 3D kinematics in CCDS by using isometric points. We hypothesized that TR would restore baseline 3D kinematics of the stifle in our model. Ten pelvic limbs were used with a previously validated apparatus. Three experimental conditions were evaluated: i) intact stifle, ii) cranial cruciate ligament transection (CCLt), and iii) CCLt stabilized with TR; kinematic data was recorded. Tightrope CCL in CCDS did not limit sagittal flexion. Tightrope CCL neutralized internal rotation without restoring baseline curves, but it did not restore abduction, nor did it neutralize or restore cranial translation, but it did restore latero-medial and proximo-distal translations. In our model, TR without pre-conditioning of the FiberTape strands did not restore baseline stifle 3D kinematics and residual cranial translation could result in frequent meniscal tears.


L'impact de la correction chirurgicale d'une déficience du ligament croisé crânial du genou (CCDS) sur la cinématique du grasset canin a été peu étudié. La technique de restauration du ligament croisé crânial (CCL) appelée 'Tightrope' (TR) a été proposée pour restaurer la cinématique 3D lors de CCDS en utilisant des points isométriques. Nous avons émis l'hypothèse que la technique TR restaurerait la cinématique 3D d'origine du grasset dans notre modèle. Dix membres pelviens ont été utilisés avec un appareil préalablement validé. Trois conditions expérimentales furent évaluées : i) grasset intact, ii) transsection du ligament croisé crânial (CCLt), et iii) CCLt stabilisé par TR; et les données de cinématique furent enregistrées. La technique TR lors de CCL n'a pas limité la flexion sagittale. Cette technique neutralisait la rotation interne sans restaurer les courbes d'origine, mais elle ne restaurait pas l'abduction, ni ne neutralisait ou restaurait une translation crâniale, mais elle a restauré les translations latéro-médiale et proximo-distale. Dans notre modèle, la technique TR sans préconditionnement des bandes FiberTape n'a pas restauré la cinématique 3D d'origine et une translation crâniale résiduelle pourrait résulter en des déchirures fréquentes du ménisque.(Traduit par Docteur Serge Messier).


Subject(s)
Anterior Cruciate Ligament/surgery , Dogs/surgery , Orthopedic Procedures/veterinary , Stifle/surgery , Animals , Biomechanical Phenomena , Cadaver , Orthopedic Procedures/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...