Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Cir Cir ; 89(3): 411-415, 2021.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-34037619

ABSTRACT

OBJETIVO: Identificar factores de riesgo asociados a complicaciones mayores en pacientes con pielonefritis xantogranulomatosa sometidos a nefrectomía. MÉTODO: Análisis retrospectivo de expedientes clínicos de pacientes con pielonefritis xantogranulomatosa sometidos a nefrectomía. Se analizaron el sexo, el índice de masa corporal, el índice de comorbilidad de Charlson, la clasificación del estado físico de la American Society of Anesthesiologists, la etapa de Malek, el conteo leucocitario y los valores de creatinina. Las complicaciones se estratificaron en menores y mayores según la clasificación de Clavien-Dindo. Se realizó análisis univariado y bivariado usando las pruebas exacta de Fisher y ji al cuadrado de Pearson, y se establecieron medidas de riesgo utilizando la odds ratio (OR). RESULTADOS: Se analizaron 72 pacientes con una edad media de 50 años, el 83% mujeres, el 58.3% con urocultivo positivo y el 66% con litiasis renal. El 32% tuvieron alguna complicación mayor y el 15% requirieron admisión a la unidad de cuidados intensivos. Los valores elevados de creatinina (OR: 3.8; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 1.1-13; p = 0.02) y la etapa Malek II-III (OR: 4.5; IC95%: 1.2-17.5; p = 0.02) se asociaron con complicaciones mayores. CONCLUSIÓN: El estadio de Malek y los valores elevados de creatinina incrementan el riesgo de desarrollar complicaciones mayores en los pacientes con pielonefritis xantogranulomatosa sometidos a nefrectomía. OBJECTIVE: To identify preoperative risk factors associated with major complications in patients with xanthogranulomatous pyelonephritis undergoing total nephrectomy. METHOD: Retrospective analysis of patient's charts with xanthogranulomatous pyelonephritis who underwent nephrectomy. Risk factors included for analysis were gender, body mass index, Charlson comorbidity index, American Society of Anesthesiologists physical status classification, Malek's stage, leukocyte count and creatinine levels. Postoperative complications were stratified in minor and major according to Clavien-Dindo's classification. Univariate and bivariate analysis using Fisher's exact test, Pearson's chi-squared and odds ratio (OR) was performed. RESULTS: 72 patients were analyzed, 83% women, mean age of 50 years, 58.3% positive urine cultures and 66% kidney stones. Major complications were present in 32% of cases, and 15% were admitted to the intensive care unit. Elevated creatinine (OR: 3.8; 95% confidence interval [95%CI]: 1.1-13; p = 0.02) and Malek's stage II to III (OR: 4.5; 95%CI: 1.2-17.5; p = 0.02) were associated with major complications. CONCLUSION: The Malek Stage and elevated creatinine increases the risk of major complications in patients undergoing nephrectomy due to xanthogranulomatous pyelonephritis.


Subject(s)
Postoperative Complications , Female , Humans , Male , Middle Aged , Retrospective Studies , Risk Factors
2.
Arch Esp Urol ; 74(2): 231-238, 2021 Mar.
Article in English, Spanish | MEDLINE | ID: mdl-33650538

ABSTRACT

OBJECTIVES: Recently laparoscopic radical prostatectomy (LRP) is a minimally invasive surgical option for prostate cancer (PCa) treatment in the lack of robot. To eliminate numbers of trocars and to modify surgical technique can make the LRP procedure easier. We aimed to introduce our novel approach on LRP by using just only 3 trocars and to compare conventional extraperitoneal LRP (eLRP) with 3 trocars eLRP. METHODS: Of the 223 PCa patients undergone eLRP were divided into 2 groups as Group 1 (n=69) consisted of conventional eLRP, Group 2 (n=154) consisted of consecutive 3 trocars eLRP. Demographic, operative, postoperative, and short-term follow-up data including functional results were analysed. RESULTS: Mean follow-up was 10.9±5.1 months. Preoperative and demographic parameters were comparable between the groups. Mean operative time, intraoperative used carbon dioxide (CO2) gas, and hospital stay were significantly shorter in Group 2 (for all parameters p<0.001). Haemoglobin decrease was also less in Group 2 without statistical significance. Oncologic and functional results were similar. There was no major complication in Group 2. CONCLUSIONS: According to our results 3 trocars eLRP can be performed safely and effectively in experienced hands. Haemorrhage, operative time, CO2 usage, and hospital stay could be shortened with our novel approach.


OBJETIVOS:  Recientemente, la prostatectomía radical laparoscópica (PRL) es una opción mínimamente invasiva para el tratamiento del cáncer de próstata (CaP) cuando no existe la robótica. Eliminar el numero de trocares y modificar la técnica quirúrgica, puede hacer la PRL un procedimiento fácil. Nuestro objetivo es introducir nuestra nueva técnica para la PRL utilizando solo 3 trocares y compararla con la PRL tradicional. MÉTODOS: De los 223 pacientes con cáncer de próstata que recibieron una PRL extraperitoneal se dividieron en 2 grupos: Grupo 1 (n=69) consistió en la PRL convencional; Grupo 2 (n=154) PRL con 3 trocares. Datos demográficos, quirúrgicos, postoperatorios, seguimiento y resultados funcionales fueron analizados. RESULTADOS: La mediana de seguimiento fue de 10,9±5,1meses. Las variables preoperatorias y demográficas fueron comparables entre ambos grupos. El tiempo medio de cirugía, el uso intraoperatorio de CO2 y la estancia hospitalaria fueron menores en el Grupo 2 (para todos los parámetros pde hemoglobina fue menor también en el grupo 2 sin significación estadística. Los resultados funcionales y oncológicos fueron similares. No hubo complicaciones mayores en el Grupo 2. CONCLUSIONES: De acuerdo con nuestros resultados la PRL extraperitoneal con 3 trocares se puede realizar de forma segura y efectiva en manos expertas. El sangrado intraoperatorio, tiempo quirúrgico y el uso de CO2 se pueden acortar con el uso de esta técnica.


Subject(s)
Laparoscopy , Prostatic Neoplasms , Humans , Male , Postoperative Complications , Prostatectomy , Prostatic Neoplasms/surgery , Surgical Instruments , Treatment Outcome
3.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 74(2): 231-238, mar. 2021. ilus, tab
Article in English | IBECS | ID: ibc-202663

ABSTRACT

OBJECTIVES: Recently laparoscopic radical prostatectomy (LRP) is a minimally invasive surgical option for prostate cancer (PCa) treatment in the lack of robot. To eliminate numbers of trocars and to modify surgical technique can make the LRP procedure easier. We aimed to introduce our novel approach on LRP by using just only 3 trocars and to compare conventional extraperitoneal LRP (eLRP) with 3 trocars eLRP. METHODS: Of the 223 PCa patients undergone eLRP were divided into 2 groups as Group 1 (n = 69) consisted of conventional eLRP, Group 2 (n = 154) consisted of consecutive 3 trocars eLRP. Demographic, operative, postoperative, and short-term follow-up data including functional results were analysed. RESULTS: Mean follow-up was 10.9 ± 5.1 months. Preoperative and demographic parameters were comparable between the groups. Mean operative time, intraoperative used carbon dioxide (CO2) gas, and hospital stay were significantly shorter in Group 2 (for all parameters p < 0.001). Haemoglobin decrease was also less in Group 2 without statistical significance. Oncologic and functional results were similar. There was no major complication in Group 2. CONCLUSIONS: According to our results 3 trocars eLRP can be performed safely and effectively in experienced hands. Haemorrhage, operative time, CO2 usage, and hospital stay could be shortened with our novel approach


OBJETIVOS: Recientemente, la prostatectomía radical laparoscópica (PRL) es una opción mínimamente invasiva para el tratamiento del cáncer de próstata (CaP) cuando no existe la robótica. Eliminar el número de trocares y modificar la técnica quirúrgica, puede hacer la PRL un procedimiento fácil. Nuestro objetivo es introducir nuestra nueva técnica para la PRL utilizando solo 3 trocares y compararla con la PRL tradicional. MÉTODOS: De los 223 pacientes con cáncer de próstata que recibieron una PRL extraperitoneal se dividieron en 2 grupos: Grupo 1 (n = 69) consistió en la PRL convencional; Grupo 2 (n = 154) PRL con 3 trocares. Datos demográficos, quirúrgicos, postoperatorios, seguimiento y resultados funcionales fueron analizados. RESULTADOS: La mediana de seguimiento fue de 10,9 ± 5,1meses. Las variables preoperatorias y demográficas fueron comparables entre ambos grupos. El tiempo medio de cirugía, el uso intraoperatorio de CO2 y la estancia hospitalaria fueron menores en el Grupo 2 (para todos los parámetros pde hemoglobina fue menor también en el grupo 2 sin significación estadística. Los resultados funcionales y oncológicos fueron similares. No hubo complicaciones mayores en el Grupo 2. CONCLUSIONES: De acuerdo con nuestros resultados la PRL extraperitoneal con 3 trocares se puede realizar de forma segura y efectiva en manos expertas. El sangrado intraoperatorio, tiempo quirúrgico y el uso de CO2 se pueden acortar con el uso de esta técnica


Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Aged , Prostatectomy/methods , Prostatic Neoplasms/surgery , Laparoscopy/methods , Retrospective Studies , Neoplasm Grading , Treatment Outcome , Reproducibility of Results , Length of Stay , Follow-Up Studies , Operative Time
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...