Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
Rev. Cons. Reg. Odontol. Pernamb. ; 4(2): 93-8, jul.-dez. 2001. graf
Article in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-856287

ABSTRACT

O objetivo do presente trabalho foi o de avaliar a capacidade de vedamento marginal de alguns materiais seladores temporários, bem como estabelecer uma classificação de eficiência entre eles. Realizou-se a abertura coronária de 50 incisivos inferiores e após o preparo biomecânico, introduziu-se um cone de papel absorvente e uma pelota de algodão foi adaptada na emborcadura do canal. Em seguida, os dentes foram restaurados com Óxido de zinco e eugenol (Grupo 1); Cavitec (Grupo 2); IRM (Grupo 3); Resina composta híbrida - Suprafill (Grupo 4) e Vitremer (Grupo 5). após termociclagem (125 ciclos), os corpos de prova foram imersos em Fucsina básica a 0,5 por cento por 24 horas; lavados e seccionados para verificar o grau de infiltração marginal através de valores numéricos: 0, 1, 2, 3 e 4. Os dados obtidos mostraram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p<0,001), utilizando o Teste de Kruskal-Wallis, sendo os Grupos 4 e 5 com maior capacidade de selamento


Subject(s)
Composite Resins , Dental Leakage , Dental Restoration, Temporary , Glass Ionomer Cements , Dental Materials/analysis
2.
Rev. Fac. Odontol. Pernamb ; 18(1/3): 39-44, jan.-dez. 2000. graf
Article in English, Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: biblio-856645

ABSTRACT

Objetivo: O objetivo do presente trabalho foi o de avaliar a capacidade de vedamento marginal de alguns materiais seladores temporários, bem como estabelecer uma classificação de eficiência entre eles. Metodologia: Realizou-se a abertura coronária de cinquenta incisivos inferiores e após o preparo biomecânico, introduziu-se um cone de papel absorvente, e uma pelota de algodão foi adaptada na emborcadura do canal. Em seguida, os dentes foram restaurados com Óxido de zinco e eugenol (Grupo 1) ; Cavitec (Grupo 2); IRM (Grupo 3); Resina composta híbrida- Suprafill (Grupo 4) e Vitremer (Grupo 5). Após termociclagem (125 ciclos), os corpos de prova foram imersos em Fucsina básica a 0,5% por 24 horas; lavados e seccionados para verificar o grau de infiltração marginal através de valores numéricos: 0, 1, 2, 3 e 4. Resultados e Conclusões: Os dados obtidos mostraram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p< 0,001), utilizando o Teste de Kruskal-Wallis, sendo os Grupos 4 e 5 com maior capacidade de selamento


Subject(s)
Humans , Glass Ionomer Cements/analysis , Dental Leakage , Root Canal Filling Materials/analysis , Composite Resins/analysis , Dental Restoration, Temporary/standards
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL