ABSTRACT
Avaliar a conduta e o conhecimento de cirurgiões dentistas diante de uma situação de avulsão traumática na dentição decídua. Material e Métodos: Foi um estudo transversal, no qual participaram 99 cirurgiões-dentistas (26 odontopediatras e 73 clínicos gerais), selecionados por conveniência a partir dos registros no Conselho Regional da Paraíba do município de João Pessoa. Os profissionais responderam a um questionário sobre a conduta pós-avulsão, bem como ao tratamento adequado para os casos de avulsão de dentes decíduos. Os dados foram analisados segundo estatística descritiva e inferencial, a partir do teste Qui-quadrado de Pearson (p<0,05). Resultados: A maior parte dos profissionais tinha experiência com situações de avulsão de dentes decíduos (53,5%), entretanto nunca realizou reimplante deste tipo de elemento (78,8%). Melhores resultados foram observados nos odontopediatras do que nos clínicos gerais, porém as únicas variáveis que apresentaram diferença estatística entre os grupos foram experiência prévia (p=0,01) e frequência de contato com situações de avulsão de dentes decíduos (p=0,03). Conclusão: O conhecimento e conduta dos profissionais foram razoavelmente satisfatórios, sendo superior por parte dos odontopediatras, entretanto sem diferença significativa entre os grupos. Ressalta-se a necessidade de campanhas de educação continuada direcionadas para estes profissionais...
To evaluate the conduct and knowledge of dentists in a situation of traumatic avulsion in the primary dentition. Materials and Methods: A cross-sectional study in which 99 dentists (26 pediatric dentists and 73 general practitioners) were selected by convenience from the records of the Regional Council of Dentistry of Paraíba, in the city of João Pessoa, Brazil. Professionals completed a questionnaire about post-avulsion conduct, as well as appropriate treatment for cases of avulsion of primary teeth. Data were analyzed according to descriptive and inferential statistics(Chi-square test) with a margin of error of 5%. Results: Most of the professionals had experience with cases of avulsion of primary teeth (53.5 %), however, most of them had never performed replantation (78.8 %). Better results were observed in pediatric dentists than in general practitioners , but the only variables that showed statistical differences between groups were previous experience (p = 0.01) and frequency of contact with situations of avulsion of primary teeth (p = 0.03). Conclusion: The knowledge and professional conduct were reasonably satisfactory, being higher by the pediatric dentists, however there was no significant difference between groups. We emphasize the need for continued education campaigns targeting these professionals...
