Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Type of study
Publication year range
1.
Rev. Fac. Odontol. Lins (Impr.) ; 10(2): 6-9, jan.-dez. 1997. ilus, tab
Article in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-856399

ABSTRACT

Foram empregados quarenta incisivos inferiores. Após terem 2 mm dos seus ápices radiculares seccionados, foram divididos em quatro grupos de dez dentes cada, em função do método de preparo retrógrado utilizado, obedecendo-se a seguinte ordem: Grupo I - preparo com a ultrassom MULTISONIC e ponta S12D; Grupo II - preparo com o ultrassom MULTISONIC e ponta S12L; Grupo III - preparo convencional em baixa rotação e broca esférica de aço nº1; Grupo IV - preparo com ultra-som ENAC e ponta DF35. Os resultados apontaram como melhor preparo o convencional, que não provocou fratura, seguido do preparo com ultra-som ENAC. O pior resultado foi com MULTI-SONIC e ponta S12D, inclusive se diferenciando estatisticamente do grupo III


Subject(s)
Apicoectomy , Tooth Root/surgery , Tooth Fractures/surgery , Ultrasonics , Dental Cavity Preparation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...