ABSTRACT
Antecedentes y objetivo: El envejecimiento como proceso complejo y multifactorial involucra cambios multisistémicos asociados al rendimiento físico con pérdida de funcionalidad, tal como la velocidad de marcha y su reserva. El estudio estableció el método que mejor evidencia la reserva funcional de velocidad de marcha (RFVM) según la incorporación de estímulos en mujeres adultas mayores (AM). Material y método: Estudio observacional analítico con muestra conformada por 30AM de entre 65-69años, autosuficientes sin riesgo, normopeso y sin sospecha de depresión, controladas en Centro Comunitario de Salud Familiar y Centro de Salud Familiar de Talca. La velocidad de marcha (VM) fue medida a través de tres métodos: M1 (marcha habitual), M2 (marcha máxima) y M3 (marcha máxima con estímulos), para posteriormente calcular la RFVM en las AM. El ejercicio se ejecutó en una pista de 10m que incluía 2m de aceleración, 2m de desaceleración y 6m centrales para medir el tiempo en segundos que demoraba en recorrerlos. Resultados: Las medias de velocidades de la muestra en los métodos habitual, máxima y máxima con estímulo fueron de 1,17, 1,38 y 1,57m/s, respectivamente; las reservas funcionales (RF) resultantes entre las diferencias de los métodos fueron: RF-A (M2−M1) 0,26m/s; RF-B (M3−M1) 0,45m/s y RF-C (M2−M3) 0,19m/s; para la mayoría de los casos y según orden correspondiente, las diferencias estadísticas fueron significativas. Conclusión: El método que mejor evidenció la RFVM fue a través de las diferencias de medias entre M3 y M1, siendo una forma objetiva de verificar esta dimensión del movimiento humano como expresión de funcionalidad de las AM. (AU)
Background and objective: Aging as a complex and multifactorial process involves multisystemic changes associated with physical performance with loss of functionality such as walking speed and reserve. The study established the method that best evidences the functional reserve (FR) of walking speed (FRWS) according to the incorporation of stimuli in older adults (OAs). Material and method: Analytical observational study with a sample made up of 30OAs between 65 and 69years, self-administered without risk, normal weight and without suspicion of depression, controlled in Centro Comunitario de Salud Familiar and Centro de Salud Familiar of Talca. The walking speed (WS) was measured by three methods: M1 (usual gait), M2 (maximum gait) and M3 (maximum gait with stimuli); to later calculate the FRWS in the AO, executed on a 10m track that included 2m acceleration, 2m deceleration and 6m centrals to measure the time in seconds it took to travel them. Results: The mean velocities of the sample in the usual, maximum and maximum stimulated methods were 1.17, 1.38 and 1.57m/s respectively; the resulting FRs between the method differences: FR-A (M2−M1) 0.26m/s; FR-B (M3−M1) 0.45m/s and FR-C (M2−M3) 0.19m/s, for most of the cases and according to the corresponding order, the statistical differences were significant. Conclusion: The method that best evidenced the FRWS was through the differences in means between M3 and M1, being an objective way to verify this dimension of human movement as an expression of OA functionality. (AU)
