Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
Acta Sci. Anim. Sci. ; 28(3): 323-329, 2006.
Article in Portuguese | VETINDEX | ID: vti-724724

ABSTRACT

The research was carried out to evaluate the protein-energy effect of multiple supplements on animal production, N urea in plasmatic quantities and economic parameter of growing beef cattle in pasture during dry season. Thirty-two castrated beef cattle steers were divided into four groups of eight animals. They were analyzed according to a randomized block design at 5% of significance. Each group received one treatment to pasture with addition of mineral salt + urea + corn; mineral salt + urea + soybean meal; mineral salt + urea + corn + soybean meal. There was no difference (P>0.05) between supplements for daily LWG and for average metabolic weight. This can be justified by forage quality combined with availability of DM/ha. As for the variable N-urea in the blood, results indicated higher protein value as an effect of the 50 % addition of soybean meal in the treatment composition. The supplementation of animals in pasture with multiple supplements and low consumption allowed LWG benefits. Its use depends on the cost of the supplement and the price of the meat


O trabalho foi realizado objetivando avaliar os efeitos energético e protéico em0 uplementos múltiplos sobre o ensaio de produção, concentração do N uréico no plasma e parâmetros econômicos de bovinos em fase de recria, manejados em pastagens, durante a época da seca. Foram utilizados 32 novilhos de corte divididos em 4 grupos de 8 animais e analisados por um delineamento de blocos ao acaso a 5% de significância. Cada grupo recebeu um tratamento com pastagem e acrescido de sal mineralizado + uréia + milho; sal mineralizado + uréia + farelo de soja; sal mineralizado + uréia + milho + farelo de soja. Não observou diferença (P>0,05) das suplementações no ganho de peso e o peso médio metabólico, o que pode ser justificado pela qualidade da pastagem aliada à disponibilidade de MS/ha e para a variável N-uréico no sangue indicou o maior teor protéico, oriundo dos 50,0% de participação do farelo de soja na composição do tratamento. A suplementação para animais em pastejo com misturas de natureza múltipla e de baixo consumo proporcionou ganhos de peso apreciáveis, e sua aplicação depende do preço dos insumos e o da arroba de carne.

2.
Acta sci., Anim. sci ; 28(3): 323-329, 2006.
Article in Portuguese | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1459003

ABSTRACT

The research was carried out to evaluate the protein-energy effect of multiple supplements on animal production, N urea in plasmatic quantities and economic parameter of growing beef cattle in pasture during dry season. Thirty-two castrated beef cattle steers were divided into four groups of eight animals. They were analyzed according to a randomized block design at 5% of significance. Each group received one treatment to pasture with addition of mineral salt + urea + corn; mineral salt + urea + soybean meal; mineral salt + urea + corn + soybean meal. There was no difference (P>0.05) between supplements for daily LWG and for average metabolic weight. This can be justified by forage quality combined with availability of DM/ha. As for the variable N-urea in the blood, results indicated higher protein value as an effect of the 50 % addition of soybean meal in the treatment composition. The supplementation of animals in pasture with multiple supplements and low consumption allowed LWG benefits. Its use depends on the cost of the supplement and the price of the meat


O trabalho foi realizado objetivando avaliar os efeitos energético e protéico em0 uplementos múltiplos sobre o ensaio de produção, concentração do N uréico no plasma e parâmetros econômicos de bovinos em fase de recria, manejados em pastagens, durante a época da seca. Foram utilizados 32 novilhos de corte divididos em 4 grupos de 8 animais e analisados por um delineamento de blocos ao acaso a 5% de significância. Cada grupo recebeu um tratamento com pastagem e acrescido de sal mineralizado + uréia + milho; sal mineralizado + uréia + farelo de soja; sal mineralizado + uréia + milho + farelo de soja. Não observou diferença (P>0,05) das suplementações no ganho de peso e o peso médio metabólico, o que pode ser justificado pela qualidade da pastagem aliada à disponibilidade de MS/ha e para a variável N-uréico no sangue indicou o maior teor protéico, oriundo dos 50,0% de participação do farelo de soja na composição do tratamento. A suplementação para animais em pastejo com misturas de natureza múltipla e de baixo consumo proporcionou ganhos de peso apreciáveis, e sua aplicação depende do preço dos insumos e o da arroba de carne.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL