[Effectiveness of physiotherapy treatment in peripheral facial palsy. A systematic review]. / Efectividad del tratamiento de fisioterapia en la parálisis facial periférica. Revisión sistemática.

AIM: To make a review and analysis of articles that used physical therapy methods for peripheral facial paralysis (PFP). MATERIALS AND METHODS: The articles were searched in MEDLINE, EMBASE, PEDro y CINAHL data bases. The inclusion criteria used for the selection of the articles were: randomized controlled trials, studies in which patients suffered from PFP, studies in which physical therapy interventions were used for PFP treatment, studies published in periodic journals in between the years of 1970 and 2007, studies published in English. There were two independently reviewers that assessed the quality of the studies thanks to the Jadad scale and finally selected six randomized controlled trials. RESULTS: Four of six selected articles showed acceptable methodological quality and five of them described movement and facial symmetry improvements, as so as prevention and decrease of synkinesis. CONCLUSIONS: The results of our systematic review study can be very helpful for clinical decision purposes and further clinical trials. However, we consider that it's necessary to reproduce all of the studies selected but with certain methodological adjustments. We recommend that further studies investigate the most effective treatment parameters for adequate PFP treatment.

Efectividad del tratamiento de fisioterapia en la parálisis facial periférica. Revisión sistemática / Effectiveness of physiotherapy treatmetn in peripheral facial palsy. A systematic review

Objetivo. Realizar una revisión y análisis de artículos científicos en los que se hayan aplicado intervenciones fisioterapéuticas como tratamiento para la parálisis facial periférica (PFP). Materiales y métodos. La búsqueda de artículos se realizó utilizando las bases de datos MEDLINE, EMBASE, PEDro y CINAHL. Los criterios de inclusión utilizados para la selección de estudios de esta revisión fueron los siguientes: estudios clínicos aleatorizados controlados, estudios realizados en pacientes con PFP, estudios en los que la intervención terapéutica se basara en intervenciones fisioterapéuticas, estudios publicados en inglés y estudios publicados en revistas periódicas entre los años 1970 y 2007. Dos revisores independientes realizaron el análisis de la calidad metodológica de los estudios utilizando la escala de valoración Jadad y se seleccionaron seis estudios clínicos aleatorizados controlados. Resultados. Cuatro de las seis investigaciones seleccionadas presentaron una calidad metodológica aceptable, y cinco de los estudios describen resultados positivos en la mejora de la movilidad y la simetría facial, así como en la disminución y la prevención de las sincinecias. Conclusiones. La información aportada en esta revisión sistemática puede resultar útil para la toma de decisiones clínicas y para desarrollar nuevas líneas de investigación. No obstante, consideramos que sería importante reproducir parcial o totalmente las intervenciones desarrolladas en los ensayos con algunos ajustes en el diseño de investigación. Futuros ensayos que se planteen deben investigar los parámetros de prescripción del tratamiento más adecuado para los pacientes con PFP (AU)

Aim. To make a review and analysis of articles that used physical therapy methods for peripheral facial paralysis (PFP). Materials and methods. The articles were searched in MEDLINE, EMBASE, PEDro y CINAHL data bases. The inclusion criteria used for the selection of the articles were: randomized controlled trials, studies in which patients suffered from PFP, studies in which physical therapy interventions were used for PFP treatment, studies published in periodic journals in between the years of 1970 and 2007, studies published in English. There were two independently reviewers that assessed the quality of the studies thanks to the Jadad scale and finally selected six randomized controlled trials. Results. Four of six selected articles showed acceptable methodological quality and five of them described movement and facial symmetry improvements, as so as prevention and decrease of synkinesis. Conclusions. The results of our systematic review study can be very helpful for clinical decision purposes and further clinical trials. However, we consider that it’s necessary to reproduce all of the studies selected but with certain methodological adjustments. We recommend that further studies investigate the most effective treatment parameters for adequate PFP treatment (AU)

Influencia de la presión sobre la mucosa gingival en la medición algométrica de un punto gatillo miofascial del músculo masetero: estudio aleatorio, cruzado, controlado / The influence of pressure on the gingivae mucosa on the algometry measurement of the masseter´s myofascial trigger point: a randomized cross-over controlled trial

Objetios Este trabajo valora mediante una aplicación algométrica si la presión sobre la mucosa gingival de la zona de los molares mandibulares influye sobre el umbral del dolor a la presión (UDP) de uno de los puntos gatillo miofasciales (PGMs) del músculo masetero. Material y métodos Se estudiaron un total de 38 pacientes que presentaban dolor orofacial por PGMs a nivel del músculo masetero. Se valoro el UDP por medio de algometría y la percepción de la intensidad del dolor (PID) post-medición por medio de la Escala Visual Analógica (EVA). Todos los sujetos del estudio se utilizaron como grupo experimental y control; al grupo experimental se la aplicó una medición donde se evitaba generar presión sobre la mucosa gingival y al control una medición directa sobre PGM. El orden de aplicación de las mediciones se realizó por medio de una distribución aleatoria sistemática. Resultados Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre el UDP obtenido en el grupo experimental con respecto al control (P 0,05) y tampoco se apreció una correlación entre el UDP y la PID postsedición para el grupo experimental (r = -0,11, P = 0,5) ni para el caso del grupo control. (r = 0,15, P = 0,36). Conclusiones Los resultados obtenidos demuestran que el evitar la presión sobre la mucosa gingival si influye en el valor de la medición algométrica, ya que aumenta el UDP de el PGM valorado en el músculo masetero. Sin embargo, es necesario realizar más investigaciones que puedan determinar la sensibilidad y la fiabilidad de este protocolo de medición antes de ser extrapolado a la clínica

Objective Our study sets out to determine if the pressure on the gingivae mucosa of the lower molars influences the pressure pain threshold of one of the masseter´s myofascial trigger point. Material and methods A total of 38 subjects who had orofacial pain were included in the study. The masseter´s myofascial trigger point was studied. The pressure pain threshold (PPT) was measured via algometer and the intensity pain perception post-algometry measurement via Visual Analogical Scale (VAS). All study subjects were regarded either as experimental or as control group. A free-pressure measurement onto the gingivae mucosa was used in the experimental group. Meanwhile, a direct pressure measurement was used in the control group. The sequence of measurements order was carried out by means of a randomized systematical distribution. Results There were significant statistical differences between the PPT obtained in the experimental group and those of the control group (P0.05). There was no correlation between PPT and pain intensity perception post-algometry measurement in any of the groups (r = 0.13 , P = 0.5 for the experimental group; r = 0.5 , P = 0.36). Conclusion According to our study results, the observation shows that no pressure onto the gingivae mucosa influences in algometry measurements producing an increase in PPT values of the masseter´s myofascial trigger point. Nevertheless, further investigation is required on the sensitivity and reliability of this protocol measurement before clinical use