Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Database
Main subject
Publication year range
1.
Rev. ciênc. farm. básica apl ; Rev. ciênc. farm. básica apl;27(1): 79-82, 2006. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-458670

ABSTRACT

Como o diagnóstico da hipertensão arterial é feito por métodos diversos, sendo o mais tradicional o auscultatório e, o mais recente, o oscilométrico (digital), a proposta do presente trabalho foi comparar esses dois métodos.Para isso, tomou-se uma amostra de 40 pacientes em tratamento dontológico, para os quais foram obtidas as medidas de pressão arterial, segundo esses dois métodos.Para os valores de pressão arterial obtidos, aplicou-se o coeficiente de correlação intra- classe (r).Os métodos mostraram excelente concordância para pressão arterial sistólica (r=0,93) e boa concordância para a pressão arterial diastólica (r=0,75).Concluiu-se, pelo excelente nível de concordância para pressão arterial sistólica, que o uso do aparelho digital pode ser recomendado para o acompanhamento das variações dessa pressão em um mesmo indivíduo.Já a concordância boa, obtida na determinação da pressão arterial diastólica, permite concluir que o aparelho digital é confiável, porém novos estudos precisariam ser realizados para uma melhor compreensão das discordâncias que ocorrerem na aferição dessa pressão.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Hypertension/diagnosis , Hypertension/physiopathology , Arterial Pressure , Auscultation/methods , Oscillometry/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL