Remanescentes: uma história de exclusão / Remnant group: a history of exclusion

O projeto de Pesquisa Intervenção “PHENIX: A Ousadia do Renascimento da Subjetividade Cidad㔠vem interagindo com adolescentes pauperizados, desde o ano 2000. O Grupo dos Remanescentes foi uma das frentes de trabalho desse projeto, formado por solicitação da coordenadora pedagógica da Instituição Pública na qual esse projeto de pesquisa intervenção se atualiza. Era composto por adolescentes demais de 18 anos de idade, a quem a instituição julgou necessário continuar a dar amparo. Com eles intervimos a partir de 2002. Em meados de 2004 ouve uma ausência dos membros do grupo às reuniões semanais. Interrompemos as atividades; realizamos entrevistas com os adolescentes para obter informações das vivências deles nesse grupo e das razões do seu afastamento. Constatamos que esses jovens, excluídos socialmente, foram impedidos de participar em algumas das atividades da instituição, tornando-se sofrido para eles lá permanecerem. Observamos, também, que a entrada no mundo do trabalho foi um dos fatores do esfacelamento do grupo. A história desse grupo aponta que, contraditoriamente aos objetivos explícitos de “reintegração social” dessa instituição, ela acompanha a sociedade numa sutil rejeição e/ou realiza a contenção/controle desses excluídos da sociedade. (AU)

Since 2000 intervention research project entitled “Phoenix: Daring in the Rebirth of Autonomous Citizenship” has been interacting with pauperized young people. The Remnant Group was one of the working groups established through the request of the pedagogical coordinator of Assistance Institution in which this research/intervention project was carried out. The group consisted of over-18-year-old young people who continued to receive help by the Institution. Intervention occurred as from 2002. However, absence of group members in weekly meeting was detected as from the mid-2004. Activities were interrupted and interviews were conducted with the young people to collect information on the daily life and the reasons for their absence. Results show that these socially excluded young people were prohibited to participate in some of the Institution’s activities and their permanence became somewhat painful. The entrance into the labor market was one of the reasons for the dismembering of the group. Its history shows that, contrary to the explicit aims of “social integration” of the institution, the group appropriate themselves of society’s subtle rejection and restrict/control marginalized young people’s access to society. (AU)