Tratamiento farmacológico de la desnutrición en la EPOC / Drug therapy for malnutrition in COPD

El tratamiento farmacológico de la desnutrición en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es un campo de conocimiento controvertido y limitado por la escasa evidencia científica generada. Sus objetivos se centrarían en reducir inflamación, estrés oxidativo y pérdida progresiva de la masa muscular esquelética. Varias vías fisiopatológicas se han propuesto como dianas terapéuticas. Desde un punto de vista teórico, se ha planteado la posible eficacia de fármacos orexígenos (progestágenos, ciproheptadina y cannabinoides) esteroides anabolizantes (nandrolona), moduladores selectivos de los receptores de andrógenos, hormonas peptídicas (somatotropina -GH- y grelina), antiinflamatorios (talidomida, celecoxib y ácidos grasos omega 3, entre otros), aminoácidos y metabolitos activos (L-carnitina, creatina, leucina y β-hidroxi-β-metilbutirato), vitamina D, antioxidantes (vitaminas A, E, ácido alfa lipoico, resveratrol y N-acetil-cisteína) e inhibidores de la miostatina. Solo se han publicado datos con algunos de estos fármacos, y las guías de práctica clínica aún no reconocen su papel en esta patología

Drug therapy for malnutrition in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a controversial and limited field of knowledge due to scarce generated scientific evidence. Its objectives would be reducing inflammation, oxidative stress and progressive skeletal muscle mass loss. Several pathological ways have been proposed as therapeutic target. From a theoretical point of view, the possible efficacy of different drugs has been studied. Among them: orexigenic drugs (progestagens, cyproheptadine and cannabinoids), anabolizing steroids (nandrolone), selective androgen receptor modulators, peptidic hormones (somatotropin -GH- and ghreline), anti-inflammatories (thalidomide, celecoxib and omega 3 fatty acids), amino acids and active metabolites (L-carnitine, creatin, leucin and β-hydroxy β-methylbutyrate), vitamin D, antioxidants (vitamins A, E, alpha-lipoic acid, resveratrol and N-acetyl-cysteine) and myostatin inhibitors. Studies have been published with some of these drugs, but the different clinical guidelines do not recognize their role in this entity

Situación actual de la rehabilitación respiratoria en los hospitales de la Comunidad de Madrid / No disponible

Introducción: A pesar de que la rehabilitación respiratoria (RR) es considerada como una intervención terapéutica con alto nivel de evidencia científica, la estructura y la organización de las unidades de RR pueden repercutir en sus resultados. Nuestra intención era conocer la situación actual de las unidades de RR de la Comunidad de Madrid. Material y métodos: Análisis de los resultados de la encuesta distribuida a todos los hospitales de la Comunidad de Madrid mediante correo electrónico desde la Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica (NEUMOMADRID) y la Sociedad Española de Rehabilitación Cardiorrespiratoria (SORECAR). La encuesta fue diseñada de acuerdo a los estándares de calidad asistencial en RR propuestos por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR). Resultados: Once (61,6%) hospitales señalaron que contaban con una unidad de RR y en el 54,5% de ellas no existía acceso desde atención primaria. El 72,7% de unidades indicó que la derivación de pacientes no era adecuada. Casi todas las unidades ofrecían programas de fisioterapia, entrenamiento aeróbico, de fuerza muscular y soporte educativo, sin embargo solo el 27,3% daba soporte nutricional y 18,2% apoyo psicosocial. El 45,4% usaba la prueba de esfuerzo progresivo para pautar el entrenamiento. Existían 3 cicloergómetros (rango intercuartílico 2-5) y 1 tapiz rodante (0-2) por unidad. Todas las unidades contaba con médicos rehabilitadores y fisioterapeutas y en el 60% también participaban neumólogos. Conclusiones: No todos los hospitales de la Comunidad de Madrid cuentan con unidades de RR. Además, el análisis de los indicadores de calidad asistencial en RR demuestran limitaciones en protocolos, evaluación del paciente, componentes y características de los programas, y aspectos administrativos y de investigación

Introduction: Although respiratory rehabilitation (RR) is considered as a therapeutic intervention with a high level of scientific evidence, the structure and organization of the RR units may have repercussions on its results. Our intention was to know the current situation of RR units in the Community of Madrid. Material and Methods: Analysis of results of the survey distributed to all hospitals in the Community of Madrid by email from the Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica (NEUMOMADRID) and the Sociedad Española de Rehabilitación Cardiorrespiratoria (SORECAR). The survey was designed according to the standards of care quality in RR proposed by the Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR). Results: 11 (61.6%) hospitals reported that they had a RR unit. 54.5% of them did not have an access from primary care. 72.7% of the units indicated that referral of patients was not adequate. Almost all the units offered programs of physical therapy, aerobic training, muscular strength and educational support, however only 27.3% gave nutritional support and 18.2% psychosocial support. Progressive incremental test was used by 45.4% RR units. There were 3 cycle ergometers (interquartile range 2-5) and 1 treadmill (0-2) per unit. All units had rehabilitation physicians and physiotherapists, and 60% also had pulmonologists. Conclusions: Not all hospitals in the Community of Madrid have RR units. Moreover, the analysis of the indicators of care quality of the RR shows limitations in protocols, patient evaluation, components and characteristics of the programs, administrative and research aspects

Poderoso caballero es "Don Dinero" / No disponible

No disponible