Initial experience with brachytherapy treatment adjuvant to surgical resection of keloid scars in the pediatric population. / Experiencia inicial del tratamiento braquiterápico en coadyuvancia a la resección quirúrgica de cicatrices queloideas en población pediátrica.

OBJECTIVES: The treatment of keloid scars is based on multiple lines of therapy, with varying levels of efficacy(1), and there is currently no single treatment that guarantees cure and prevents recurrence. In the pediatric population, the treatments used are not standardized, and there is insufficient evidence to support efficacy and complications. The objective of this study was to analyze the patients who required brachytherapy as an adjuvant to surgical resection in recurrent keloid scars. MATERIALS AND METHODS: A retrospective analysis of patients diagnosed with keloids and undergoing adjuvant brachytherapy in our institution was carried out, while assessing efficacy and implementation in our treatment protocol for keloid scarring. RESULTS: After various therapeutic lines, 4 patients aged 9-17 years old with recurrent keloid scars around the ear and eligible for adjuvant brachytherapy - administered after surgical resection, in two sessions - were studied and followed up for up to 18-21 months. CONCLUSIONS: Despite our limited experience in the use of adjuvant brachytherapy, the results obtained to date support its efficacy, as reported in the literature. We therefore consider its inclusion in the treatment of keloid scars that have recurred after other treatments to be appropriate.

OBJETIVOS: El tratamiento de las cicatrices queloideas se basa en múltiples líneas terapéuticas, con diferentes niveles de eficacia(1), sin existir actualmente un tratamiento que garantice su curación y prevenga su recurrencia. En la población pediátrica los tratamientos empleados no están estandarizados y no hay evidencia suficiente que avale su eficacia y sus complicaciones. Este trabajo tiene como objetivo analizar los pacientes que han precisado braquiterapia coadyuvante a la resección quirúrgica en cicatrices queloideas recidivantes. MATERIAL Y METODOS: Análisis retrospectivo de los pacientes diagnosticados en nuestro centro de cicatriz queloidea, en los que se realizó braquiterapia coadyuvante, valorando su eficacia y su implementación en nuestro protocolo de tratamiento de la cicatriz queloidea. RESULTADOS: Se estudiaron 4 pacientes entre 9-17 años con cicatrices queloideas a nivel auricular, recidivantes a varias líneas terapéuticas, que fueron candidatos para el uso de braquiterapia coadyuvante, administrada posterior a la resección quirúrgica, en dos sesiones, se realizó seguimiento hasta 18-21 meses. CONCLUSIONES: A pesar de nuestra limitada experiencia en el uso de la braquiterapia coadyuvante, los resultados obtenidos hasta la fecha avalan su eficacia, de acuerdo con lo publicado en la literatura. Consideramos adecuada su inclusión en el tratamiento de cicatrices queloideas recidivantes a otros tratamientos.

Experiencia inicial del tratamiento braquiterápicoen coadyuvancia a la resección quirúrgica decicatrices queloideas en población pediátrica / Initial experience with brachytherapy treatment adjuvant to surgical resection of keloid scars in the pediatric population

Objetivos: El tratamiento de las cicatrices queloideas se basa enmúltiples líneas terapéuticas, con diferentes niveles de eficacia (1) , sinexistir actualmente un tratamiento que garantice su curación y prevengasu recurrencia. En la población pediátrica los tratamientos empleados noestán estandarizados y no hay evidencia suficiente que avale su eficaciay sus complicaciones. Este trabajo tiene como objetivo analizar lospacientes que han precisado braquiterapia coadyuvante a la resecciónquirúrgica en cicatrices queloideas recidivantes.Material y métodos: Análisis retrospectivo de los pacientesdiagnosticados en nuestro centro de cicatriz queloidea, en los quese realizó braquiterapia coadyuvante, valorando su eficacia y suimplementación en nuestro protocolo de tratamiento de la cicatrizqueloidea. Resultados: Se estudiaron 4 pacientes entre 9-17 años con cicatricesqueloideas a nivel auricular, recidivantes a varias líneas terapéuticas,que fueron candidatos para el uso de braquiterapia coadyuvante, admi-nistrada posterior a la resección quirúrgica, en dos sesiones, se realizóseguimiento hasta 18-21 meses.Conclusiones: A pesar de nuestra limitada experiencia en el usode la braquiterapia coadyuvante, los resultados obtenidos hasta la fechaavalan su eficacia, de acuerdo con lo publicado en la literatura. Conside-ramos adecuada su inclusión en el tratamiento de cicatrices queloideasrecidivantes a otros tratamientos.(AU)

Objectives: The treatment of keloid scars is based on multiple linesof therapy, with varying levels of efficacy (1) , and there is currently nosingle treatment that guarantees cure and prevents recurrence. In thepediatric population, the treatments used are not standardized, and thereis insufficient evidence to support efficacy and complications. The objective of this study was to analyze the patients who required brachytherapyas an adjuvant to surgical resection in recurrent keloid scars.Materials and methods. A retrospective analysis of patients diagnosed with keloids and undergoing adjuvant brachytherapy in ourinstitution was carried out, while assessing efficacy and implementationin our treatment protocol for keloid scarring.Results: After various therapeutic lines, 4 patients aged 9-17 yearsold with recurrent keloid scars around the ear and eligible for adjuvantbrachytherapy – administered after surgical resection, in two sessions– were studied and followed up for up to 18-21 months.Conclusions: Despite our limited experience in the use of adjuvant brachytherapy, the results obtained to date support its efficacy,as reported in the literature. We therefore consider its inclusion in thetreatment of keloid scars that have recurred after other treatments tobe appropriate.(AU)

Techniques and results of palate fistula repair following palatoplasty: a 234-case multicenter study. / Técnicas y resultados de reparación de fístulas palatinas pospalatoplastia: estudio multicéntrico de 234 casos.

INTRODUCTION: Palate fistula is the most frequent complication following palatoplasty. The objectives of this study were: to describe the most widely used repair techniques; to study results and recurrence rate; to analyze potentially predictive recurrence variables; and to assess whether a specific technique is superior according to fistula size and location. MATERIALS AND METHODS: Retrospective study of patients undergoing palate fistula repair in 7 healthcare facilities from 2008 to 2018. All facilities had at least 20 new cases of cleft lift and palate annually (range: 20-80), with a fistula incidence of 14% (range: 1.5-20%). Minimum follow-up was 1 year. 8 variables were collected for statistical analysis purposes. RESULTS: 234 fistula patients underwent surgery. Most fistulas occurred in complete bilateral cleft lift and palate (Veau type IV). The most frequent location was the hard palate (Pittsburgh types IV and V (63.2%)), and fistulas were mostly large (42.1%) and medium (39.5%). The most frequent repair technique was re-palatoplasty (34.2%). Recurrence rate was 22%. The multivariate analysis demonstrated more recurrences in re-palatoplasty repaired type III fistulas in patients over 3 years old. CONCLUSION: A tendency towards using flap repair in large hard palate fistulas, re-palatoplasty in medium hard palate and soft and hard palate junction fistulas, and local flaps or re-palatoplasty in small fistulas at any location was observed. However, it could not be statistically demonstrated whether a specific repair technique was superior in different clinical situations.

INTRODUCCION: La fístula palatina es la complicación más frecuente tras una palatoplastia. Los objetivos de este estudio fueron: describir las técnicas de reparación más frecuentemente empleadas; estudiar los resultados y la tasa de recidiva; analizar posibles variables predictivas de recidiva y valorar la posible superioridad de una determinada técnica según el tamaño y la localización de la fístula. MATERIAL Y METODO: Estudio retrospectivo de pacientes operados de fístulas palatinas desde 2008 hasta 2018 en 7 centros. Todos operaban al menos 20 casos nuevos de fisuras labiopalatinas al año (rango 20-80) con una incidencia de fístulas de 14% (rango: 1,5-20%). El seguimiento mínimo fue de 1 año. Se recogieron 8 variables para el análisis estadístico. RESULTADOS: Se operaron 234 pacientes con fístulas. La mayoría ocurrieron en fisuras labiopalatinas bilateral completa (tipo IV de Veau). La localización más frecuente fue el paladar duro (tipos IV y V de Pittsburgh (63,2%) y la mayoría fueron grandes (42,1%) y medianas (39,5%). La técnica de reparación más frecuente fue la repalatoplastia (34,2%). La tasa de recidiva fue del 22%. El análisis multivariante mostró más recidivas en fístulas tipo III reparadas con repalatoplastia, en mayores de 3 años. CONCLUSION: Se observó una tendencia a utilizar más reparación con colgajo en fístulas grandes del paladar duro, repalatoplastia en fístulas medianas de paladar duro y de la unión, y colgajos locales o repalatoplastia en fístulas pequeñas en cualquier localización, pero no se pudo demostrar estadísticamente la superioridad de una técnica reparadora concreta en diferentes situaciones clínicas.

Técnicas y resultados de reparación de fístulas palatinas pospalatoplastia: estudio multicéntrico de 234 casos / Techniques and results of palate fistula repair following palatoplasty: a 234-case multicenter study

INTRODUCCIÓN: La fístula palatina es la complicación más frecuente tras una palatoplastia. Los objetivos de este estudio fueron: describir las técnicas de reparación más frecuentemente empleadas, estudiar los resultados y la tasa de recidiva, analizar posibles variables predictivas de recidiva y valorar la posible superioridad de una determinada técnica según el tamaño y la localización de la fístula. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio retrospectivo de pacientes operados de fístulas palatinas desde 2008 hasta 2018 en 7 centros. Todos operaban al menos 20 casos nuevos de fisuras labiopalatinas al año (rango 20-80) con una incidencia de fístulas de 14% (rango: 1,5-20%). El seguimiento mínimo fue de 1 año. Se recogieron 8 variables para el análisis estadístico. RESULTADOS: Se operaron 234 pacientes con fístulas. La mayoría ocurrieron en fisuras labiopalatinas bilaterales completas (tipo IV de Veau). La localización más frecuente fue el paladar duro (tipos IV y V de Pittsburgh) (63,2%) y la mayoría fueron grandes (42,1%) y medianas (39,5%). La técnica de reparación más frecuente fue la repalatoplastia (34,2%). La tasa de recidiva fue del 22%. El análisis multivariante mostró más recidivas en fístulas tipo III reparadas con repalatoplastia en mayores de 3 años. CONCLUSIÓN: Se observó una tendencia a utilizar más reparación con colgajo en fístulas grandes del paladar duro, repalatoplastia en fístulas medianas de paladar duro y de la unión y colgajos locales o repalatoplastia en fístulas pequeñas en cualquier localización, pero no se pudo demostrar estadísticamente la superioridad de una técnica reparadora concreta en diferentes situaciones clínicas

INTRODUCTION: Palate fistula is the most frequent complication following palatoplasty. The objectives of this study were: to describe the most widely used repair techniques; to study results and recurrence rate; to analyze potentially predictive recurrence variables; and to assess whether a specific technique is superior according to fistula size and location. MATERIALS AND METHODS: Retrospective study of patients undergoing palate fistula repair in 7 healthcare facilities from 2008 to 2018. All facilities had at least 20 new cases of cleft lift and palate annually (range: 20-80), with a fistula incidence of 14% (range: 1.5-20%). Minimum follow-up was 1 year. 8 variables were collected for statistical analysis purposes. RESULTS: 234 fistula patients underwent surgery. Most fistulas occurred in complete bilateral cleft lift and palate (Veau type IV). The most frequent location was the hard palate (Pittsburgh types IV and V (63.2%)), and fistulas were mostly large (42.1%) and medium (39.5%). The most frequent repair technique was re-palatoplasty (34.2%). Recurrence rate was 22%. The multivariate analysis demonstrated more recurrences in re-palatoplasty repaired type III fistulas in patients over 3 years old. CONCLUSION: A tendency towards using flap repair in large hard palate fistulas, repalatoplasty in medium hard palate and soft and hard palate junction fistulas, and local flaps or re-palatoplasty in small fistulas at any location was observed. However, it could not be statistically demonstrated whether a specific repair technique was superior in different clinical situations

Unidades de transición / No disponible

No disponible

Anquiloglosia neonatal. ¿Existe un exceso de indicación intervencionista? / Neonatal ankyloglossia. Is there an excess of interventionist indication?

Introducción: El objetivo de este estudio es analizar a los pacientes remitidos a cirugía para practicar una frenotomía en el periodo neonatal y revisar su correcta indicación, ya que en la actualidad no existe consenso en el diagnóstico y tratamiento de la anquiloglosia. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de 136 pacientes con anquiloglosia derivados a la consulta de cirugía plástica pediátrica. Se recogieron datos sobre la remisión a la consulta, problemas de lactancia y experiencia anterior y posterior a la intervención. Resultados: Los principales motivos de consulta se relacionaron con problemas en la técnica de lactancia materna (69 pacientes [65,7%]). El dolor durante la toma era el síntoma más habitual, aunque 33 pacientes (31,4%) no presentaban síntomas. En la mayoría de los casos, la remisión a cirugía la realizó el pediatra de zona (85 pacientes [80%]). El tipo más frecuente de anquiloglosia en la muestra fue el tipo II. Sólo se detectó 1 caso de recidiva. La ansiedad debida a la separación durante la frenotomía fue la experiencia negativa más frecuente entre las madres. Discusión: La falta de indicaciones establecidas para la frenotomía, así como la relativa facilidad de la aplicación de la técnica en la edad neonatal y el auge de las campañas de lactancia materna, está derivando en un exceso de indicación quirúrgica como tratamiento de la anquiloglosia. Debe promoverse la creación de guías que definan unos criterios adecuados de tratamiento, así como favorecer la remisión a la consulta de lactancia como un paso previo a la cirugía (AU)

Introduction: The aim of this study is to analyze patients referred to frenotomy surgery during neonatal period and to review their correct indication, as nowadays there is no consensus on the diagnosis and treatment of ankyloglossia. Material and methods: A retrospective study of 136 patients with ankyloglossia referred to pediatric plastic surgery. Data collection was based on the consultation, breastfeeding problems and experiences before and after intervention. Results: The main reasons to attend consultation were related to breastfeeding technique (69 patients [65.7%]), and pain in between takes the more frequent symptom, nevertheless 33 patients (31.4%) had no symptoms. In most cases, referral to surgery was done by the pediatrician (85 patients [80%]). The most common type of ankyloglossia in the sample was type II. Only one case of recurrence was detected. Separation anxiety during frenotomy was the most frequent negative experience among mothers. Discussion: The lack of guidelines established for frenotomy and the relative ease of application of the technique in the neonatal age and the rise of breastfeeding campaigns, is leading to an excess of surgical indication as treatment of ankyloglossia. To create guidelines defining an appropriate criteria of treatment should be promoted, and to facilitate referrals to lactation consultation as a step prior to surgery (AU)

El ganglio centinela en el melanoma: nuestra experiencia / The sentinel lymph node biopsy for melanoma: our experience

El ganglio centinela ha sido recientemente aceptado como uno de los factores pronósticos más importantes en el melanoma maligno según la AJCC (American Joint Committee on Cancer), a pesar de que su uso sistemático no está aún extendido a todas la unidades de melanoma y su empleo no está exento de controversias. Entre otros aspectos, se discute si la realización de la ampliación de márgenes debe ser realizada en el mismo tiempo quirúrgico que el ganglio centinela para la eficacia del mismo. Se realiza un estudio retrospectivo sobre 78 pacientes intervenidos de ganglio centinela por melanoma entre Mayo 99 y Enero 04, todos ellos remitidos por Dermatología con diagnóstico de melanoma maligno >1mm de espesor de Breslow y adenopatías no palpables (estadio I y II de la AJCC). De ellos,42 son mujeres y 36 varones, con una edad media de 53.5 años. El espesor de Breslow medio es de 2.78mm. La ampliación de márgenes se hizo en un tiempo quirúrgico anterior por parte de Dermatología en 59 casos(76.62%), mientras que en 18 se realizó en el mismo tiempo que el ganglio centinela. La demora media entre la ampliación de márgenes y la realización del ganglio centinela fue de 5.87 meses. En el 19.23% (15 pacientes)no se observó captación gama gráfica, por lo que el estudio del ganglio centinela no pudo llevarse a cabo. De ellos, en 12, la ampliación de márgenes había sido anterior al tiempo del ganglio centinela, con una demora media de 5.06meses.El 50% (39) de los ganglios enviados a Anatomía Patológica fueron negativos para células malignas. El 25.74% (20pacientes) fueron positivos. El seguimiento medio es de 23.12 meses; 18 pacientes presentan en la actualidad metástasis o han fallecido; 47 casos (60%) se encuentran libres de (..) (AU)

The sentinel lymph node biopsy (SLNB) has recently been accepted as one of the most important prognostic factors of the cutaneous primary melanoma by the AJCC (American Joint Committee on Cancer), even its overall use is still not extended to all the melanoma units and there are many controversies about its use. Among other aspects, there is no consensus about if the previous wide local excision can alter the results of the biopsy. This is a retrospective study done over 78 consecutive cases of SLNB for melanoma between May´99 and Jan´04. All of them were remitted from Dermatology with the diagnose of melanoma, tumor thickness >1.0mm and no clinical nodes (AJCC est. I and II). Out of the 78 cases, 42 were women and 36 men, with an average age of 53.5. The average Breslow thickness was of 2.78mm. The wide local excision(WLE) was done by Dermatology at a previous time in 59 cases (76.62%), while 18 patients had the WLE at the time of the SLNB. The delay between the WLE and the SLNB was of 5.87 months. In the 19.23% (15patients) the SLNB was not feasible because there was not found colloid captation by any node; 12 of them had de WLE previous to the SLNB, with a delay of 5.06months; 50% (39) of the nodes were negative for melanoma cells ;25.74% (20patients) were positive. The follow up time was of 23.12months; 18 patients presented metastasis or died, while 47 cases (60%) are actually free of disease. We corroborate that the SLNB is a low morbility technique with an important staging function for the primary cutaneous melanoma. We don´t find any difference in the survival of patients with previous WLE compared with those whom the WLE was done concurrently (AU)