¿Cuál es el nivel de contaminación del cepillo de dientes almacenado en diferentes entornos sanitarios? / What is the level of toothbrush contamination stored in different sanitary settings?

Introducción: Los cepillos pueden albergar una amplia variedad de microorganismos, incluyendo bacterias hongos y virus, pudiendo así facilitar la translocación de especies en un mismo individuo y la transmisión de especies entre individuos. Métodos: Estudio de la contaminación bacteriana de los cepillos de dientes de cien voluntarios con la cumplimentación de un cuestionario (lugar de almacenamiento, tipo de cepillo, utilización de estuche de almacenamiento y meses de uso). Resultados: Se estudiaron un total de 100 muestras. El 33% guardaba el cepillo fuera del baño, un 20% lo guardaba en el cajón del baño y un 47% sobre el lavabo del baño. El 92% de las muestras estaban contaminadas como mínimo con un grupo de microorganismos Conclusión: El lugar de almacenamiento del cepillo de dientes es fundamental en la reducción de la contaminación. Se debe guardar en un lugar seco, lejos del inodoro y sin estuche

Introduction: Brushes can house a wide variety of microorganisms, including fungal bacteria and viruses, which can facilitate the translocation of species in the same individual and the transmission of species between individuals. Methods: Study of the bacterial contamination of toothbrushes of one hundred volunteers with the completion of a questionnaire (place of storage, type of brush, use of storage case and months of use). Results: A total of 100 samples were studied. 33% kept the brush outside the bathroom, 20% kept it in the bathroom drawer and 47% on the bathroom sink. 92% of the samples were contaminated with at least one group of microorganisms. Conclusion: The storage place of the toothbrush is fundamental in the reduction of contamination. It should be stored in a dry place, away from the toilet and without a box

Parasitosis intestinales en población inmigrante subsahariana asintomática. Gran Canaria 2000 / Intestinal parasitoses in the asymptomatic Subsaharian inmigrant population. Gran Canaria 2000

Fundamento. Realizamos un estudio prospectivo para conocer la prevalencia y el tipo de parasitosis intestinal en una cohorte de inmigrantes subsaharianos sanos llegados a Gran Canaria durante el año 2000.Métodos. Se han estudiado 348 muestras fecales de 121 inmigrantes. Se estudió un mínimo de dos y un máximo de tres muestras de cada paciente. Cada muestra fue estudiada mediante dos técnicas: visualización de una preparación directa teñida con lugol y mediante la técnica de concentración de Kato. Resultados. Un 23,1 por ciento de los pacientes presentaban parásitos patógenos en heces, observándose en 5 de ellos 2 parásitos (17,8 por ciento). Los geohelmintos (Ancylostoma duodenale/Necator americanus, Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura y Strongyloides stercoralis) fueron los parásitos más frecuentemente encontrados (87,9 por ciento). Específicamente la parasitosis encontrada en el mayor número de personas fue la uncinariasis (44,8 por ciento). En este estudio comprobamos la eficacia del empleo de tres muestras de heces para incrementar el porcentaje de parasitosis intestinales diagnosticadas. La visualización de una preparación directa teñida con lugol permitió el diagnóstico del 63,6 por ciento de las parasitosis, mientras que la técnica de Kato detectó el 56,6 por ciento de las helmintiasis. Conclusiones. La prevalencia de geohelmintos en la población inmigrante subsahariana asintomática es elevada. El uso complementario de la visión de una preparación directa teñida con lugol y la técnica de Kato incrementan el rendimiento diagnóstico (AU)

Inmigrante con hiperpigmentación unilateral en extremidades inferiores y eosinofilia / Immigrant with unilateral hyperpigmentation in the lower limbs and eosinophilia

No disponible