ABSTRACT
We report a patient with chronic knee prosthetic infection, underwent multiple surgical procedures and previous antibiotic treatments. Traumatologist indicated chronic suppressive antibiotic treatment and no further surgery was indicated due to the patient´s high comorbidity. A microbiology examination revealed the presence of hetero-resistant Staphylococcus epidermidis strains, which meant the possibility of being treated only with linezolid or glycopeptides. It was discarded a chronic use of linezolid due to reasons of hematological toxicity and optical and peripheral neuropathy described in treatments over 28 days. Teicoplanin was proposed for good pharmacokinetic profile, which makes it optimal for outpatient management regimes. Monitoring of treatment was based on the pharmacokinetics monitoring teicoplanin trough levels, and dose adjustment based on them. Monitoring inflammation parameters, hematology and renal function was performed to monitor the effectiveness and toxicity of treatment. During the follow-up period (18 months) patient presented a satisfactory clinical evolution without notable toxicity. In this sense, in selected patients, teicoplanin with outpatient management may be useful in treating chronic infections of joint prosthesis
Presentamos el caso de un paciente con infección crónica de prótesis de rodilla, sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas y tratamientos antibióticos previos. La indicación de Traumatología es tratamiento antibiótico de supresión crónico, contraindicando nueva intervención quirúrgica. En esta situación, se constata que la infección está causada por una mezcla de cepas de Staphylococus epidermidis con heterorresistencia con sensibilidad únicamente a linezolid y a glupopéptidos. Se descartó el uso crónico de linezolid por razones de toxicidad hematológica y neuropatía óptica y periférica descritos en tratamientos superiores a 28 días. Se propuso teicoplanina por su buen perfil farmacocinético, que la hace óptima para regímenes de administración ambulatoria. El seguimiento del tratamiento se basó en la monitorización farmacocinética de los niveles valle de teicoplanina, y ajuste de dosis en función de los mismos. Se realizó seguimiento de parámetros de inflamación, hematológicos y de función renal para monitorizar la efectividad y toxicidad del tratamiento. El paciente presentó durante el periodo de seguimiento (18 meses) una evolución clínica satisfactoria sin toxicidad destacable. En este sentido, en pacientes seleccionados, teicoplanina administrada por unidades ambulatorias de administración de antibióticos puede resultar útil en el tratamiento de infecciones crónicas de prótesis articulares
