Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. esp. patol. torac ; 32(3): 195-228, oct. 2020. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-197929

ABSTRACT

La prevalencia de EPOC en España es elevada. En el futuro, debido al aumento del tabaquismo y al cambio en la pirámide de edad, se prevé un mayor aumento en la incidencia y en la prevalencia, siendo necesaria la búsqueda de nuevas estrategias y herramientas encaminadas a evitar o disminuir las agudizaciones. En este sentido, un programa de intervención telemática coordinado y dirigido desde el servicio de neumología del hospital a los pacientes con EPOC y fenotipo Agudizador, así como fenotipo mixto con características de reingresadores, podría disminuir los ingresos hospitalarios de estos pacientes y ser asimismo un programa coste-efectivo. El objetivo principal de este artículo fue recoger de forma exhaustiva y ampliada todo lo concerniente al diseño metodológico utilizado en el ensayo clínico denominado CRONEX 3.0 no publicado y que aborda el impacto de la telemedicina en la tasa de reingresos por EPOC y su análisis de coste-efectividad


The prevalence of COPD in Spain is high. In the future, due to the increase in tobacco use and the change in the age pyramid, a greater increase in the incidence and prevalence is expected, making it necessary to find new strategies and tools aimed at avoiding or decreasing exacerbations. In this sense, a coordinated telematic intervention program managed by the pulmonology department at the hospital directed towards patients with exacerbator and mixed-phenotype COPD with characteristics of requiring repeat hospitalizations could decrease hospitalizations in these patients and be a cost-effective program at the same time. The main aim of this article is to comprehensively and broadly include everything not yet published regarding the methodological design used in the clinical trial CRONEX 3.0 and which addresses the impact of telemedicine on the rate of rehospitalizations due to COPD and its cost-effectiveness analysis


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Young Adult , Adult , Evaluation of the Efficacy-Effectiveness of Interventions , Telemedicine/methods , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive/epidemiology , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive/economics , Hospitalization/economics , Patient Readmission , Cost-Benefit Analysis/economics
2.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 40(2): 72-79, feb. 2004.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-28509

ABSTRACT

OBJETIVO: En los estudios realizados hasta ahora, el coste de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) puede estar sobrestimado porque han incluido a pacientes previamente diagnosticados que consultaron por sus síntomas, por lo que la gravedad puede ser superior a la que realmente tendría una población no seleccionada obtenida de la población general. El propósito del presente estudio fue estimar el coste directo de la EPOC basándose en una muestra representativa del conjunto de la población española de entre 40 y 69 años (estudio IBERPOC). MÉTODO: El coste se evaluó retrospectivamente a través de un cuestionario referido al último año en los 363 pacientes con EPOC del estudio IBERPOC. Un neumólogo realizó a todos ellos una espirometría estandarizada en cada una de las 7 áreas geográficas en las que se llevó a cabo el estudio. RESULTADOS: La asistencia hospitalaria fue el coste más elevado (41 por ciento del coste total), seguido del tratamiento farmacológico (37 por ciento). El coste por paciente fue de 98,39 , y por paciente previamente diagnosticado, de 909,5 . El coste de la EPOC grave por persona fue más de tres veces el coste de la EPOC moderada y más de 7 veces el coste de la EPOC leve. El coste anual estimado de la EPOC en España fue de 238,82 millones de euros (información referida a 1997). CONCLUSIÓN: Éste es el primer estudio que estima el coste de la EPOC en una muestra representativa de la población general, que es inferior al calculado por los estudios que han analizado una muestra seleccionada con diagnóstico previo de EPOC. La distribución del gasto no se ajusta a las prácticas asistenciales recomendables, por lo que son necesarias actuaciones que optimicen los recursos empleados en el seguimiento y en el tratamiento de la enfermedad, prestando especial atención a su diagnóstico temprano (AU)


Subject(s)
Middle Aged , Adult , Aged , Male , Female , Humans , Health Care Costs , Cost of Illness , Spain , Epidemiologic Studies , Respiratory System Agents , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive , Diagnostic Techniques, Respiratory System , Hospitalization
3.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 38(11): 530-535, nov. 2002.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-16851

ABSTRACT

FUNDAMENTO: El objetivo de este estudio fue investigar las características sociodemográficas y de tabaquismo, así como la presencia de síntomas respiratorios y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en cuatro grupos de fumadores: de cigarrillos (FC), de cigarros (FP), de cigarrillos y cigarros (FCP), de cigarros que fueron fumadores de cigarrillos (FPEC) y de cigarrillos que fueron fumadores de cigarros (FCEP).MÉTODO: Estudio epidemiológico multicéntrico que incluyó a 4.035 individuos entre 40 y 69 años; 1.963 no fumadores, y 1.146 fumadores activos. Entre estos últimos, 869 eran FC, 37 FP, 97 FCP, 86 FPEC y 57 FCEP. Se analizaron sus características sociodemográficas y de tabaquismo, así como los síntomas respiratorios y la presencia de EPOC.RESULTADOS: Los FP fueron con mayor frecuencia varones, de clases sociales más deprimidas (p < 0,001) y de mayor edad que los FC (p < 0,001), pero sus concentraciones de CO en aire espirado fueron inferiores a las de los FC (5 ppm frente a 15,7; p < 0,001). El 86,5 per cent de los FP y el 79,1 per cent de los FPEC pensaban que consumir este tipo de tabaco no era perjudicial para su salud ni para la de los fumadores pasivos. La EPOC se diagnosticó en el 13,2 per cent de los FC, en el 24,7 per cent de los FCP y en el 12,8 per cent de los FPEC, frente al 4 per cent de los no fumadores (p < 0,001 en todas las comparaciones).CONCLUSIONES: Los FP son mayoritariamente varones de más edad que los FC y pertenecen a estratos educacionales deprimidos. Tienen concentraciones bajas de CO en su aire espirado y escaso conocimiento de los riesgos que este hábito supone para su salud. Los FPEC tienen más alta incidencia de síntomas respiratorios y de EPOC que los no fumadores e idéntica incidencia de EPOC que los FC (AU)


Subject(s)
Middle Aged , Aged , Adult , Male , Female , Humans , Tobacco Use Disorder , Prevalence , Pulmonary Disease, Chronic Obstructive
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...