ABSTRACT
Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.
Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.
ABSTRACT
Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.
Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.