Evaluación de resultados de una encuesta de satisfacción del proceso editorial, Revista Médica Hondureña, 2016-2020 / Evaluation of results of a satisfaction survey of the editorial process, Revista Médica Hondureña, 2016-2020

Antecedentes: En el proceso editorial participan autores, editores, revisores pares y lectores, quienes contribuyen a la calidad de las publicaciones biomédicas. Objetivo: Evaluar los resultados de una encuesta de satisfacción dirigida a autores y revisores pares que participaron en el proceso editorial de la Revista Médica Hondureña (RMH), periodo 2016- 2020. Metodología: Análisis retrospectivo de los formularios completados en línea por autores y revisores pares, invitados a participar voluntariamente por correo electrónico durante diciembre 2020-julio 2021. La encuesta incluyó 16 preguntas que registraron características del proceso editorial y sugerencias de mejora. La satisfacción se clasificó en 5 categorías, de muy satisfecho a muy insatisfecho. Los resultados se presentan como frecuencias y porcentajes de las variables estudiadas. Resultados: Se analizaron 53 encuestas, completadas por 88.7% (47) autores y 11.3% (6) revisores pares. El 94.3% (50) describió como claras las instrucciones para autores, 77.4% (41) indicó haber recibido respuesta oportuna, 71.7% (38) recibió asesoría personalizada, 90.5% (48) describió como muy probable/probable su disposición a enviar artículos o colaborar como revisor par; algunas limitantes para participar fueron falta de tiempo e inexperiencia. El 69.8% (37) expresó estar muy satisfecho/satisfecho en comparación a 17.0% (9) que expresó insatisfacción con el proceso editorial. Discusión: En esta muestra limitada de usuarios, más de 2/3 expresó una percepción positiva y satisfacción con el proceso editorial. Es necesario impulsar la mejora continua de la RMH y promover el fortalecimiento del ecosistema de la investigación en el gremio médico y colaboradores en Honduras...(AU)

Spironolactone reduces oxidative stress in living donor kidney transplantation: a randomized controlled trial.

Mineralocorticoid receptor antagonism prevents acute kidney injury induced by ischemia-reperfusion in rodent and pig preclinical models. In a pilot study, we showed that spironolactone (25 mg) reduced oxidative stress after 5 days of kidney transplant (KT). In the present study, we investigated the effects of higher doses (50 and 100 mg) of spironolactone on kidney function, tubular injury markers, and oxidative stress in living donor KT recipients. We included KT recipients aged 18 yr or older who received immunosuppression therapy with IL-2 receptor antagonist, mycophenolate mofetil, corticosteroids, and tacrolimus with negative cross-match, and compatible blood group. Patients were randomized to receive placebo (n = 27), spironolactone (50 mg, n = 25), or spironolactone (100 mg, n = 25). Treatment was given from 3 days before and up to 5 days after KT. Serum creatinine, K+, urine neutrophil gelatinase-associated lipocalin-2, heat shock protein 72, and 8-hydroxy-2-deoxyguanosine levels were assessed. As expected, kidney function was improved after KT. Serum K+ remained in the normal range along the study. There was no significant effect of spironolactone on urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin-2 levels, whereas the increase in urinary heat shock protein 72 levels tended to be less intense in the 100 mg spironolactone-treated group (P = 0.054). In the placebo-treated group, urinary 8-hydroxylated-guanosine levels increased on days 3 and 5 after transplantation. This effect was prevented in patients that received spironolactone. In conclusion, spironolactone reduces the acute increase in urinary oxidative stress in living donor KT recipients.