Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Prótesenews ; 5(4): 400-411, out.-dez. 2018. ilus
Article in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-966444

ABSTRACT

Paciente apresentava dentes 12 e 22 com formatos conoides e restaurações insatisfatórias, os demais dentes eram hígidos e apresentavam formato natural. Assim, o tratamento adotado foi a remoção das restaurações insatisfatórias associada a preparos minimamente invasivo e laminados confeccionados com cerâmica feldspática nos dentes 12 e 22. As restaurações em resina composta apresentavam proporções e anatomias adequadas, adotando-as como guia para os preparos dentais. Inicialmente, foram utilizadas brocas diamantadas em alta rotação para o preparo inicial e, em seguida, pontas ultrassônicas para remoção da resina composta e finalização dos preparos. Realizou-se a moldagem com silicone de adição e os laminados cerâmicos foram confeccionados pela técnica da aplicação sobre troquel refratário. Clinicamente, realizou-se a prova das cerâmicas e a cimentação após aprovação da paciente. A fase da cimentação seguiu o seguinte protocolo: isolamento absoluto, profilaxia dos preparos dentais, condicionamento ácido e aplicação de sistema adesivo. As superfícies internas dos laminados foram condicionadas e então aplicados silano e sistema adesivo. A resina composta foi aquecida e inserida na superfície dos laminados, que foram posicionados sobre os preparos dentais com o auxílio do instrumento ultrassônico até a sua posição final. Após a remoção dos excessos, realizou-se a fotopolimerização do conjunto, polimento da interface adesiva, ajustes oclusais e polimentos finais. O caso foi realizado com acompanhamento clínico e radiográfico de 12 meses, e favorável prognóstico. (AU)


This patient had conoid teeth at the 12 and 22 positions with unsatisfactory restorations. The remaining teeth were healthy. Thus, the treatment adopted was the removal of the restorations associated with minimally invasive preparations and feldspathic ceramics on tooth numbers 12 and 22. The restorations in composite resin had adequate proportions and anatomy, adopting them as a guide for dental preparations. Initially, diamond burs were used in high-rotation speed for the initial preparation, and then ultrasonic tips for removal of the composite resin and finalization. An impression was carried out with addition silicone and the ceramic laminates made using the refractory die technique. Clinically, the ceramics were tried-in and cemented after patient approval. The cementation phase was made as the following: rubber dam isolation, prophylaxis, acid etching and adhesive application. The inner laminate surfaces were conditioned, silanated, and received the adhesive system. The composite resin was heated and inserted into the laminates, which were placed on the dental preparations with the the ultrasonic instrument to their final position. After excess removal, photactivation was made and the adhesive interface was polished, followed by occlusal adjustments and fi nal polishing. After clinical and radiographic follow-up of 12 months, a favorable prognosis was observed. (AU)


Subject(s)
Adult , Composite Resins , Tooth Preparation , Dental Veneers , Esthetics, Dental , Tooth Preparation/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...