Respuesta ecológica multitaxón a la pérdida de hábitat y fragmentación del paisaje en la Amazonía occidental reveladas por evaluaciones de biodiversidad RAPELD / Multi-taxa ecological responses to habitat loss and fragmentation in western Amazonia as revealed by RAPELD biodiversity surveys

La pérdida y fragmentación del hábitat causada por la deforestación es un importante impulsor antropogénico de cambios sobre la biodiversidad en la selva amazónica. Sin embargo, la magnitud y dirección de los efectos sobre la composición y distribución de las especies aún es incomprendida. Evaluamos las respuestas de cuatro grupos taxonómicos - aves, anfibios, abejas de orquídeas y escarabajos peloteros - a la pérdida y fragmentación del hábitat, tanto a nivel de especies como de ensamblaje, en la Amazonía norte ecuatoriana. Tomamos muestras de quince parcelas de 250 m de largo en remanentes de bosque de tierra firme. Calculamos un índice de fragmentación del paisaje (fragindex), que considera la cobertura forestal continua, densidad del borde y el aislamiento en el paisaje, y nueve métricas de configuración del paisaje para analizar las respuestas de especies y ensamblajes. Más del 80% de las especies de aves, anfibios o abejas de orquídeas y el 60% de los escarabajos peloteros se vieron afectados negativamente por la pérdida y fragmentación del hábitat. La composición por especies se vio significativamente afectada por las diferencias en la cobertura forestal y la conectividad, mientras que la forma y el área de los parches de bosque determinaron la magnitud y la dirección del efecto en las respuestas de las especies. Por lo tanto, los cambios en la configuración del paisaje de la Amazonía ecuatoriana deben minimizarse para disminuir los efectos de la pérdida y fragmentación del hábitat sobre la presencia de especies y la composición de los ensambles. (AU)

Multi-taxa ecological responses to habitat loss and fragmentation in western Amazonia as revealed by RAPELD biodiversity surveys / Respuesta ecológica multitaxón a la pérdida de hábitat y fragmentación del paisaje en la Amazonía occidental reveladas por evaluaciones de biodiversidad RAPELD

Habitat loss and fragmentation caused by deforestation are important anthropogenic drivers of changes in biodiversity in the Amazon rainforest, and has reached its highest rate in recent decades. However, the magnitude and direction of the effects on species composition and distribution have yet to be fully understood. We evaluated the responses of four taxonomic groups − birds, amphibians, orchid bees, and dung beetles - to habitat loss and fragmentation at both species and assemblage level in the northern Ecuadorian Amazon. We sampled fifteen 250-m long plots in terra-firme forest remnants. We calculated one landscape fragmentation index (fragindex), which considers the proportion of continuous forest cover, edge density and isolation in the landscape, and nine landscape configuration metrics. Logistic regression models and multivariate regression trees were used to analyze species and assemblage responses. Our results revealed that over 80% of birds, amphibians or orchid-bee species, and 60% of dung beetles were negatively affected by habitat loss and fragmentation. Species composition of all taxonomic groups was significantly affected by differences in forest cover and connectivity. Less than 5% of all species were restricted to landscapes with fragindex values higher than 40%. Landscape metrics related to the shape and area of forest patches determined the magnitude and direction of the effect on species responses. Therefore, changes in the landscape configuration of Ecuadorian Amazonia should be minimized to diminish the effects of habitat loss and fragmentation on species occurrence and assemblage composition.(AU)

La pérdida y fragmentación del hábitat causada por la deforestación es un importante impulsor antropogénico de cambios sobre la biodiversidad en la selva amazónica. Sin embargo, la magnitud y dirección de los efectos sobre la composición y distribución de las especies aún es incomprendida. Evaluamos las respuestas de cuatro grupos taxonómicos - aves, anfibios, abejas de orquídeas y escarabajos peloteros - a la pérdida y fragmentación del hábitat, tanto a nivel de especies como de ensamblaje, en la Amazonía norte ecuatoriana. Tomamos muestras de quince parcelas de 250 m de largo en remanentes de bosque de tierra firme. Calculamos un índice de fragmentación del paisaje (fragindex), que considera la cobertura forestal continua, densidad del borde y el aislamiento en el paisaje, y nueve métricas de configuración del paisaje para analizar las respuestas de especies y ensamblajes. Más del 80% de las especies de aves, anfibios o abejas de orquídeas y el 60% de los escarabajos peloteros se vieron afectados negativamente por la pérdida y fragmentación del hábitat. La composición por especies se vio significativamente afectada por las diferencias en la cobertura forestal y la conectividad, mientras que la forma y el área de los parches de bosque determinaron la magnitud y la dirección del efecto en las respuestas de las especies. Por lo tanto, los cambios en la configuración del paisaje de la Amazonía ecuatoriana deben minimizarse para disminuir los efectos de la pérdida y fragmentación del hábitat sobre la presencia de especies y la composición de los ensambles.(AU)

One-year bleaching efficacy using two HP products with different pH: A double-blind randomized clinical trial.

OBJECTIVES: This split-mouth, double-blind, randomized clinical trial evaluated the 1-year bleaching efficacy produced by two hydrogen peroxide gels with different pHs. MATERIALS AND METHODS: Twenty-eight patients were divided into two groups corresponding to two different products: Pola Office (pH = 2.0/SDI) and Pola Office Plus (pH = 7.0/SDI). The treatment was assessed during and after the bleaching procedure up to 12 months post-treatment. The assessment consisted of two bleaching scales shade guide units (ΔSGU) and spectrophotometric device (ΔE, ΔE00, and Whiteness Index) of both maxillary quadrants. Results for ΔSGUs in both scales and ΔE00 and Whiteness Index were compared using Mann Whitney test and ΔE measurements through the t-Student test for paired samples in each evaluation time. The color rebound (1- vs 12-month postbleaching data) was evaluated with Wilcoxon test (alpha = .05). RESULTS: During the different times of evaluation, the color variation was similar for both products (P > .05), both for subjective (ΔSGUs) and objective assessments (ΔE, ΔE00, and Whiteness Index). Also, both products showed a slight rebound after 12-month postbleaching (P > .05). CONCLUSIONS: Concerning the stability of color, in-office dental whitening with two hydrogen peroxide gels of different pHs produced similar results, with no significant of regression, for 12 months postwhitening. CLINICAL SIGNIFICANCE: Bleaching using a neutral (pH = 7.0) in-office gel demonstrated similar stability and rebound effect than an acidic one (pH = 2.0).