Image quality of iterative reconstruction in cranial CT imaging: comparison of model-based iterative reconstruction (MBIR) and adaptive statistical iterative reconstruction (ASiR).

OBJECTIVES: The purpose of this study was to compare cranial CT (CCT) image quality (IQ) of the MBIR algorithm with standard iterative reconstruction (ASiR). METHODS: In this institutional review board (IRB)-approved study, raw data sets of 100 unenhanced CCT examinations (120 kV, 50-260 mAs, 20 mm collimation, 0.984 pitch) were reconstructed with both ASiR and MBIR. Signal-to-noise (SNR) and contrast-to-noise (CNR) were calculated from attenuation values measured in caudate nucleus, frontal white matter, anterior ventricle horn, fourth ventricle, and pons. Two radiologists, who were blinded to the reconstruction algorithms, evaluated anonymized multiplanar reformations of 2.5 mm with respect to depiction of different parenchymal structures and impact of artefacts on IQ with a five-point scale (0: unacceptable, 1: less than average, 2: average, 3: above average, 4: excellent). RESULTS: MBIR decreased artefacts more effectively than ASiR (p < 0.01). The median depiction score for MBIR was 3, whereas the median value for ASiR was 2 (p < 0.01). SNR and CNR were significantly higher in MBIR than ASiR (p < 0.01). CONCLUSIONS: MBIR showed significant improvement of IQ parameters compared to ASiR. As CCT is an examination that is frequently required, the use of MBIR may allow for substantial reduction of radiation exposure caused by medical diagnostics. KEY POINTS: • Model-Based iterative reconstruction (MBIR) effectively decreased artefacts in cranial CT. • MBIR reconstructed images were rated with significantly higher scores for image quality. • Model-Based iterative reconstruction may allow reduced-dose diagnostic examination protocols.

Metabolismo protéico em peixes / Protein metabolism in fish

O conhecimento sobre o metabolismo protéico em peixes é de grande utilidade para a aqüicultura, tendo em vista que todas as espécies apresentam elevados índices de exigências nutricionais destes nutrientes (proteínas e aminoácidos). Além do mais, a dieta é a principal fonte protéica para peixes cultivados, e os alimentos protéicos são os ingredientes de maior custo na composição destas rações. Contudo em geral, o metabolismo protéico dos animais não – ruminantes e dos peixes é semelhante, quanto à ingestão, digestão e absorção, e direcionamento dos aminoácidos absorvidos à síntese de novas proteínas, compostos não – protéicos ou, então, desviados para vias de degradação para a produção de energia. Apesar das semelhanças, particularidades dos peixes como reduzida capacidade de utilização de carboidratos, faz destes animais eficientes utilizadores de proteínas como fonte de energia. Por fim, com relação a excreção dos resíduos nitrogenados, os peixes de água doce liberam principalmente a amônia e pequenas quantidades de uréia; enquanto peixes de água salgada excretam basicamente uréia.

Aplicação de métodos diretos e indiretos para produção de populações monossexuais na tilapicultura / Direct and indirect methods applied to the production of monosexual populations in tilapia breeding programs

No cultivo de tilápias, as espécies ao gênero Oreochromis apresentam maior importância devido a sua fácil adaptabilidade às condições de cultivo, rusticidade, altas taxas de crescimento e também à grande aceitação de sua carne pelo mercado consumidor. Apesar de suas vantagens, um grande problema existente com relação ao cultivo destes peixes está relacionado com sua maturidade sexual precoce e elevada prolificidade, o que pode levar à ocorrência de superpopulação em condições de cultivo. Este fato pode provocar grandes prejuízos aos cultivos devido à redução das taxas de crescimento dos animais envolvidos na reprodução, competição dos filhotes com os adultos pelo alimento e, em casos extremos, mortalidade devido à queda de qualidade da água. Tendo em vista esta problemática, diversas técnicas de produção de propulações monosexo têm sido estudadas. Dentre estas técnicas pode-se considerar aquelas que fazem o controle endógeno direto e indireto do sexo fenotípico. As técnicas de controle direto são aquelas que envolvem a masculinização, feminilização ou esterilização a partir da utilização de hormônios, antiestrógenos, inibidores enzimáticos e compostos esterilizantes. Os tratamentos indiretos utilizam manipulação ambiental, genética ou endócrina para a produção de indivíduos com gametas monosexuais. Atualmente a técnica mais difundida é o método direto, onde se utilizam tratamentos com o hormônio 17 a metiltestosterona incorporado à ração. Contudo, já existe uma tendência de utilização das técnicas indiretas e diretas que não utilizam hormônios esteróides, devido à preocupação do mercado consumidor com a utilização dos hormônios esteróides nestes cultivos.