Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 23
Filter
1.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 44(7): 654-659, 2022 Jul.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-35940172

ABSTRACT

OBJECTIVE: Urodynamic studies (UDSs) are a set of tests that assess the storage and emptying of urine, and they are widely used by gynecologists and urologists in the management of urinary incontinence (UI), despite the discussion about its indications. The objectives of the present study were to verify whether UDSs are routinely used in the conservative and surgical approaches to female UI, their other clinical indications, and to compare the responses of Brazilian gynecologists and urologists. METHODS: The present is an opinion survey applied from August 2020 to January 2021 through a semistructured questionnaire about the clinical practice sent by e-mail to all participants. The responses were compared through statistical analyses. RESULTS: Of the 329 participants, 238 were gynecologists (72.3%) and 91, urologists (27.7%). Most gynecologists (73.5%) and urologists (86.6%) do not request UDSs before the conservative treatment of UI; but UDSs are indicated in the preoperative period of anti-incontinence surgeries. Most participants request UDSs in the initial approach to overactive bladder (gynecologists: 88.2%; urologists: 96.7%), and the urologist has greater chance to request this study (odds ratio [OR] = 3.9). For most participants, it is necessary to request uroculture before the UDSs. CONCLUSION: Most Brazilian gynecologists and urologists who participated in the present study do not request UDSs before the conservative treatment of UI, according to national and internacional guidelines, and often request it before the surgical treatment for female UI. The indication of this exam in the initial approach of idiopathic overactive bladder should be reviewed by the participants.


OBJETIVO: O estudo urodinâmico (EU) é um conjunto de exames que avalia o armazenamento e esvaziamento da urina, e é amplamente utilizado por ginecologistas e urologistas no manejo da incontinência urinária (IU), apesar das discussões sobre suas indicações. O objetivo deste estudo foi verificar se a urodinâmica é rotineiramente utilizada nas abordagens conservadora e cirúrgica da IU feminina, além de outras de suas indicações clínicas, e comparar as respostas de ginecologistas e urologistas brasileiros. MéTODOS: Trata-se de uma pesquisa de opinião, realizada entre agosto de 2020 e janeiro de 2021, por meio de questionário semiestruturado composto por perguntas sobre a prática clínica enviado por e-mail a todos os participantes. As respostas foram comparadas mediante análises estatísticas. RESULTADOS: Dos 329 participantes, 238 eram ginecologistas (72,3%) e 91, urologistas (27,7%). A maioria dos ginecologistas (73,5%) e urologistas (86,6%) não solicita EU antes do tratamento conservador da IU; mas o EU é indicado no pré-operatório de cirurgias para IU. A maioria dos participantes solicita EU na abordagem inicial da bexiga hiperativa (ginecologistas: 88,2%; urologistas: 96,7%), e os urologistas têm maior chance de solicitar esse exame (razão de chances [RC] = 3,9). Para a maioria dos entrevistados, é necessário solicitar urocultura junto com o EU. CONCLUSãO: A maioria dos ginecologistas e urologistas brasileiros que participaram deste estudo não solicita EU antes do tratamento conservador da IU, de acordo com as principais diretrizes nacionais e internacionais, e muitas vezes o solicita antes do tratamento cirúrgico da IU feminina. A indicação desse exame na abordagem inicial da bexiga hiperativa idiopática deve ser revista pelos participantes.


Subject(s)
Gynecology , Urinary Bladder, Overactive , Urinary Incontinence , Brazil , Female , Humans , Surveys and Questionnaires , Urinary Incontinence/diagnosis , Urinary Incontinence/therapy , Urodynamics , Urologists
2.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 44(8): 755-760, Aug. 2022. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1407581

ABSTRACT

Abstract Objective To evaluate the acceptance of telemedicine and determine its associated factors in an urogynecology outpatient clinic of a public hospital in Brazil. Methods The present was a cross-sectional study performed between June and November 2020. The included patients had their elective appointments postponed due to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. The variables considered regarding the acceptance of telemedicine were: urogynecologic diagnosis, age, level of schooling, place of residence, access to the internet, type of device used, frequency of internet use, and use of social media platforms. The categorical variables were described by their absolute and relative frequencies. The association among variables was evaluated through the Fisher exact test, and univariate and multivariate analyses, considering the acceptance of telemedicine as the dependent variable. Results A total of 225 patients were listed, and 182 agreed to participate. The mean age was 59 years old, 81.3% of the patients had access to the internet, and 87.3% of them accepted telemedicine. There were statistically significant associations regarding the acceptance of telemedicine and high levels of schooling (p< 0.01), internet access (p< 0.01), daily use of the internet (p< 0.01), access through personal mobile phone (p< 0.01), and access through the participant's own residence (p< 0.01). In the univariate and multivariate analyses, only high levels of schooling were associated with the acceptance of telemedicine (Adjusted odds ratio: 4.82; 95% confidence interval = 1.59-14.65). Conclusion Most of the urogynecology patients of a public hospital in a developing country accepted telemedicine. Internet access and level of schooling were the factors associated with the acceptance of telemedicine in urogynecology.


Resumo Objetivo Avaliar aceitação da telemedicina e determinar seus fatores associados em uma clínica de uroginecologia de um hospital público brasileiro. Métodos Trata-se de estudo transversal realizado entre junho e novembro de 2020. Foram recrutadas pacientes que tiveram seus atendimentos eletivos adiados devido à pandemia de doença do coronavírus 2019 (coronavirus disease 2019, COVID-19, em inglês). As variáveis consideradas para a aceitação da telemedicina foram: diagnóstico uroginecológico, idade, escolaridade, local de residência, acesso à internet, tipo de dispositivo, frequência do uso da internet, e uso de plataformas de redes sociais. As variáveis categóricas foras descritas na forma de suas frequências absoluta e relativa. A associação entre essas variáveis foi avaliada por meio do teste exato de Fisher e análises uni e multivariada, e a aceitação da telemedicina foi considerada a variável dependente. Resultados Um total de 225 pacientes foram listadas, e 182 concordaram em participar. A idade média das participantes foi de 59 anos; 81,3% delas tinham acesso à internet, e 87,3% aceitaram a telemedicina. Observaram-se associações estatisticamente significativas entre a aceitação e maior escolaridade (p< 0,01), acesso à internet (p< 0,01), uso diário da internet (p< 0,01), acesso por celular próprio (p< 0,01), e acesso da própria residência (p< 0,01). Nas análises uni e multivariada, somente alto nível de escolaridade esteve associado à aceitação da telemedicina (razão de probabilidades ajustada: 4,82; intervalo de confiança de 95% = 1,59-14,65). Conclusão A maioria das pacientes atendidas em um hospital público de um país em desenvolvimento concordaram com a telemedicina. Acesso à internet e nível de escolaridade foram fatores associados à aceitação da telemedicina nessa população.


Subject(s)
Humans , Female , Feasibility Studies , Telemedicine , Remote Consultation , Patient Preference
3.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 44(7): 654-659, July 2022. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1394812

ABSTRACT

Abstract Objective Urodynamic studies (UDSs) are a set of tests that assess the storage and emptying of urine, and they are widely used by gynecologists and urologists in the management of urinary incontinence (UI), despite the discussion about its indications. The objectives of the present study were to verify whether UDSs are routinely used in the conservative and surgical approaches to female UI, their other clinical indications, and to compare the responses of Brazilian gynecologists and urologists. Methods The present is an opinion survey applied from August 2020 to January 2021 through a semistructured questionnaire about the clinical practice sent by e-mail to all participants. The responses were compared through statistical analyses. Results Of the 329 participants, 238 were gynecologists (72.3%) and 91, urologists (27.7%). Most gynecologists (73.5%) and urologists (86.6%) do not request UDSs before the conservative treatment of UI; but UDSs are indicated in the preoperative period of anti-incontinence surgeries. Most participants request UDSs in the initial approach to overactive bladder (gynecologists: 88.2%; urologists: 96.7%), and the urologist has greater chance to request this study (odds ratio [OR] = 3.9). For most participants, it is necessary to request uroculture before the UDSs. Conclusion Most Brazilian gynecologists and urologists who participated in the present study do not request UDSs before the conservative treatment of UI, according to national and internacional guidelines, and often request it before the surgical treatment for female UI. The indication of this exam in the initial approach of idiopathic overactive bladder should be reviewed by the participants.


Resumo Objetivo O estudo urodinâmico (EU) é um conjunto de exames que avalia o armazenamento e esvaziamento da urina, e é amplamente utilizado por ginecologistas e urologistas no manejo da incontinência urinária (IU), apesar das discussões sobre suas indicações. O objetivo deste estudo foi verificar se a urodinâmica é rotineiramente utilizada nas abordagens conservadora e cirúrgica da IU feminina, além de outras de suas indicações clínicas, e comparar as respostas de ginecologistas e urologistas brasileiros. Métodos Trata-se de uma pesquisa de opinião, realizada entre agosto de 2020 e janeiro de 2021, por meio de questionário semiestruturado composto por perguntas sobre a prática clínica enviado por e-mail a todos os participantes. As respostas foram comparadas mediante análises estatísticas. Resultados Dos 329 participantes, 238 eram ginecologistas (72,3%) e 91, urologistas (27,7%). A maioria dos ginecologistas (73,5%) e urologistas (86,6%) não solicita EU antes do tratamento conservador da IU; mas o EU é indicado no pré-operatório de cirurgias para IU. A maioria dos participantes solicita EU na abordagem inicial da bexiga hiperativa (ginecologistas: 88,2%; urologistas: 96,7%), e os urologistas têm maior chance de solicitar esse exame (razão de chances [RC] = 3,9). Para a maioria dos entrevistados, é necessário solicitar urocultura junto com o EU. Conclusão A maioria dos ginecologistas e urologistas brasileiros que participaram deste estudo não solicita EU antes do tratamento conservador da IU, de acordo com as principais diretrizes nacionais e internacionais, e muitas vezes o solicita antes do tratamento cirúrgico da IU feminina. A indicação desse exame na abordagem inicial da bexiga hiperativa idiopática deve ser revista pelos participantes.


Subject(s)
Humans , Female , Urinary Incontinence , Urodynamics , Urinary Bladder, Overactive
4.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 44(8): 755-760, 2022 Aug.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-35760361

ABSTRACT

OBJECTIVE: To evaluate the acceptance of telemedicine and determine its associated factors in an urogynecology outpatient clinic of a public hospital in Brazil. METHODS: The present was a cross-sectional study performed between June and November 2020. The included patients had their elective appointments postponed due to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. The variables considered regarding the acceptance of telemedicine were: urogynecologic diagnosis, age, level of schooling, place of residence, access to the internet, type of device used, frequency of internet use, and use of social media platforms. The categorical variables were described by their absolute and relative frequencies. The association among variables was evaluated through the Fisher exact test, and univariate and multivariate analyses, considering the acceptance of telemedicine as the dependent variable. RESULTS: A total of 225 patients were listed, and 182 agreed to participate. The mean age was 59 years old, 81.3% of the patients had access to the internet, and 87.3% of them accepted telemedicine. There were statistically significant associations regarding the acceptance of telemedicine and high levels of schooling (p < 0.01), internet access (p < 0.01), daily use of the internet (p < 0.01), access through personal mobile phone (p < 0.01), and access through the participant's own residence (p < 0.01). In the univariate and multivariate analyses, only high levels of schooling were associated with the acceptance of telemedicine (Adjusted odds ratio: 4.82; 95% confidence interval = 1.59-14.65). CONCLUSION: Most of the urogynecology patients of a public hospital in a developing country accepted telemedicine. Internet access and level of schooling were the factors associated with the acceptance of telemedicine in urogynecology.


OBJETIVO: Avaliar aceitação da telemedicina e determinar seus fatores associados em uma clínica de uroginecologia de um hospital público brasileiro. MéTODOS: Trata-se de estudo transversal realizado entre junho e novembro de 2020. Foram recrutadas pacientes que tiveram seus atendimentos eletivos adiados devido à pandemia de doença do coronavírus 2019 (coronavirus disease 2019, COVID-19, em inglês). As variáveis consideradas para a aceitação da telemedicina foram: diagnóstico uroginecológico, idade, escolaridade, local de residência, acesso à internet, tipo de dispositivo, frequência do uso da internet, e uso de plataformas de redes sociais. As variáveis categóricas foras descritas na forma de suas frequências absoluta e relativa. A associação entre essas variáveis foi avaliada por meio do teste exato de Fisher e análises uni e multivariada, e a aceitação da telemedicina foi considerada a variável dependente. RESULTADOS: Um total de 225 pacientes foram listadas, e 182 concordaram em participar. A idade média das participantes foi de 59 anos; 81,3% delas tinham acesso à internet, e 87,3% aceitaram a telemedicina. Observaram-se associações estatisticamente significativas entre a aceitação e maior escolaridade (p < 0,01), acesso à internet (p < 0,01), uso diário da internet (p < 0,01), acesso por celular próprio (p < 0,01), e acesso da própria residência (p < 0,01). Nas análises uni e multivariada, somente alto nível de escolaridade esteve associado à aceitação da telemedicina (razão de probabilidades ajustada: 4,82; intervalo de confiança de 95% = 1,59­14,65). CONCLUSãO: A maioria das pacientes atendidas em um hospital público de um país em desenvolvimento concordaram com a telemedicina. Acesso à internet e nível de escolaridade foram fatores associados à aceitação da telemedicina nessa população.


Subject(s)
COVID-19 , Telemedicine , Brazil , Cross-Sectional Studies , Humans , Middle Aged , Referral and Consultation
5.
Rev Col Bras Cir ; 49: e20213040, 2022.
Article in English, Portuguese | MEDLINE | ID: mdl-35239846

ABSTRACT

OBJECTIVE: to develop a training program in minimally invasive surgery, based on simulation and with an emphasis on the acquisition of laparoscopic competences. METHODS: this was a prospective, observational study carried out at a university hospital in Belo Horizonte, Brazil, between April 2020 and January 2021. We recruited residents of surgical specialties for structured, progressive training according to instructional principles to promote learning, such as motivation, activation, demonstration, application, and integration. We filmed the skill tests at the program's beginning, middle, and end, which were then anonymously evaluated by a surgical education expert. Individual performances were scored using the global assessment tools "GOALS" and "specific checklist for suture". At the end, all participants received individual feedback and completed a questionnaire to assess the impact of training on the Kirkpatrick model. RESULTS: 43 residents completed the program. The evolution of performances was evident and grew between tests. The average achievements were 29% in the initial test, 43% in the intermediate test, and 88% in the final test, with significant differences between all mean scores, with H=97.59, GL=2, p<0.0001. The program evaluation and learning perceptions were excellent, but only 10.7% of residents felt fully capable of performing unsupervised, low-complexity laparoscopic surgery at the end of training. CONCLUSIONS: the training program developed in this study proved to be feasible and promising as a strategy for teaching laparoscopic surgery.


Subject(s)
General Surgery , Internship and Residency , Laparoscopy , Simulation Training , Clinical Competence , Curriculum , General Surgery/education , Humans , Laparoscopy/education , Minimally Invasive Surgical Procedures/education , Prospective Studies
6.
Rev. Col. Bras. Cir ; 49: e20213040, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1365391

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: to develop a training program in minimally invasive surgery, based on simulation and with an emphasis on the acquisition of laparoscopic competences. Methods: this was a prospective, observational study carried out at a university hospital in Belo Horizonte, Brazil, between April 2020 and January 2021. We recruited residents of surgical specialties for structured, progressive training according to instructional principles to promote learning, such as motivation, activation, demonstration, application, and integration. We filmed the skill tests at the program's beginning, middle, and end, which were then anonymously evaluated by a surgical education expert. Individual performances were scored using the global assessment tools "GOALS" and "specific checklist for suture". At the end, all participants received individual feedback and completed a questionnaire to assess the impact of training on the Kirkpatrick model. Results: 43 residents completed the program. The evolution of performances was evident and grew between tests. The average achievements were 29% in the initial test, 43% in the intermediate test, and 88% in the final test, with significant differences between all mean scores, with H=97.59, GL=2, p<0.0001. The program evaluation and learning perceptions were excellent, but only 10.7% of residents felt fully capable of performing unsupervised, low-complexity laparoscopic surgery at the end of training. Conclusions: the training program developed in this study proved to be feasible and promising as a strategy for teaching laparoscopic surgery.


RESUMO Objetivo: desenvolver programa de treinamento em cirurgia minimamente invasiva, baseado em simulação e com ênfase na aquisição de competências laparoscópicas. Métodos: trata-se de estudo prospectivo observacional que foi realizado em hospital universitário de Belo Horizonte, Brasil, entre abril de 2020 e janeiro de 2021. Foram recrutados residentes de clínicas cirúrgicas para treinamento progressivo estruturado de acordo com princípios instrucionais de promoção da aprendizagem, como: motivação, ativação, demonstração, aplicação e integração. Testes de habilidades foram filmados no início, meio e final do programa, e, então, avaliados em anonimato por perito em educação cirúrgica. As performances individuais foram pontuadas por meio das ferramentas de avaliação global "GOALS" e "checklist específico de sutura". Ao final, todos participantes receberam feedbacks individuais e preencheram questionário destinado a avaliar o impacto do treinamento, baseado no modelo de Kirkpatrick. Resultados: 43 residentes concluíram o treinamento. A evolução das performances foi crescente e evidente entre os testes. Os aproveitamentos médios foram: 29% no teste inicial; 43% no teste intermediário; e 88% no teste final, com diferenças significativas entre todas as médias de pontuação, sendo H=97,59; GL=2; p<0,0001. A avaliação do programa e percepções de aprendizagem foram excelentes, mas apenas 10,7% dos residentes sentiram-se totalmente capazes a realizar cirurgia laparoscópica de baixa complexidade sem supervisão ao final do treinamento. Conclusões: o programa de treinamento desenvolvido nesse estudo mostrou-se factível e promissor como estratégia de ensino da cirurgia laparoscópica.


Subject(s)
Humans , General Surgery/education , Laparoscopy/education , Simulation Training , Internship and Residency , Prospective Studies , Clinical Competence , Minimally Invasive Surgical Procedures/education , Curriculum
7.
Femina ; 50(7): 391-396, 2022. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1397868

ABSTRACT

Objetivo: O estudo urodinâmico (EUD) é um conjunto de exames que estuda o armazenamento e o esvaziamento da urina e é amplamente utilizado por ginecologistas e urologistas na abordagem da incontinência urinária (IU) feminina, apesar da discussão sobre suas indicações. Os objetivos do estudo foram verificar se a urodinâmica é utilizada rotineiramente na abordagem conservadora e cirúrgica da IU feminina, e quais outras indicações clínicas, comparando as respostas entre ginecologistas e urologistas brasileiros. Métodos: Trata-se de uma pesquisa de opinião por meio de um questionário semiestruturado, composto por perguntas sobre a prática clínica em IU, enviado por e-mail a ginecologistas e urologistas, e realizada entre agosto de 2020 e janeiro de 2021. As respostas foram comparadas por meio de análises estatísticas. Resultados: Dos 329 participantes, 238 (72,3%) eram ginecologistas e 91 (27,7%), urologistas. A maioria dos ginecologistas (73,5%) e urologistas (86,6%) não solicita EUD antes do tratamento conservador da IU, mas o EUD é indicado rotineiramente no pré-operatório de cirurgias anti-incontinência. A maioria dos participantes indica EUD na abordagem inicial da bexiga hiperativa (88,2% vs. 96,7%) e há maior chance de o urologista solicitar mais EUD nessa situação (OR = 3,9). Para a maioria dos participantes, é necessário solicitar a urocultura antes do EUD. Conclusão: A maioria dos ginecologistas e urologistas brasileiros não solicita o EUD antes do tratamento conservador da IU, de acordo com as diretrizes nacionais e internacionais, e muitas vezes solicita antes do tratamento cirúrgico da IU feminina. A indicação desse exame na abordagem inicial da bexiga hiperativa idiopática deve ser revisada pelos participantes.(AU)


Subject(s)
Humans , Female , Urinary Incontinence/physiopathology , Urodynamics , Urinary Bladder, Overactive/physiopathology , Brazil , Surveys and Questionnaires , Urologists
8.
Female Pelvic Med Reconstr Surg ; 27(1): e215-e222, 2021 01 01.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-32541301

ABSTRACT

OBJECTIVE: The aim of the study was to compare the efficacy and safety of the tissue anchoring system (TAS) kit versus the traditional technique for sacrospinous ligament fixation (SSLF) to treat apical vaginal wall prolapse. METHODS: A prospective randomized controlled multicenter study of noninferiority involving women with apical prolapse (C-point≥+1). Primary outcome is surgical success as C-point≤-4 at the 1-year follow-up. Secondary outcomes are success according to the composite criteria as C-point≤-4, Ba-point ≤0, and Bp-point ≤0; POP-Q measures of the vaginal compartments; intraoperative findings, complications; reoperation rate; hospital stay; and quality of life and sexual functioning (PISQ-12). It was estimated that 50 individuals per group would yield an 80% power for a noninferiority margin of 15%. RESULTS: Ninety-nine women were randomized: TAS (n = 55) and traditional SSLF (n = 44). The groups' preoperative data were similar. Drop-out rate was 11% for 12-month follow-up. Success rates were 90% for TAS and 80% for traditional SSLF (P = 0.0006; absolute difference, 9.8%; 90% confidence interval, -5.2 to 24.8) with the sensivity analyses per-protocol considering only the subjects that completed the 12-month follow-up and 80% versus 73%, respectively (P = 0.0048; absolute difference, 7.3%; 90% confidence interval, -9.6 to 24.2) by sensivity analyses considering the total number of participants randomized and treated with drop-out cases as failure. We detected shorter intraoperative time to dissect and reach the SSL, shorter length of hospitalization, lower rates of urinary tract infection, and lower pain scores in the first 30 days postoperative in the TAS compared with the traditional SSLF groups (P < 0.05). There was an improvement in women's quality of life that did not differ between groups. CONCLUSIONS: The modified technique of SSLF using the TAS kit is noninferior to the traditional technique for the treatment of apical compartment in 12-month follow-up.


Subject(s)
Ligaments/surgery , Uterine Prolapse/surgery , Aged , Female , Gynecologic Surgical Procedures/methods , Humans , Middle Aged , Prospective Studies , Single-Blind Method , Treatment Outcome , Vagina
9.
Int Neurourol J ; 22(3): 177-184, 2018 Sep.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-30286580

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the safety and efficacy of a surgical polypropylene mesh for correction of anterior vaginal prolapse, with or without apical defects, by providing simultaneous reinforcement at the anterior and apical aspects of the vagina with a single-incision approach. METHODS: This was a prospective, multicenter, single-arm study involving women with baseline stage ≥2 anterior and/or apical vaginal wall prolapse according to the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) system. The primary endpoint was defined as achievement of POP-Q stage ≤1 status. Additionally, patient-reported outcomes were assessed using the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Vaginal Symptoms (ICIQ-VS). The device under evaluation was Calistar A, which is fixed posteriorly to the sacrospinous ligaments with a novel tissue-anchoring system (TAS) and anteriorly to the obturator internus muscles. Postoperative follow-ups were scheduled at 7 days and at 6, 12, and 24 months. RESULTS: Ninety-seven women were treated and assessed for the primary outcome. They were followed for up to 2 years (n=43), with a median of 12 months. Objective cure was achieved in 86 of the 97 patients (88.7%) (P<0.0005). The mean reduction in the ICIQ-VS scores was in the range of 70%-90% for every time point (P<0.05). No bleeding or surgical revision was reported. Mesh exposure occurred in 7 patients (7.2%), urinary retention in 5 (5.2%), de novo dyspareunia in 3 (3.1%), and urinary tract infections in 7 (7.2%). CONCLUSION: This midterm follow-up showed that apical and anterior vaginal reinforcement with a polypropylene implant fixed with a TAS provided good anatomical correction, with no major complications.

10.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 40(10): 614-619, 2018 Oct.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-30352459

ABSTRACT

OBJECTIVE: To evaluate the long-term subjective cure rate of the transobturator sling, including an analysis of the risk factors and of the impact of increased surgical experience on the results. METHODS: A retrospective cohort study of women who underwent transobturator sling surgery from 2005 to 2011 was conducted. Patients were evaluated by a telephone survey using the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF) and by subjective questions regarding satisfaction. An ICIQ-SF score of 0 was considered a cure. The crude and adjusted odds ratios and 95% confidence intervals were estimated in univariate and multivariate logistic regression models to identify risk factors for surgical failure. Differences with p < 0.05 were considered significant. RESULTS: In total, 152 (70.6%) patients answered the questionnaire. The median follow-up period was 87 months. The urodynamic diagnosis was stress urinary incontinence in 144 patients (94.7%), and mixed urinary incontinence in 8 (5.3%) patients. Complications occurred in 25 (16%) patients. The ICQ-SF results indicated that 99 (65.10%) patients could be considered cured (ICIQ-SF score = 0). Regarding the degree of satisfaction, 101 (66%) considered themselves cured, 43 (28%) considered themselves improved, 7 (4.6%) considered themselves unchanged, and one reported worsening of the incontinence. After the univariate and multivariate analyses, the primary risk factor for surgical failure was the presence of urgency (p < 0.001). CONCLUSION: The transobturator sling is effective, with a low rate of complications and a high long-term satisfaction rate. The risk factors for failure were the presence of urgency and patient age. The increased experience of the surgeon was not a factor that influenced the rate of complications.


OBJETIVO: Avaliar a taxa de cura subjetiva do sling transobturatório no longo prazo, incluindo a análise dos fatores de risco e o impacto da experiência do cirurgião nos resultados. MéTODOS: Foi realizado um estudo de coorte retrospectivo em mulheres submetidas à cirurgia do sling transobturatório entre 2005 e 2011. As pacientes foram avaliadas por meio de uma entrevista aplicada por telefone utilizando o International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form ("Questionário Internacional de Consulta sobre Incontinência ­ Forma Abreviada", ICIQ-SF, na sigla em inglês) acrescido de questões sobre a satisfação das pacientes com a cirurgia. O critério de cura utilizado foi o ICIQ-SF = 0. A razão de chances bruta e ajustada e intervalos de confiança de 95% foram estimados por meio de modelos de regressão logística univariada e multivariada para identificar fatores de risco para falha cirúrgica. Diferenças com p < 0,05 foram consideradas significativas. RESULTADOS: No total, 152 (70,6%) pacientes responderam. A média do período de acompanhamento foi de 87 meses. O diagnóstico urodinâmico foi incontinência urinária de esforço em 144 pacientes (94,7%) e incontinência urinária mista em 8 (5,3%). Complicações ocorreram em 25 (16%) pacientes. Os resultados do ICQ-SF indicaram que 99 (65,10%) pacientes estavam curadas (pontuação no ICIQ-SF = 0). Quanto ao grau de satisfação, 101 (66%) consideraram-se curadas, 43 (28%) melhoraram, em 7 (4,6%) não houve melhora, e uma relatou piora da incontinência. Após análise univariada e multivariada, o principal fator de risco para falha cirúrgica foi a presença de urgência (p < 0,001). CONCLUSãO: O sling transobturatório é eficaz, tem baixo índice de complicações, e alto índice de satisfação no longo prazo. Os fatores de risco para falha foram a presença de urgência e a idade da paciente. O aumento da experiência do cirurgião não foi um fator que influenciou na taxa de complicações.


Subject(s)
Suburethral Slings , Urinary Incontinence, Stress/surgery , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Cohort Studies , Diagnostic Self Evaluation , Female , Follow-Up Studies , Humans , Middle Aged , Retrospective Studies , Time Factors , Treatment Outcome
11.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 40(10): 614-619, Oct. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-977783

ABSTRACT

Abstract Objective To evaluate the long-term subjective cure rate of the transobturator sling, including an analysis of the risk factors and of the impact of increased surgical experience on the results. Methods A retrospective cohort study of women who underwent transobturator sling surgery from 2005 to 2011 was conducted. Patients were evaluated by a telephone survey using the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF) and by subjective questions regarding satisfaction. An ICIQ-SF score of 0 was considered a cure. The crude and adjusted odds ratios and 95% confidence intervals were estimated in univariate and multivariate logistic regression models to identify risk factors for surgical failure. Differences with p < 0.05 were considered significant. Results In total, 152 (70.6%) patients answered the questionnaire. The median follow-up period was 87 months. The urodynamic diagnosis was stress urinary incontinence in 144 patients (94.7%), and mixed urinary incontinence in 8 (5.3%) patients. Complications occurred in 25 (16%) patients. The ICQ-SF results indicated that 99 (65.10%) patients could be considered cured (ICIQ-SF score = 0). Regarding the degree of satisfaction, 101 (66%) considered themselves cured, 43 (28%) considered themselves improved, 7 (4.6%) considered themselves unchanged, and one reported worsening of the incontinence. After the univariate and multivariate analyses, the primary risk factor for surgical failure was the presence of urgency (p < 0.001). Conclusion The transobturator sling is effective, with a low rate of complications and a high long-term satisfaction rate. The risk factors for failure were the presence of urgency and patient age. The increased experience of the surgeon was not a factor that influenced the rate of complications.


Resumo Objetivo Avaliar a taxa de cura subjetiva do sling transobturatório no longo prazo, incluindo a análise dos fatores de risco e o impacto da experiência do cirurgião nos resultados. Métodos Foi realizado um estudo de coorte retrospectivo emmulheres submetidas à cirurgia do sling transobturatório entre 2005 e 2011. As pacientes foram avaliadas por meio de uma entrevista aplicada por telefone utilizando o International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form ("Questionário Internacional de Consulta sobre Incontinência - Forma Abreviada", ICIQ-SF, na sigla em inglês) acrescido de questões sobre a satisfação das pacientes coma cirurgia. O critério de cura utilizado foi o ICIQ-SF = 0. A razão de chances bruta e ajustada e intervalos de confiança de 95% foram estimados pormeio demodelos de regressão logística univariada e multivariada para identificar fatores de risco para falha cirúrgica. Diferenças com p < 0,05 foram consideradas significativas. Resultados No total, 152 (70,6%) pacientes responderam. A média do período de acompanhamento foi de 87 meses. O diagnóstico urodinâmico foi incontinência urinária de esforço em 144 pacientes (94,7%) e incontinência urinária mista em 8 (5,3%). Complicações ocorreram em 25 (16%) pacientes. Os resultados do ICQ-SF indicaram que 99 (65,10%) pacientes estavam curadas (pontuação no ICIQ-SF = 0). Quanto ao grau de satisfação, 101 (66%) consideraram-se curadas, 43 (28%) melhoraram, em 7 (4,6%) não houve melhora, e uma relatou piora da incontinência. Após análise univariada e multivariada, o principal fator de risco para falha cirúrgica foi a presença de urgência (p < 0,001). Conclusão O sling transobturatório é eficaz, tem baixo índice de complicações, e alto índice de satisfação no longo prazo. Os fatores de risco para falha foram a presença de urgência e a idade da paciente. O aumento da experiência do cirurgião não foi um fator que influenciou na taxa de complicações.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Urinary Incontinence, Stress/surgery , Suburethral Slings , Time Factors , Retrospective Studies , Cohort Studies , Follow-Up Studies , Treatment Outcome , Diagnostic Self Evaluation , Middle Aged
12.
Femina ; 45(2): 110-113, jun. 2017. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1050709

ABSTRACT

A citologia cervical em meio líquido (CML) foi aprovada pela Administração de Drogas e Alimentos dos EUA (Food and Drug Administration - FDA) com objetivo de reduzir as falhas da citologia cervical convencional (CC). Segundo a literatura atual, a CML aumenta a sensibilidade da citologia cervical, a adequabilidade das amostras e diminui o número de esfregaços insatisfatórios quando comparada com a CC. Embora alguns países tenham legitimado o modelo de CML no rastreio de neoplasia do colo do útero, há controvérsias a respeito da escolha do melhor método de exame citopatológico cervical. Dessa forma, o objetivo da presente revisão é avaliar o impacto da introdução da CML em termos de eficácia, custos, conhecimento técnico necessário e implicações para a sua introdução.(AU)


The liquid based cervical cytology has been approved by the Food and Drug Administration (FDA) in order to reduce failures of conventional cervical cytology (CC). According to current literature, CML increases the sensitivity of cervical cytology, the suitability of the samples and reduce the number of poor smears compared with CC. Although some countries have legitimized the CML model in screening cancer of the cervix, there is a controversy about the choice of the best cervical Pap smear method. Thus, the aim of the current review is to evaluate the impact of the introduction of CML in terms of effectiveness, costs, necessary technical knowledge and implications of its introduction.(AU)


Subject(s)
Humans , Female , Uterine Cervical Neoplasms/diagnosis , Cervix Uteri/cytology , Efficacy , Cytological Techniques/methods , Sensitivity and Specificity , Costs and Cost Analysis , Papanicolaou Test
13.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 38(11): 564-575, 2016 Nov.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-28008590

ABSTRACT

The overactive bladder (OAB) has a significant negative impact on the quality of life of patients. Antimuscarinics have become the pharmacological treatment of choice for this condition. The objective of this systematic review and meta-analysis is to examine the evidence from randomized clinical trials about the outcomes of the antimuscarinic drugs available in Brazil on OABs. We searched MEDLINE and the Cochrane Central Register of Controlled Trials from the inception of these databases through to September 2015. The primary outcome measures were the mean decrease in urge urinary incontinence episodes and the mean decrease in the frequency of micturition. The results suggest that there is a moderate to high amount of evidence supporting the benefit of using anticholinergic drugs in alleviating OAB symptoms when compared with placebo. It is still not clear whether any of the specific drugs that are available in Brazil offer advantages over the others. These drugs are associated with adverse effects (dry mouth and constipation), although they are not related to an increase in the number of withdrawals.


Subject(s)
Muscarinic Antagonists/therapeutic use , Urinary Bladder, Overactive/drug therapy , Humans , Randomized Controlled Trials as Topic , Treatment Outcome
14.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 38(11): 564-575, Nov. 2016. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-843874

ABSTRACT

Abstract The overactive bladder (OAB) has a significant negative impact on the quality of life of patients. Antimuscarinics have become the pharmacological treatment of choice for this condition. The objective of this systematic review and meta-analysis is to examine the evidence from randomized clinical trials about the outcomes of the antimuscarinic drugs available in Brazil on OABs. We searched MEDLINE and the Cochrane Central Register of Controlled Trials from the inception of these databases through to September 2015. The primary outcome measures were the mean decrease in urge urinary incontinence episodes and the mean decrease in the frequency of micturition. The results suggest that there is a moderate to high amount of evidence supporting the benefit of using anticholinergic drugs in alleviating OAB symptoms when compared with placebo. It is still not clear whether any of the specific drugs that are available in Brazil offer advantages over the others. These drugs are associated with adverse effects (dry mouth and constipation), although they are not related to an increase in the number of withdrawals.


Resumo A bexiga hiperativa determina um impacto negativo na qualidade de vida dos nossos pacientes. Os antimuscarínicos tornaram-se o tratamento farmacológico de escolha para essa condição. O objetivo desta revisão sistemática e metanálise é examinar as melhores evidências científicas sobre estas medicações disponíveis no Brasil no tratamento de mulheres com bexiga hiperativa. As bases de dados utilizadas foram MEDLINE e a biblioteca da Cochrane, das quais selecionamos os ensaios clínicos randomizados até setembro de 2015. Os principais desfechos analisados foram a diminuição dos episódios de incontinência urinária de urgência e a diminuição da frequência de micção. Os resultados sugerem que as drogas existentes no Brasil sustentam o benefício dos anticolinérgicos no alívio dos sintomas da bexiga hiperativa quando comparadas como placebo. Emtermos de eficácia, as medicações apresentam resultados semelhantes no controle dos sintomas. Essas drogas estão associadas a efeitos adversos importantes, tais como boca seca e constipação, e esses efeitos adversos não influenciaram no uso da medicação.


Subject(s)
Humans , Muscarinic Antagonists/therapeutic use , Urinary Bladder, Overactive/drug therapy , Randomized Controlled Trials as Topic , Treatment Outcome
15.
Femina ; 43(2): 71-75, mar-abril 2015. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-756157

ABSTRACT

A vulvodínia é uma condição de desconforto vulvar crônico que afeta milhares de mulheres a cada ano. Trata-se de síndrome multifatorial com grande impacto na qualidade de vida das mulheres afetadas. Seu tratamento representa atualmente um desafio para o médico assistente que, apesar de estar mais atento ao seu diagnóstico, ainda não encontra evidências científicas para tratamento dessas pacientes. Ainda não é possível encontrar revisões sistemáticas ou metanálises pela heterogeneidade dos artigos. A abordagem multidisciplinar parece trazer melhores resultados. Habitualmente essas mulheres passam por vários especialistas à procura de alívio dos seus sintomas, na maioria das vezes sem sucesso. Este artigo objetiva fazer uma revisão atualizada do diagnóstico e tratamento da vulvodínia para orientar a prática clínica.(AU)


Vulvodynia is a vulvar discomfort and chronic condition that affects millions of women each year. It is a multifactorial syndrome with great impact on the quality of life of women affected by it. Its treatment is currently a challenge for the physician. Despite being closer to the diagnosis, scientific evidence for treating these patients has not yet been found. Systematic reviews and meta-analysis cannot be found due to the heterogeneity of the articles. A multidisciplinary approach seems to bring the best results. Usually these women consult several specialists seeking relief of their symptoms, most of the time without success. The aim of this article is to review the current diagnosis and treatment of vulvodynia to guide clinical practice.(AU)


Subject(s)
Female , Vulvodynia/classification , Vulvodynia/diagnosis , Vulvodynia/drug therapy , Vulvodynia/therapy , Pruritus Vulvae , Risk Factors , Databases, Bibliographic , Vulvar Vestibulitis
16.
Femina ; 40(3)maio-jun. 2012.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-666928

ABSTRACT

Estudo urodinâmico (EUD) designa um conjunto de exames com metodologia apropriada para avaliação da função e disfunção do trato urinário. O objetivo do EUD é reproduzir os sintomas urinários da paciente realizando o diagnóstico com dados objetivos. A expectativa do médico é que o exame seja capaz de detectar as anormalidades e fazer a distinção entre os vários mecanismos fisiopatológicos que causam a incontinência urinária (IU). O estudo urodinâmico é um exame invasivo devido à cateterização vesical e à introdução do balão retal, desconfortável e constrangedor. É exame que não é isento de efeitos colaterais, como infecção urinária. Entretanto, é necessário avaliar os riscos e benefícios antes de indicar o exame. O EUD é considerado o padrão-ouro na abordagem da IU de esforço. Entretanto, há controvérsias sobre as reais vantagens que o EUD oferece para o tratamento da IU. Este artigo de revisão da literatura visa avaliar as evidências que suportem a utilização do EUD na propedêutica da IU


Urodynamic study (UDS) designates a set of tests with appropriate methodology for evaluating the urinary tract function and dysfunction. The aim of UDS is to reproduce the patient's urinary symptoms making the diagnosis with objective data. The expectation is that the examination is able to detect abnormalities and to distinguish between the various pathophysiological mechanisms that cause urinary incontinence (UI). The UDS is an invasive test due to rectal and bladder catheterization, uncomfortable and embarrassing. It is not without side effects like infections. Therefore, it is necessary to weigh risks and benefits in the indication of examination. The UDS is considered the gold standard approach of UI. However, there is controversy about the real advantages that the UDS provides for the treatment of UI. This literature review aims to evaluate the evidence supporting the use of UDS in the treatment of UI


Subject(s)
Humans , Male , Female , Urinary Incontinence/diagnosis , Urinary Incontinence/therapy , Urodynamics , Urinary Bladder/physiopathology , Diagnostic Techniques, Urological , Urinary Incontinence, Stress/diagnosis , Urinary Incontinence, Stress/therapy , Urologic Surgical Procedures , Treatment Outcome
17.
Femina ; 40(2)mar.-abr. 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-652212

ABSTRACT

O prolapso genital constitui afecção de grande importância social e econômica dada sua prevalência estimada em até 40% das mulheres, cujo aumento gradual coincide com o envelhecimento populacional. Estima-se que 30% das pacientes submetidas ao tratamento cirúrgico já foram operadas previamente pelo mesmo motivo. Fatos como esses e outras situações conflitantes, como a escolha entre tratamento conservador ou cirúrgico, a melhor técnica operatória para tratar as alterações anatômicas e funcionais do assoalho pélvico e o uso ou não de uma grande complexidade de materiais sintéticos e biológicos, têm sido objeto de constante investigação. O presente estudo teve por objetivo realizar uma revisão sistemática da literatura em relação ao manejo das pacientes portadoras de prolapso genital, considerando as evidências atuais referentes à utilização dos pessários vaginais, ao papel da fisioterapia, à melhor abordagem cirúrgica, às indicações do uso de telas e a concomitância, na vigência do prolapso, do tratamento cirúrgico da incontinência urinária


The pelvic organ prolapse is an important social and economic problem with the estimated prevalence at up to 40% of women, increasing with the aging population. It is estimated that 30% of patients undergoing surgical treatment, have been operated previously for the same reason. Facts such as these and other situations of conflict as the choice between conservative or surgical treatment, the best surgical technique to treat the anatomical and functional changes of the pelvic floor and use or not of a great complexity of biological and synthetic materials, have been under constant investigation. This study aims to realize a systematical review regarding the management of patients with genital prolapse, considering the current evidence regarding the use of vaginal pessaries, the role of physiotherapy, the best surgical approach, the indications for the meshes use and the concomitant surgical treatment of urinary incontinence, in the presence of prolapse


Subject(s)
Humans , Female , Gynecologic Surgical Procedures/rehabilitation , Uterine Prolapse/surgery , Uterine Prolapse/therapy , Uterine Prolapse , Pelvic Organ Prolapse/surgery , Pelvic Organ Prolapse/therapy , Pelvic Floor Disorders/rehabilitation , Urinary Incontinence, Stress/surgery , Pessaries , Recovery of Function , Surgical Mesh , Exercise Therapy/methods
18.
Int Urogynecol J ; 23(6): 785-9, 2012 Jun.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-22398823

ABSTRACT

INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: The International Continence Society (ICS) adopted 1.3 g as the normative value for the 24-h pad test. We hypothesized that this cutoff value may not be valid for women who live in countries with high temperatures. METHODS: We documented the 24-h pad test values of continent women in Brazil and investigated the factors that can influence in vaginal humidity. RESULTS: The sample consisted of 257 participants. The temperatures ranged from 19°C to 27.8°C. The median increase in the weight of the pad was 1.9 g (1.4-3.0 g, 95th percentile 4.4 g). Pad test results differed significantly between pre- and postmenopausal women (p = 0.026). There was a significant difference in the pad weights of women who use hormone therapy (p = 0.003). CONCLUSIONS: The value of the 24-h pad test established by the ICS was not valid for the investigated sample. Environmental conditions, menopausal status, and use of hormone therapy can interfere with the values of the pad test.


Subject(s)
Diagnostic Techniques, Urological/instrumentation , Incontinence Pads , Urinary Incontinence/diagnosis , Urination/physiology , Vagina/metabolism , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Brazil/epidemiology , Circadian Rhythm/physiology , Equipment Design , Female , Follow-Up Studies , Humans , Incidence , Middle Aged , Prospective Studies , Reproducibility of Results , Severity of Illness Index , Time Factors , Urinary Incontinence/epidemiology , Urinary Incontinence/physiopathology , Young Adult
19.
Femina ; 39(7): 365-372, jul. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-613337

ABSTRACT

Síndrome da dor vesical é a nomenclatura proposta para substituir o termo antigamente conhecido como cistite intersticial. Deve ser diagnosticada com base nas queixas de dor, pressão ou desconforto pélvico crônico, relacionados à bexiga acompanhados por pelo menos outro sintoma urinário como urgência ou aumento de frequência. A prevalência estimada é de 300 por 100.000 mulheres. A etiologia e a fisiopatologia ainda não foram elucidadas, mas mecanismos neurológicos centrais, fatores genéticos, imunológicos e infecciosos parecem estar envolvidos. O diagnóstico é de exclusão e deve ser baseado nos sintomas. O teste com cloridrato de potássio intravesical não deve ser usado como ferramenta diagnóstica. A cistoscopia com hidrodistensão e biópsia auxilia na documentação e classificação da doença. O tratamento deverá ser multidisciplinar e multimodal, associando-se medicações orais com intravesicais, modificações na dieta e no estilo de vida e medidas não farmacológicas


Bladder pain syndrome is the nomenclature proposed to replace the term formerly known as interstitial cystitis. It should be diagnosed based on complaints of pain, chronic pelvic pressure or discomfort related to bladder accompanied by at least one other urinary symptom, such as urgency or increased frequency. The estimated prevalence is 300 per 100,000 women. The etiology and pathophysiology have not been elucidated, but central neurologic mechanisms, genetic, immunological and infectious factors seem to be involved. The diagnosis is by exclusion and should be based on symptoms. The test with intravesical potassium chloride should not be used as a diagnostic tool. Cystoscopy with hydrodistenstion and biopsy assist in the documentation and classification of the disease. Treatment should be multidisciplinary and multimodal, associating intravesical and oral medications, changes in diet and in lifestyle and nonpharmacological measures


Subject(s)
Humans , Female , Cystitis, Interstitial/classification , Cystitis, Interstitial/diagnosis , Cystitis, Interstitial/etiology , Cystitis, Interstitial/physiopathology , Cystitis, Interstitial/therapy , Diet Therapy , Pelvic Pain/etiology , Life Style , Patient Education as Topic , Administration, Intravesical , Administration, Oral , Amitriptyline/therapeutic use , Autoimmune Diseases/etiology , Instillation, Drug , Neurogenic Inflammation/etiology
20.
Femina ; 38(1)jan. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-545641

ABSTRACT

A hiperatividade do detrusor é uma desordem de grande impacto na qualidade de vida da paciente, não somente em relação às limitações físicas, mas sociais, psicológicas e sexuais. O diagnóstico da hiperatividade do detrusor é realizado por meio de estudo urodinâmico. As opções de tratamento desta condição são: terapia comportamental, medicamentos, eletroestimulação, terapias minimamente invasivas (toxina botulínica), neuromodulação e cirurgias. O objetivo desta revisão consiste em rever a terapia comportamental na abordagem primária da hiperatividade do detrusor, suas repercussões no controle dos sintomas e seu impacto na melhoria da qualidade de vida das pacientes para estudar a terapia comportamental. Foi realizada revisão da literatura de estudos indexados em banco de dados, como Medline e Lilacs, além de dados da International Continence Society. A terapia comportamental compreende o diário miccional, a educação da paciente em relação ao hábito urinário, a reeducação vesical, os exercícios do assoalho pélvico (com ou sem biofeedback), estratégias para o controle do desejo miccional e orientações para dieta e ingesta hídrica. Pode ser empregada como único procedimento ou como adjunto ao tratamento farmacológico ou cirúrgico. Atualmente, esta técnica é tratamento de primeira escolha para hiperatividade do detrusor idiopática e constitui um procedimento eficiente, de baixo risco e sem efeitos colaterais


The detrusor overactivity is a disorder with significant impact on patients? quality of life, not only with regard to physical limitations, but social, psychological and sexual. The diagnosis of the detrusor overactivity is accomplished by urodynamic study. The treatment?s options for this condition are: behavior therapy, medication, electrical stimulation, minimally invasive therapies (botulinum toxin), neuromodulation and surgery. The purpose of this review is to examine the behavior therapy in primary approach of the detrusor?s overactivity, its effects on symptoms control, their impact on improving patients? quality of life and to study the behavior therapy. It was conducted a literature review in database from studies indexed in Medline and Lilacs, and data from the International Continence Society. Behavior therapy involves the voiding diary, education regarding the patient?s urinary habits, bladder retaining, pelvic floor exercises (with or without biofeedback), strategies for the control of desire and voiding guidelines for diet and fluid intake. It can be used as a single procedure or as an adjunct to pharmacological treatment or surgery. Recently, this technique is the first choice of treatment for idiopathic detrusor overactivity and is an efficient procedure, with low risk and no side effects


Subject(s)
Humans , Female , Urinary Bladder, Overactive/rehabilitation , Urinary Incontinence/therapy , Urination/physiology , Patient Compliance , Quality of Life , Behavior Therapy/methods , Complementary Therapies , Urodynamics
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...