Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias V. Comparativa entre dosis / Pharmacovigilance of COVID-19 vaccines in community pharmacies V. Dose comparisons

OBJETIVO: conocer si hubo diferencias entre las dos dosis de la vacuna frente a COVID-19 en cuanto a tipo, frecuencia de sospechas de reacciones adversas (RA) y repercusión sobre la actividad diaria.MÉTODOS: se describen detalladamente en el protocolo del Proyecto. En esta comunicación se presentan las comparaciones estadísticas entre dosis y las relaciones con datos sociodemográficos de los encuestados.RESULTADOS: 10 farmacias de la provincia de Pontevedra y 2 de Ourense incorporaron 781 sujetos, que se redujeron a 693 tras la 2ª dosis. El número de vacunados que refirieron al menos una RA fue 495 (63,4 %) con la 1ª dosis y 312 (45,0 %) con la 2ª, p<0,05. El número de RA disminuyó con la segunda dosis, de 1.419 (1,8 DE=2,2 por vacunado), a 971 (1,2 DE=2,1 por vacunado), p<0,05. 227 encuestados sufrieron RA con las dos dosis, 266 que tuvieron RA con la 1ª no tuvieron con la 2ª, y 85 sin RA con la 1ª, sí tuvieron con la 2ª. Sexo y número de vacunados con RA: sin diferencias significativas entre sexos con la 1ª dosis. Sí con la 2ª, 218 (43,9 %) mujeres y 94 (37,1 %) hombres, p<0,05.No se encontraron diferencias significativas entre sexos con ninguna de las dos dosis en cuanto a la necesidad de atención profesional a causa de las RA ni en su repercusión sobre la actividad diaria de los vacunados. Edad y número de vacunados con RA: se encontró relación significativa inversa. 1ª dosis, media de edad de vacunados con RA 52,3 (DE=17,3) años; sin RA 64,5 (DE=16,5) años. 2ª dosis, media de edad vacunados con RA 51,1 (DE=17,5); sin RA 63,6 (DE=16,5), p<0,05. (AU)

Prevalencia de los factores de riesgo de pie diabético y nivel de conocimiento sobre autocuidados en personas con diabetes. Estudio PIEDIFAC / Prevalence of diabetic foot risk factors and level of knowledge about self-care in people with diabetes. PIEDIFAC study

OBJETIVO: Conocer la prevalencia de los factores de riesgo de pie diabético, el nivel de conocimientos, la capacidad y la realización de autocuidados de las personas con diabetes. Evaluar las intervenciones farmacéuticas.MATERIAL Y MÉTODOS: Diseño: Estudio observacional descriptivo y transversal a realizar en farmacias comunitarias españolas del 15 al 30 de noviembre de 2021. Aprobado por el Comité de Ética de la Investigación (CEICA) de Zaragoza. Inclusión: Usuarios mayores de edad, con tratamiento hipoglucemiante superior a un año, con autonomía y consienten participar. Variable principal: la puntuación del cuestionario adhoc (media±DS) y categorización(N+%), agrupado en los ítems: información sobre la revisión de los pies; adecuación de calzado y calcetines; capacidad física de autoexploración correcta y de detección de alteraciones; Inspección e información por farmacéutico. Recogida de datos: SEFAC e-XPERT. Procedimiento: 1.Diseño de un cuestionario de conocimientos y autocuidados del pie diabético. 2. Ofrecimiento, selección y aleatorización de los usuarios. 3. Cumplimentación de los datos sociodemográficos y la primera parte del cuestionario: conocimiento de autocontroles del pie. 4. Exploración del pie por el farmacéutico. 5. Intervención. (AU)

En respuesta a «Mascarilla laríngea para intubación Fastrach® en la lesión medular cervical postraumática» / In reply to «Fastrach(TM) intubating laryngeal mask for traumatic cervical spinal cord injury»

No disponible

Intraurethral stent prosthesis in spinal cord injured patients with sphincter dyssynergia.

This study is an analysis of the Memotherm prosthesis in spinal cord injured patients with Detrusor-external sphincter dyssynergia (DESD). Twenty-four patients were evaluated urodynamically before and after placement of the intraurethral stent prosthesis. All the patients had been chronically managed with an indwelling urinary catheter, intermittent catheterization or condom catheters. Sixty-six per cent had history of recurrent urinary tract infection, 37% had symptoms of autonomic dysreflexia. Nine patients had previous external sphincterotomy. Follow-up ranged from 3 39 months (mean 15.4 months). After stent insertion all patients were able to achieve spontaneous reflex voiding with the use of condom catheter. Postoperative urodynamics parameters bladder leak point pressure and residual urine volume decreased significantly after stent insertion. Stent insertion was accomplished without any operative complications. In four patients stent migration (16%) required telescoping a new system over the migrated stent. In two patients the stent was removed because of problems of infection and calculus formation. In conclusion, this system (Memotherm) is an attractive, and potentially reversible treatment for DESD in SCI patients.