ABSTRACT
Objective: Determine the association and utility of measuring estradiol-to-testosterone ratio on erectile dysfunction (ED) and libido. Materials and methods: This is a casecontrol study involving 32 adult male patients with chronic pathologies who consulted for sexual dysfunction. Cases defined as subjects with hypoactive sexual desire. Results: Diabetes mellitus showed a significant LR of 6.58. Testosterone levels differed between cases and controls, yet no differences emerged for estradiol or estradiol-to-testosterone ratio. Subgroups defined by testosterone and LH levels were established. Low testosterone and inappropriately normal LH showed an OR of 13 and significant LR. Analysis of normal and inappropriately normal LH categories revealed significant differences in E/T ratio and adjusted testosterone. ROC curves assessed E/T ratio effectiveness for diagnosing hypogonadotropic hypogonadism and SD. A cutoff point of 5.98 for E/T ratio yielded 0.85 sensitivity and 0.79 specificity. Conclusions: No significant differences were observed between cases and controls. Differences were observed when analyzed in subgroups based on LH response, indicating estradiol-to-testosterone ratio may be useful in studying inappropriate LH response. A larger sample size is warranted to be able to extrapolate our results.
Objetivo: Determinar asociación y utilidad de medir la relación estradiol-testosterona en disfunción eréctil y libido. Método: Casos y controles, involucrando 32 pacientes con patologías crónicas que consultaron por disfunción sexual, definiendo casos como adultos con libido hipoactiva. Resultados: En los sujetos con diabetes mellitus se evidenció likelihood ratio (LR) significativo (6,58). Hubo diferencias significativas en testosterona entre casos y controles, sin diferencias en estradiol o la relación estradiol-testosterona. Se establecieron subgrupos según testosterona y hormona luteinizante (LH). Testosterona baja y LH inapropiadamente normal, mostraron una odds ratio (OR) de 13 y LR significativo. Análisis de LH normal e inapropiadamente normal, reveló diferencias significativas en la relación estradiol-testosterona y testosterona corregida. Curvas ROC evaluaron la eficacia de relación estradiol-testosterona para diagnosticar hipogonadismo hipogonadotrópico y disfunción eréctil (DE). Un punto de corte de 5,98 para la relación estradiol-testosterona arrojó una sensibilidad del 0,85 y una especificidad del 0,79. Conclusiones: Se observaron diferencias al analizar en subgrupos basados en la respuesta de LH, sugiriendo que medir la relación estradiol-testosterona puede ser útil para estudiar la respuesta inapropiada de LH. Se requiere un tamaño de muestra más grande para extrapolar nuestros
Subject(s)
Humans , Male , Association , Testosterone , Erectile Dysfunction , Libido , Chronic DiseaseABSTRACT
Objetivo: Determinar asociación y utilidad de medir la relación estradiol-testosterona en disfunción eréctil y libido. Método: Casos y controles, involucrando 32 pacientes con patologías crónicas que consultaron por disfunción sexual, definiendo casos como adultos con libido hipoactiva. Resultados: En los sujetos con diabetes mellitus se evidenció likelihood ratio (LR) significativo (6,58). Hubo diferencias significativas en testosterona entre casos y controles, sin diferencias en estradiol o la relación estradiol-testosterona. Se establecieron subgrupos según testosterona y hormona luteinizante (LH). Testosterona baja y LH inapropiadamente normal, mostraron una odds ratio (OR) de 13 y LR significativo. Análisis de LH normal e inapropiadamente normal, reveló diferencias significativas en la relación estradiol-testosterona y testosterona corregida. Curvas ROC evaluaron la eficacia de relación estradiol-testosterona para diagnosticar hipogonadismo hipogonadotrópico y disfunción eréctil (DE). Un punto de corte de 5,98 para la relación estradiol-testosterona arrojó una sensibilidad del 0,85 y una especificidad del 0,79. Conclusiones: Se observaron diferencias al analizar en subgrupos basados en la respuesta de LH, sugiriendo que medir la relación estradiol-testosterona puede ser útil para estudiar la respuesta inapropiada de LH. Se requiere un tamaño de muestra más grande para extrapolar nuestros resultados.
Objetivo: Determinar asociación y utilidad de medir la relación estradiol-testosterona en disfunción eréctil y libido. Método: Casos y controles, involucrando 32 pacientes con patologías crónicas que consultaron por disfunción sexual, definiendo casos como adultos con libido hipoactiva. Resultados: En los sujetos con diabetes mellitus se evidenció likelihood ratio (LR) significativo (6,58). Hubo diferencias significativas en testosterona entre casos y controles, sin diferencias en estradiol o la relación estradiol-testosterona. Se establecieron subgrupos según testosterona y hormona luteinizante (LH). Testosterona baja y LH inapropiadamente normal, mostraron una odds ratio (OR) de 13 y LR significativo. Análisis de LH normal e inapropiadamente normal, reveló diferencias significativas en la relación estradiol-testosterona y testosterona corregida. Curvas ROC evaluaron la eficacia de relación estradiol-testosterona para diagnosticar hipogonadismo hipogonadotrópico y disfunción eréctil (DE). Un punto de corte de 5,98 para la relación estradiol-testosterona arrojó una sensibilidad del 0,85 y una especificidad del 0,79. Conclusiones: Se observaron diferencias al analizar en subgrupos basados en la respuesta de LH, sugiriendo que medir la relación estradiol-testosterona puede ser útil para estudiar la respuesta inapropiada de LH. Se requiere un tamaño de muestra más grande para extrapolar nuestros resultados.