Aplicações do “gancho J” durante o tratamento ortodôntico / Use of “J-hook” during orthodontic treatment

O gancho “J” auxilia no redirecionamento das forças resultantes em sentido anti-horário, geradas durante o tratamento ortodôntico e pode ser aplicado diretamente sobre os dentes ou sobre ganchos soldados nos arcos metálicos, conforme a indicação ou a fase do tratamento ortodôntico. O objetivo do aparelho extrabucal gancho “J” é controlar rotações dos planos palatino, oclusal e mandibular que podem ocorrer durante o tratamento ortodôntico corretivo. O gancho “J” possui também aplicações clínicas específicas, tais como controle e correção do trespasse vertical, distalização de molares e caninos, retração em massa dos incisivos superiores e/ou inferiores, fechamento de mordida e/ou manutenção da posição dos incisivos mandibulares. Dentro deste contexto, o presente trabalho mostrará as possibilidades ortodônticas da utilização do gancho “J”, bem como as etapas para a sua elaboração.

The “J-hook” assists the redirection in anti-clockwise direction of resultant forces generated during orthodontic treatment, and can be applied directly on the teeth or hooks welded on the metal arches according to prescription or stage of the orthodontic treatment. The goal of the “J-hook” headgear is to control rotations of palatal occlusal and mandibular plans that may occur during orthodontic treatment. The “J-hook” also has specific clinical applications, such as control and correction of overbite, distalization of molars and canines, mass retraction of the upper/lower incisors, closing bite, maintenance of the position of mandibular incisors. Within this context, this work will present orthodontic possibilities of using “J-hook” and the steps for its preparation.

Resistência à fratura de pré-molares restaurados mediante sistemas adesivos e não adesivos / Fracture resistance of premolars restored through adhesive or non adhesive techiniques

O propósito deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de pré-molares em funções dos diferentes tamanhos de preparos cavitários: um terço da distância intercuspidal e três quartos da altura da coroa (preparo grande) e um quarto da distância intercuspidal e um terço da altura da coroa (preparo pequeno). Cinqüenta e quatro pré-molares extraídos e livres de cárie ou fendas foram aleatoriamente divididos em nove níveis: seis níveis de tratamento - Z250, amálgama convencional e amálgama adesivo em dois tamanhos de preparos cavitários tipo MOD e três níveis controles - dentes íntegros (controle positivo), dentes apenas com preparos cavitários grandes e dentes apenas com preparos cavitários pequenos (controles negativos). Todos os grupos foram submetidos ao teste de resistência à fratura numa Máquina de Ensaio Universal (Instron). A carga foi aplicada verticalmente por meio de uma esfera metálica de 4,7mm de diâmetro, tocando somente as vertentes das cúspides e nunca a restauração ou as margens do preparo. Os resultados mostraram que todos os dentes que receberam preparos cavitários pequenos apresentaram médias de valores de resistência à fratura superiores independente do material utilizado