Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
2.
Rev. esp. patol ; 48(1): 14-24, ene.-mar. 2015. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-132462

ABSTRACT

La publicación de este documento de consenso es una iniciativa conjunta de la Sociedad Española de Anatomía Patológica y de la Sociedad Española de Oncología Médica, quienes proponen revisar y actualizar las recomendaciones diagnósticas y terapéuticas publicadas hace 2 años para el manejo del paciente con carcinoma colorrectal y el uso de biomarcadores. Por tanto, supone una oportunidad para mejorar la eficiencia de la actividad asistencial y la utilización de recursos en estos pacientes. Este grupo de expertos recomienda determinar el estado de KRAS y NRAS en todos los pacientes con carcinoma colorrectal metastásico en los que se considere la administración de una terapia antirreceptor del factor de crecimiento epidérmico (anti-EGFR), debido a que este tipo de tratamiento solo debe utilizarse en pacientes que no tengan mutaciones en estos genes. En cambio, la determinación del estado mutacional de BRAF, EGFR, PI3K y PTEN no es necesaria para la toma de decisiones terapéuticas y, por tanto, no es necesario realizarlas de forma rutinaria (AU)


The publication of this consensus statement is a joint initiative of the Spanish Society of Pathology (SEAP) and the Spanish Society of Medical Oncology (SEOM), which aims to revise and update the diagnostic and treatment recommendations published two years ago on biomarker use and the management of patients with colorectal carcinoma, with the intention of improving healthcare efficiency and use of resources. This group of experts recommends testing for KRAS and NRAS status in all patients with metastatic colorectal carcinoma being considered for anti-epidermal growth factor receptor (anti-EGFR) therapy, as this type of treatment should only be used in patients not harbouring mutations in these genes. In contrast, testing for BRAF, EGFR, PI3K and PTEN mutation status is not necessary for therapeutic decision-making and therefore does not need to be done routinely (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Biomarkers/analysis , Colorectal Neoplasms/diagnosis , Colorectal Neoplasms/pathology , Societies, Medical/organization & administration , Societies, Medical/standards , Epidermal Growth Factor/analysis , Epidermal Growth Factor , Societies, Medical/statistics & numerical data , Societies, Medical , Pathology/methods , Pathology/organization & administration , Pathology/standards
3.
Rev. esp. patol ; 45(3): 130-144, jul.-sept. 2012. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-102490

ABSTRACT

Este documento de consenso nace como una iniciativa conjunta de la Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP) y de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y propone recomendaciones diagnósticas y terapéuticas para el manejo del paciente con cáncer colorrectal (CCR) hereditario, localizado y avanzado basadas en la evidencia científica que existe en la actualidad sobre el uso de biomarcadores. Por tanto, este documento supone una oportunidad para mejorar la eficiencia de la actividad asistencial y la utilización de recursos, lo que redundará en un beneficio para estos pacientes. Con los datos disponibles en la actualidad, este grupo de expertos recomienda que en los pacientes con CCR localizado se determine la inestabilidad de microsatélites, ya que es un factor predictivo relevante para decidir el tratamiento adyuvante. Sin embargo, aunque las firmas de expresión genética ColoPrint® y Oncotype Dx® han demostrado tener valor pronóstico, no existe todavía consenso sobre su uso en la práctica clínica. En cuanto al CCR avanzado, la determinación del estado mutacional de KRAS es indispensable antes de administrar un tratamiento con anti-receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), como cetuximab y panitumumab. Sin embargo, la determinación de otros biomarcadores, como las mutaciones de BRAF, EGFR, PI3K y PTEN, no debe llevarse a cabo de forma rutinaria, ya que hoy por hoy no influye en la planificación del tratamiento. Otros aspectos importantes que incluye son los requisitos organizativos y los controles de calidad que deben existir para la adecuada determinación de estos biomarcadores, así como las implicaciones legales que se deben tener en cuenta(AU)


This consensus is a joint initiative of the Spanish Society of Pathology (SEAP) and the Spanish Society of Medical Oncology (SEOM). Based on scientific evidence of the use of biomarkers, it recommends diagnostic and treatment guidelines for the management of patients with hereditary, localised and advanced colorectal carcinoma (CRC). The aim of the consensus is to improve healthcare and the use of resources, which will result in increased patient benefit. Taking into consideration data currently available, the group of experts recommends testing for microsatellite instability in patients with localised CRC, as this is a strong predictive factor useful in deciding the choice of adjuvant treatment. However, although the ColoPrint® and Oncotype Dx® gene expression signatures have been shown to have prognostic value, no consensus yet exists as to their clinical use. For advanced CRC, it is essential to test for KRAS mutation status before administering an anti-epidermal growth factor receptor (EGFR) treatment, such as cetuximab or panitumumab. However, at present, testing for other biomarkers, such as BRAF, EGFR, PI3K and PTEN mutations, is not indicated as a routine procedure as it does not influence choice of treatment. Other important issues addressed include organisational requirements, necessary quality controls for the correct testing of these biomarkers as well as the pertinent legal implications(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Biomarkers/analysis , Biomarkers/metabolism , Colorectal Neoplasms/epidemiology , Societies, Medical/organization & administration , Societies, Medical/standards , Microsatellite Instability , Colorectal Neoplasms/genetics , Lynch Syndrome II/epidemiology , Gene Expression/physiology , Predictive Value of Tests , Colorectal Neoplasms/diagnosis , Societies, Medical/ethics , Societies, Medical/trends , Societies, Medical , Gene Expression Profiling/trends
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...