ABSTRACT
Introducción: La sialorrea es un síntoma común en muchos pacientes con problemas neurológicos, causando complicaciones físicas y psicosociales que pueden ser devastadoras para los pacientes y su familia. En este estudio se compararon la electroestimulación neuromuscular y la aplicación de Kinesio taping® para el tratamiento de la sialorrea en pacientes con parálisis cerebral leve y moderada del CRIT Guanajuato. Material y métodos Se realizó un estudio cuasiexperimental, de diseño con preprueba-posprueba y grupos intactos; participaron 18 pacientes con parálisis cerebral leve y moderada con presencia de sialorrea, de consecutiva se asignaron a 2 grupos, uno para tratamiento de electroestimulación neuromuscular (EENM) y el otro grupo para tratamiento de Kinesio taping®. Se valoró la frecuencia y la severidad de la sialorrea antes y después en ambos tratamientos. Para el análisis de datos se utilizó la prueba de la U de Mann-Whitney. Resultados Se obtuvieron, en el tratamiento con EENM, valores de p = 0,0068 y p = 0,0082 para la frecuencia y severidad de la sialorrea, respectivamente. Mientras que para el tratamiento con Kinesio taping® se obtuvieron valores de p = 0.0039 y p = 0,018 en frecuencia y severidad de la sialorrea, respectivamente. La diferencia entre la valoración de antes y después para cada uno de los tratamientos fue estadísticamente significativa. En cuanto a la comparación de EENM vs. Kinesio taping®, no hubo diferencias significativas. Conclusión El tratamiento con EENM y el tratamiento con Kinesio taping® tienen la misma eficacia en el manejo de la sialorrea en niños con parálisis cerebral leve y moderada (AU)
Introduction: Drooling is a common symptom in many patients with neurological problems that causes physical and psychosocial complications which can be devastating for the patients and their families. This study compares neuromuscular electrical stimulation and the application of Kinesio Taping® for the treatment of drooling in patients with mild to moderate cerebral palsy from CRIT Guanajuato. Material and methods: We conducted a quasi-experimental, pretest-posttest design and intact groups, involving 18 patients with mild to moderate cerebral palsy with drooling presence. They were consecutively assigned to two groups: one for neuromuscular electrostimulation (NMES)treatment and the other group for Kinesio taping® treatment. Frequency and severity of drooling were assessed a before and after both treatments. For data analysis we used the Mann Whitney U test. Results: NMES treatment values obtained were P=.0068 and P=.0082 for frequency and severity of drooling, respectively. Treatment with Kinesio values were P=.0039 and P=.018 in frequencyand severity of drooling, respectively. The difference found between the before and after value of each treatment was statistically significant. As for the comparison of Kinesio taping® vs NMES, no significant differences were found. Conclusion: Treatments with NMES and Kinesio taping® therapy are equally effective in the management of drooling in children with mild to moderate cerebral palsy (AU)
