ABSTRACT
Se estudiaron 7 pacientes con diagnóstico de carcinoide bronquial, a los cuales se les realizó historia clínica, telerradiografía de tórax y fibrobroncoscopia. Cinco pacientes fueron llevados a toracotomía. Se realizaron estudios de inmunohistoquímica en el material de biopsia y en las muestras obtenidas para citología para buscar diferencias entre el carcinoide típico y el atípico, sin embargo, todos los casos resultaron positivos a todas las inmunorreacciones utilizadas, concluyendo que la microscopia de luz sigue siendo el método de elección para diferenciar ambas variedades del tumor
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Carcinoid Tumor/diagnosis , Carcinoma, Bronchogenic/diagnosis , Lung Neoplasms/diagnosis , Carcinoid Tumor/immunology , Carcinoma, Bronchogenic/classification , Diagnosis, Differential , Immunohistochemistry/methods , Lung Neoplasms/classificationABSTRACT
Estudiamos 16 pacientes con artritis reumatoide, sin evidencia clínica de patología pulmonar. la selección fue realizar mediante un estudio clínico radiológico y pruebas funcionales respiratorias. Una vez detectada la ausencia de alteraciones pulmonares se realizó broncoscopia y lavado bronquioalveolar. la cuenta celular mostró un incremento de los linfocitos o neutrófilos en 6 pacientes. ningún caso presentó simultáneamente ambas alteraciones. En cambio, 2 pacients presentaron un descenso del némero de macrófago en correlación con la elavoración de linfocitos y neutrófilos. La determinación de inmunoglobulinas por nefelometría, mostró elevación de IgG en 4 muestras, incremento de la IgM en 5 lavados y aumento de la IgA en 4 muestras. Sólo 4 de estos 9 enfermos, presentaron elevación de 2 inmunoglobulinas. Las alteraciones subclínicas detectadas por lavado bronquioalveolar puden evideniar los cambios que favorecen el desarrollo y progresión del daño pulmonar en la artritis reumatoide.