ABSTRACT
La Glicoproteína P (Gp-P) es una proteína transmembranaria con función transportadora, que tiene por misión expeler xenobióticos lipofilíticos. Esta glicoproteína tiene una distribución específica y unos niveles de expresión variables en las células sanguíneas humanas encargadas de la defensa en el organismo. El objetivo de este trabajo fue comparar y establecer si son reproducibles los resultados obtenidos por dos laboratorios distintos en la valoración de la expresión de glicoproteína P (Gp-P) en muestras celulares con baja expresión de esta glicoproteína, como es el caso de las células de sangre periférica. Se valoraron las subpoblaciones celulares de ciento veinticinco (125) muestras de sangre periférica de individuos sanos por citometría de flujo e inmunofluorescencia directa, utilizando el anticuerpo monoclonal JSB-1 conjugando con isotiocianato de fluoresceína (FITC), en dos citómetros de flujo de la misma marca y modelo, situados en dos laboratorios diferentes: Departamento de Anatomía Patológica, Facultad de Medicina, Universidad de Granada y Centro de Transfusión Sanguínea de Granada, España. Los resultados demostraron que la mejor correlación estadística del porcentaje de Positividad (por ciento POS) fue observada en los linfositos (r=0.93), mientras que para la Incorporación Media Fluorescencia Específica (IMFE) se observó en los granulocitos (r=0.94). Los resultados obtenidos con la metodología empleada en la determinación de Gp-P por citometría de flujo e inmunofluorescencia directa, permiten concluir que es una técnica reproducible y fiable para la evaluación del fenómeno de Resistencia Multiple a Drogas (MDR) en las subpoblaciones celulares normales de sangre periférica
Subject(s)
Humans , Flow Cytometry , Leukocytes , ATP Binding Cassette Transporter, Subfamily B, Member 1/blood , Blood Specimen Collection , Medicine , VenezuelaABSTRACT
AIMS: The clinicopathological and immunohistochemical features of the second case of placental site nodule (PSN) of extrauterine, tubal location are presented. METHODS AND RESULTS: The lesion was incidentally found in the right tube during a cesarean section and eventual tubal ligation in a 23-year-old women gesta 2 para 1, after an uneventful 39-week intrauterine pregnancy. Grossly, the right Fallopian tube had a 1 cm dilatation filled by necrotic material. Microscopically, the lumen of the Fallopian tube was effaced and replaced by a rim of pleomorphic intermediate trophoblastic (IT) cells with pseudoinvasive parietal features which were positive for human placental lactogen, placental alkaline phosphatase, epithelial membrane antigen and CAM5.2. The Ki67 index was 3%. CONCLUSION: Due to its bizarre microscopic appearance, this lesion should be included in the differential diagnosis with malignant conditions. Both origins from a previous subclinical extrauterine tubal pregnancy and a possible migration of IT from a uterine implantation are considered.